Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Panicz z Ludźmierza: Kazimierz Przerwa-Tetmajer,
     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 16/07/2009, 9:35 Quote Post

Kazimierz Przerwa-Tetmajer to jeden z najwybitniejszych twórców polskiej poezji. Autor ośmiu serii poezji, dramatu "Zawisza Czarny"... Jego druga seria poezji wywołała przełom modernistyczny w 1894 roku, a trzecia z 1898 roku sprawiła, iz jego twórczość była cytowana na największych dworach arystokratycznych. Głównym dominatem jego twórczości jest dekadentyzm. Tetmajer tworzył przepiękna poezję impresjonistyczną, miłosną (którą można by nazwać erotyczną) jak rownież folklor góralski. Wielokrotnie podkreślał swoje przywiązanie do Tatr. To także postać ekscentryczna. Rozwiązłość, długi, paskudna choroba i w efekcie śmierć w zapomnieniu.


Co wy myślicie o tym poecie, a przede wszystkim o jego twórczości? Czy "wielki" Kazimierz Przerwa-Tetmajer to tylko trzy pierwsze serie poezji? Czy to poeta tylko jednej epoki - modernizmu? Czy jego twórczość jest ponadczasowa? Czy ją doceniacie czy też nie?


Zapraszam do dyskusji na ten temat i jestem bardzo ciekawy waszych opini na ten temat wink.gif
Pozdrawiam
Jacob

Ten post był edytowany przez jacob15: 2/09/2009, 19:05
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 16/07/2009, 10:06 Quote Post

Co można powiedzieć o Tetmajerze ponad to, co napisano o nim w podręcznikach? Dużo. Przede wszystkim to, że nie był wyłącznie poetą - bagatelizowanie Na Skalnym Podhalu czy Legendy Tatr to częste, jak widać, nadużycie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 16/07/2009, 10:32 Quote Post

No fakt był poetą, dramaturgiem i powieściopisarzem lecz załynął głównie jako poeta. Co do jego dzieł przedstawiających folklor góralski- doceniam je
Czekam na kolejne opinie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Szeszu
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 88
Nr użytkownika: 51.367

Jean Nicolas Arthur Rimbaud
Zawód: Uczen
 
 
post 16/07/2009, 20:43 Quote Post

Kazimierz Przerwa-Tetmajer to jeden z moich ukochanych poetów. Wielki artysta i nieszczęśliwy człowiek, ale tylko nieszczęśliwa osoba mogła napisać pesymistyczne, acz piękne wiersze. Fascynujące jest to, że oryginalna poezja Tetmajera tak szybko się zbanalizowała, według mnie spowodowane jest to głównie modą na dekadentyzm i kopiowaniem pomysłów ludźmierskiego mistrza przez innych poetów. Co do jego twórczości epickiej szczerze mówiąc nie jestem z nią zaznajomiony, znam pobieżnie Legendę Tatr, nie przypadła mi zbytnio do gustu, szczerze powiedziawszy. Cenię go głównie za twórczość poetycką smile.gif

Jacob - "panicz z Ludźmierza" napisał 8, a nie 7 tomików poezji smile.gif

Pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 16/07/2009, 20:53 Quote Post

Witaj Szeszu smile.gif
Jakże się cieszę, że dyskusja w tym temacie ruszyła
QUOTE(Szeszu @ 16/07/2009, 21:43)
Kazimierz Przerwa-Tetmajer to jeden z moich ukochanych poetów. Wielki artysta i nieszczęśliwy człowiek, ale tylko nieszczęśliwa osoba mogła napisać pesymistyczne, acz piękne wiersze. Fascynujące jest to, że oryginalna poezja Tetmajera tak szybko się zbanalizowała, według mnie spowodowane jest to głównie modą na dekadentyzm i kopiowaniem pomysłów ludźmierskiego mistrza przez innych poetów. Co do jego twórczości epickiej szczerze mówiąc nie jestem z nią zaznajomiony, znam pobieżnie Legendę Tatr, nie przypadła mi zbytnio do gustu, szczerze powiedziawszy. Cenię go głównie za twórczość poetycką smile.gif

Jacob - "panicz z Ludźmierza" napisał 8, a nie 7 tomików poezji smile.gif

*


Jak już powiedziałem Tetmajer osiągnął sławę głównie przez poezję. Przecież pod koniec wieku XIX cytowano go na największych dworach. Mnie osobiście przypadła do gustu najbardziej seria druga, choć cenię wszystkie. Nie wiem jak Ty. Lubisz dekadentyzm? Co sądzisz o tych pesymistycznych, a jakże prawdziwych wierszach? Choć uwielbiam tego poetę nie przypadła mi do gustu jego twórczość epicka i dramaturgia.
Co do liczby serii masz rację, nie wiem dlaczego tak napisałem wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 16/07/2009, 21:24 Quote Post

QUOTE
Co do jego twórczości epickiej szczerze mówiąc nie jestem z nią zaznajomiony, znam pobieżnie Legendę Tatr, nie przypadła mi zbytnio do gustu, szczerze powiedziawszy.

Może właśnie dlatego nie przypadła Ci do gustu, że Legendę Tatr znasz li tylko pobieżne (i co to w ogóle oznacza?)... rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 17/07/2009, 7:21 Quote Post

QUOTE(rycymer @ 16/07/2009, 22:24)
QUOTE
Co do jego twórczości epickiej szczerze mówiąc nie jestem z nią zaznajomiony, znam pobieżnie Legendę Tatr, nie przypadła mi zbytnio do gustu, szczerze powiedziawszy.

Może właśnie dlatego nie przypadła Ci do gustu, że Legendę Tatr znasz li tylko pobieżne (i co to w ogóle oznacza?)... rolleyes.gif
*




Pozwól, że odpowiem za Szeszu. A więc myślę, że znajomośc nawet fragmentów "Legendy Tatr" może wystarczyć do oceny tego dzieła, którym zresztą Tetmajer nic nie osiągnął. Jak już wspomniałem najwięcej osiągnął prez swoje genialne liryki jak te drugiej i trzeciej serii, a nie tylko. I myślę, że na te utwory należy zwrocić uwagę. Tak w ogóle co ty się tak uparłeś na tę "Legendę Tatr"?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 17/07/2009, 9:41 Quote Post

QUOTE
Pozwól, że odpowiem za Szeszu. A więc myślę, że znajomośc nawet fragmentów "Legendy Tatr" może wystarczyć do oceny tego dzieła, którym zresztą Tetmajer nic nie osiągnął.

No to omów może nieco szerzej te fragmenty, co? Chętnie się dowiem, które to spośród nich wystarczają do tego, by powiedzieć, iż Legendą Tatr Tetmajer nic nie osiągnął... rolleyes.gif
QUOTE
Tak w ogóle co ty się tak uparłeś na tę "Legendę Tatr"?

Uparłem się, bowiem nie wiem, jak można krytykować coś, czego się nawet nie raczyło przeczytać. dry.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 17/07/2009, 13:09 Quote Post

QUOTE(rycymer @ 17/07/2009, 10:41)
No to omów może nieco szerzej te fragmenty, co? Chętnie się dowiem, które to spośród nich wystarczają do tego, by powiedzieć, iż Legendą Tatr Tetmajer nic nie osiągnął... rolleyes.gif
*




Nie ma sensu ich omawiać. Tetmajer nie był wybitnym twórcą epiki. Nie tylko ja tak stwierdziłem po pobieżnym przeczytaniu "Legrndy Tatr" - zrobił to także Szeszu. To, że Ty ten utwór uważasz za wielkie dzieło, nie znaczy, że takie było.

QUOTE
Uparłem się, bowiem nie wiem, jak można krytykować coś, czego się nawet nie raczyło przeczytać. dry.gif
*




Nie możesz mówić, że nie przeczytałem, skoro przeczytałem - choc co prawda we fragmentach. Już raz wspomniałem, że warto zająć się lirykami "panicza z Ludźmierza", bo właśnie tutaj artysta miał największe osiągnięcia, a poza tym są to najpiękniejsze wiersze jakie kiedykolwiek powstały w historii polskiej poezji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 17/07/2009, 15:45 Quote Post

QUOTE
Nie ma sensu ich omawiać. Tetmajer nie był wybitnym twórcą epiki. Nie tylko ja tak stwierdziłem po pobieżnym przeczytaniu "Legrndy Tatr" - zrobił to także Szeszu. To, że Ty ten utwór uważasz za wielkie dzieło, nie znaczy, że takie było.

Nie żartuj - widzę, chłopaki, że nadal trzymacie się sztywno tzw. klucza (czy jak to się tam nazywa po reformie) i nie potraficie wyciągać żadnych wniosków samodzielnie... rolleyes.gif Dzięki temu wciąż uważacie Mickiewicza za największego tuza polskiego romantyzmu, Tetmajera zaś kojarzycie li tylko z poezją, podczas gdy prawdziwe jego oblicze ujawnia się w prozie właśnie - prozie żywej, na wskroś przesiąknietej duchem epoki, jednakże posiadającej także drugie dno; by je ujrzeć jednak, trzeba przeskoczyć tę magiczną niejako barierę tzw. klucza.
QUOTE
Nie możesz mówić, że nie przeczytałem, skoro przeczytałem - choc co prawda we fragmentach.

Czyli nie przeczytałeś.
QUOTE
Już raz wspomniałem, że warto zająć się lirykami "panicza z Ludźmierza", bo właśnie tutaj artysta miał największe osiągnięcia, a poza tym są to najpiękniejsze wiersze jakie kiedykolwiek powstały w historii polskiej poezji.

Wydaje mi się, iż nie Tobie dyktować, czym powinniśmy się zająć, skoro już mamy dyskutować o Tetmajerze... rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 17/07/2009, 16:09 Quote Post

QUOTE(rycymer @ 17/07/2009, 16:45)
Nie żartuj - widzę, chłopaki, że nadal trzymacie się sztywno tzw. klucza (czy jak to się tam nazywa po reformie) i nie potraficie wyciągać żadnych wniosków samodzielnie... rolleyes.gif Dzięki temu wciąż uważacie Mickiewicza za największego tuza polskiego romantyzmu, Tetmajera zaś kojarzycie li tylko z poezją, podczas gdy prawdziwe jego oblicze ujawnia się w prozie właśnie - prozie żywej, na wskroś przesiąknietej duchem epoki, jednakże posiadającej także drugie dno; by je ujrzeć jednak, trzeba przeskoczyć tę magiczną niejako barierę tzw. klucza.



Nie trzymamy się żadnego jak racztłeś to określić klucza, tylko wybieramy z twórczości Tetmajera to co można niewątpliwie określić mianem sztuki na najwyższym poziomie - jego poezją. To właśnie ta poezja oddawała najlepiej nastroje epoki, była głosem pokolenia modernistycznego. A proza? Nie powiedziałbym.

QUOTE
Wydaje mi się, iż nie Tobie dyktować, czym powinniśmy się zająć, skoro już mamy dyskutować o Tetmajerze... rolleyes.gif
*




Ja tylko sugeruję. Owszem, mamy dyskutować tutaj o Tetmajerze, a zatem o jego poezji także.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 17/07/2009, 16:16 Quote Post

QUOTE
To właśnie ta poezja oddawała najlepiej nastroje epoki, była głosem pokolenia modernistycznego.

Proponuję tedy, Drogi Przyjacielu, abyś przeczytał Legendę Tatr - odnajdziesz w niej nie tylko nastroje epoki, które Tetmajer wyraził na jej kartach pełniej chyba niż w całej swej poezji, lecz również prawdziwego ducha jego twórczości.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 17/07/2009, 16:24 Quote Post

I to wszystko co masz do powiedzenia o tym genialnym artyście? Jedna "Legenda Tatr" wystarczy patrząc na całą twórczość? Cała liryka, dramaturgia, poematy... To chyba znaczy więcej w jego twórczości od jednej "Legendy Tatr" dry.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 17/07/2009, 16:30 Quote Post

QUOTE
I to wszystko co masz do powiedzenia o tym genialnym artyście?

A Ty co takiego szczególnego o nim powiedziałeś, poza wyświechtanymi sloganami oczywiście? rolleyes.gif Może zaczniesz krok po kroku analizę jego poszczególnych dzieł, to chętnie się do niej przyłączę; wiesz, ten obowiązek spoczywa raczej na Tobie, skoro już zainicjowałeś tę dyskusję... sleep.gif
QUOTE
Jedna "Legenda Tatr" wystarczy patrząc na całą twórczość?

Jedną Legendę Tatr można śmiało uznać za perłę w koronie jego twórczości.
QUOTE
Cała liryka, dramaturgia, poematy...

Czekam tedy na gruntowną analizę jego literackiego dorobku - jak już wcześniej zaznaczyłem, z radością wezmę w niej udział... rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 17/07/2009, 16:35 Quote Post

Po co mam analizowac te dzieła? Przecież wszyscy je znamy. Skoro jednak chcesz, to powiedz mi jak ta analiza miałaby wyglądać? Zainicjowałem ten temat po to, by usłyszeć wasze opinie o tym twórcy, a nie po to by je tutaj analizowac, rycymerze. Na razie usłyszałem tylko o "Legendzie Tatr", i co - to wszystko?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

5 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej