| |
|
|
 Zygmunt III Waza: bezdzietny
| |
|
|
|
|
Dokładnie tak.
Teraz jedna jeszcze kwestia. Czy tutaj dojdzie do wystąpienia lisowczyków przeciwko Siedmiogrodowi. Bo jeśli nie to do wojny polsko-tureckiej roku 1620-21 nie dojdzie. Wtedy możemy się zastanawiać kto po Zigim
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jeśli Zygmunt dogadał się ze Szwecją to automatycznie przesuwa go to do obozu francuskiego. Nie powinien więc w ATL nasyłać lisowczyków na Siedmiogród.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Panowie, za szybko jedziemy, może ustalmy kalendarium zdarzeń? I od którego roku zaczynamy? Od 1600 ?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Kalendarium proponuję zacząć od 1605. Po Kircholmie Karol byłby najbardziej skłonny do układów z Zygmuntem.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Zapominacie że Karol Sudermański wcale nie jest najbliższym krewnym nawet dla bezdzietnego Zygmunta.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Svetonius21 @ 17/07/2017, 12:27) Zapominacie że Karol Sudermański wcale nie jest najbliższym krewnym nawet dla bezdzietnego Zygmunta.
Bliżej ma siostrę ale co to zmienia?
Jest jeszcze książę Jan ale on stał po stronie Karola i później Gustawa Adolfa.
Chyba zrobiliście to zbyt po łebkach.
Jeśli jest małżeństwo z Anną w 1592 to jest spokoj. Ona umiera chyba w 1598, król bezdzietny ale to nie problem - bierze Konstancję bo nie ma powodu żeby tego nie zrobił. Chyba że znajdziecie wolną kandydatkę gotową od zaraz bo OTL małżeństwo było w 1605 gdy Konstancja miała 17 lat.
No i musi minąć chociaż parę lat żeby zrozumiał że dzieci mieć nie będzie. Czyli układy ze Szwecjà będą nie po Kircholmie ale po śmierci Karola Sudermańskiego.
Ten post był edytowany przez Prawy Książę Sarmacji: 17/07/2017, 12:55
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Po pierwsze-Zygmunt nie jest jasnowidzem i nie wie kiedy Anna Habsburżanka umrze.
Po drugie-nie jest powiedziane że w ATL Anna umrze w 1598. W OTL miała za sobą 5 ciąż, tu nie ma żadnej.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A po trzecie Zygmunt nie jest głupi i nawet jeśli jego pierwsza żona pożyje dużo dłużej niż OTL to nie będzie robiła się młodsza i szansa na potomka będzie z roku na rok malała.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Svetonius21 @ 17/07/2017, 14:42) Po pierwsze-Zygmunt nie jest jasnowidzem i nie wie kiedy Anna Habsburżanka umrze. Po drugie-nie jest powiedziane że w ATL Anna umrze w 1598. W OTL miała za sobą 5 ciąż, tu nie ma żadnej.
Słusznie jednak i tak po Annie (kiedy by nie umarła) może się ożenić z Konstancją. Druga żona to nowe szanse na dziecko więc problem sukcesji w zasadzie nie istnieje aż do kilku lat po zawarciu drugiego małżeństwa czyli gdzieś w drugim dziesięcioleciu XVII w.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 19/07/2017, 0:45) QUOTE(Svetonius21 @ 17/07/2017, 14:42) Po pierwsze-Zygmunt nie jest jasnowidzem i nie wie kiedy Anna Habsburżanka umrze. Po drugie-nie jest powiedziane że w ATL Anna umrze w 1598. W OTL miała za sobą 5 ciąż, tu nie ma żadnej. Słusznie jednak i tak po Annie (kiedy by nie umarła) może się ożenić z Konstancją. Druga żona to nowe szanse na dziecko więc problem sukcesji w zasadzie nie istnieje aż do kilku lat po zawarciu drugiego małżeństwa czyli gdzieś w drugim dziesięcioleciu XVII w.
Zygmunt w okolicach 1600 roku powinien już wiedzieć że dzieci z Anną mieć nie będzie, do tego musi wziąć pod uwagę możliwość że to Anna go przeżyje, wtedy nie będzie ważne po czyjej stronie jest wina.
W Szwecji sprawa jest jasna-dziedzicem jest Jan Waza (który jednak w przeciwieństwie do przyrodniego rodzeństwa nie ma krwi jagiellońskiej).
Jak zachowa się Jan w ATL? W naszej historii nic nie zyskiwał na zwycięstwie Zygmunta, tu jest bezpośrednim następcą tronu szwedzkiego.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A co Jan Waza może zrobić? Jak będzie się buntował to go Karol zabije. I na tym się skończy.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(xxxxf @ 24/07/2017, 10:09) A co Jan Waza może zrobić? Jak będzie się buntował to go Karol zabije. I na tym się skończy.
Jedno co mógłby zrobić to uciec do Zygmunta. Możliwe że Zygmunt nie mając synów widziałby w Janie swojego następcę również w RON-mógłby mu znaleźć habsburską małżonkę, to by rozwiązało problem braku jagiellońskiej krwi.
Jeśli jednak Jan w ATL również trzyma z Karolem to zostaje tylko Anna Wazówna.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jan miał bardzo słaby charakter i był zdominowany przez Karola. Dodatkowo ożenił się z jego córką. Zostaje tylko Anna Wazówna. Ale jej to trzeba byłoby znaleźć katolickiego małżonka.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(xxxxf @ 26/07/2017, 10:05) Zostaje tylko Anna Wazówna. Ale jej to trzeba byłoby znaleźć katolickiego małżonka.
Akurat katolickich książąt wtedy nie brakowało-z Habsburgów mógłby być któryś z synów Karola Styryjskiego, z Wittelsbachów-synowie Wilhelma V wchodzą w rachubę.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_V_Pobożny
Sama Anna na katolicyzm nie przejdzie, ale może przynajmniej na ślub z katolikiem się zgodzi.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Tylko, że większość z synów Wilhelma V była duchownymi. A Karol Styryjski miał tylko dwóch synów. Jeden został cesarzem, a drugiego oddano na duchownego w wieku 8 lat.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
16/07/2017, 22:36
