Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wojny macedońskie, Krzysztof Kęciek
     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 13/07/2013, 20:09 Quote Post

QUOTE(Tegetthoff @ 13/07/2013, 19:58)
QUOTE(wysoki @ 13/07/2013, 16:37)
Jak już wspomniałem wcześniej pojawienie się Kromayera po polsku rozwiąże wszystkie problemy, choć akurat co do Pydny to on sprawę widział trochę inaczej...
*



A konkretnie tak
eeeeh:

QUOTE
Ja jestem zadowolony z zakupu Wojen Macedońskich,...
O, ja również.
QUOTE
Na stronie wydawnictwa w zapowiedziach nadal wisi Zama. Pewnie na wydanie trochę poczekamy , więc do tego czasu Atlas wojen starożytnych powinien się ukazać  wink.gif
Czyje to ma być? też Kęcieka?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Tegetthoff
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 835
Nr użytkownika: 59.003

Zawód: adwokat
 
 
post 13/07/2013, 20:14 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 13/07/2013, 21:09)
QUOTE
Na stronie wydawnictwa w zapowiedziach nadal wisi Zama. Pewnie na wydanie trochę poczekamy , więc do tego czasu Atlas wojen starożytnych powinien się ukazać  wink.gif
Czyje to ma być? też Kęcieka?
*



Tak. Zamy nie było w serii HB, więc to zupełnie nowa pozycja.
Wisi to już na stronie Attyki kilka lat i pewnie jeszcze kilka powisi...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 13/07/2013, 20:22 Quote Post

Szczerze mówiąc mam pewien niedosyt po lekturze "Wojen..." jeśli chodzi i informacje o społeczeństwie macedońskim. To nie jest zarzut. I tak Kęciek wiele ciekawych rzeczy napisał na ten temat. Zaciekawiły mnie te sprawy. A na stronie Attyki zobaczyłem książkę Jacka Rzepki: "Monarchia macedońska. Zgromadzenie
i obywatelstwo u schyłku epoki klasycznej
i w okresie hellenistycznym". Dobre to jest? Raczej budzi zaufanie...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Tegetthoff
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 835
Nr użytkownika: 59.003

Zawód: adwokat
 
 
post 13/07/2013, 20:32 Quote Post

To jest rozprawa doktorska.
Ja raczej staram się unikać takich pozycji, ale kto co lubi...

Recenzja pozytywna, a książka nie jest szczególnie droga.



Ten post był edytowany przez Tegetthoff: 13/07/2013, 20:33
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 13/07/2013, 20:46 Quote Post

QUOTE(Tegetthoff @ 13/07/2013, 20:32)
To jest rozprawa doktorska.
Ja raczej staram się unikać takich pozycji, ale kto co lubi...

Recenzja pozytywna, a książka nie jest szczególnie droga.
*


Trochę niepokojący jest ten częsty brak tłumaczenia cytatów z greki, ale chyba się zmierzę z tą książką. Powinna stanowić niezłe uzupełnienie "Wojen..." Kęcieka.


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
anticus
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 64
Nr użytkownika: 54.746

szymon ³ubiñski
Zawód: student
 
 
post 14/07/2013, 10:10 Quote Post

QUOTE
Druga mapa (Kynoskefalaj) to chyba żart pana Kęcieka dość powiedzieć, że są śladowo pokazana dwa manewry Rzymian bez pokazania pozycji Makedonów. Zazanczona jest tylko pozycja falangi i to w takim miejscu, że z mapy wynika, iż Rzymianie szukali wroga i go nie znaleźli. Nie trafili w Macedończyków. Pechowcy...


Mapa którą kolega Emigrant wziął za żart Kęcieka była swego czasu zamieszczona w artykule N.G.L. Hammonda na temat bitwy pod Kynoskefalaj (Journal of Hellenic Studies). To co zamieścił w swej pracy Kęciek to koncepcja Hammonda, o czym zresztą Kęciek wspomina w podpisie do mapy. Kolega Emigrant chyba trochę się zapędził z krytyką. Rozmieszczenie takiej falangi Słonia na mapie to wróżenie z fusów. Nawet lokalizacja miejsca bitwy pod Kynoskefalaj jest sporna.

Ten post był edytowany przez wysoki: 17/07/2013, 21:45
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 17/07/2013, 21:44 Quote Post

QUOTE
Na tej najkrócej mówiąc mapie są po prostu pomieszane różne fazy bitwy przy niezaznaczeniu większości oddziałów w ogóle.

No tak, co też i napisałem
QUOTE
Do tego dwie podstawowe fazy bitwy są przedstawione na jednej ilustracji.

QUOTE
Co zaś do rozproszonych oddziałów, to nie mów, że nie ma możliwości zaznaczenia tego na mapie...

Jasne, że jest. Nawet taką mapkę Psich Głów widziałem w "Taktyce i Strategii". Tylko jest problem aby to zrobić sensownie. Nie wiemy z ilu jednostek składało się skrzydło Nikanora i nie wiemy na jakiej przestrzeni się one rozciągnęły. Jedyne co tam można wstawić to napis "rozproszone lewe skrzydło Macedońskie". Tylko jest z tym kolejny problem. Jak napis będzie za mały to ktoś skrytykuje - napis zajął za małą przestrzeń, oni mogli się rozciągnąć na większej. Jak będzie za duży...
Więc autor nic tam nie umieścił i zawierzył wyobraźni czytelnika.
QUOTE
Pytanie; z jakich wojsk składała się armia macedońska pod Kynoskefalaj według tej mapy?

Tę akurat mapę trzeba oglądać zapoznając się z tekstem. Wtedy będziemy wiedzieć.
QUOTE
Jeszcze jedna sprawa (Może to wina mapy, może nie).
To skubaniec jeden: zapuścił się aż pod Amfipolis sięgamy po mapę Macedonii, żeby zobaczyć to aż po i okazuje się, że Amfipolis leży nad samą granicą Macedonii z Tracją! To tak, jakby napisać: Polacy wtargnęli na Białoruś i zapuścili się pustosząc kraj się aż po... Brześć.
No, chyba że Pangajon, to Macedonia, ale z mapy wynika wyraźnie, że leżą poza granicami macedońskimi.

A pod tą mapą jest napisane "Granice Macedonii na początku panowania Perseusza?"
Oczywiście gdyby w pracy znalazła się lepsza mapa ogólna było by łatwiej śledzić przebieg podbojów Filipa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
mariusz15344
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 225
Nr użytkownika: 76.916

 
 
post 12/06/2014, 19:01 Quote Post

Recenzja na portalu historia.org. Wysoka ocena 8/10. Jest parę merytorycznych uwag.
link

Ten post był edytowany przez mariusz15344: 12/06/2014, 19:03
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Damian W.
 

Wieczny łowca książek
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.193
Nr użytkownika: 31.041

Damian W.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 13/06/2019, 11:51 Quote Post

Poniżej link do recenzji tej książki opublikowanej na łamach "Nowego Filomaty": https://www.academia.edu/3223262/Krzysztof_...acedo%C5%84skie

Pozdrawiam,
DW
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
Harpalos
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 581
Nr użytkownika: 83.002

Michal
Zawód: historyk
 
 
post 31/05/2020, 16:59 Quote Post

Na stronie antyczny.blog można zapoznać się z fragmentem książki - klik
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.417
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 12/11/2021, 19:20 Quote Post

Miałem już okazję czytać inne książki tegoż autora i ta podobnie jak inne trzyma poziom. smile.gif Podoba mi się polemika z innymi dziełami, które posłużyły jako bibliografia. Znalazłem jedną literówkę, a jedyną wadą, która mnie zabolała to brak mapy pozwalającej zlokalizować wymienione miasta, krainy czy też ludy. Z jednej strony jest to pozycja dla osób, które coś wiedzą, a z drugiej zaś ze względu na przystępny język może sięgnąć po nią każdy. Tyle, że brak właśnie tej mapy nie pozwala rozkoszować się w pełni lekturą. Dziwi mnie też jej brak ze względu na to, że autor opisuje kampanie prowadzone przez Filipa II po za granicami królestwa. Mnie, co pewnie wielu uzna za zabawne ratowały gry z serii Total Wary i mody do nich, których akcja działa się w starożytności. tongue.gif Porządnego atlasu starożytności na nieszczęście swoje nie posiadam.
Autor w rozdziale "Peltaści i falangici" podaję, że falanga dzieliła się na chalkaspidów (Brązowe Tarcze) i leukaspidów (Białe Tarcze), ale nie opisuje różnic między nimi. Czy mógłby mi ktoś przybliżyć różnice pomiędzy nimi?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
Amras
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.259
Nr użytkownika: 107.674

 
 
post 12/11/2021, 19:36 Quote Post

Czy jest pełna antyrzymskiego jadu jak inne książki tego autora? Czy są absurdalne tezy z gatunku "zabaw historycznych" (bo nawet historią alternatywną tego nazwać nie sposób ), że upadek Rzymu by oznaczał większy postęp na świecie i w ogóle przyśpieszenie rozwoju, jakie to autor ów głosił w "Wojnie Hannibala"?

Ten post był edytowany przez Amras: 12/11/2021, 19:37
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.417
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 12/11/2021, 20:23 Quote Post

Nie jest na pewno prorzymska, co zapewne uznajesz za przejaw tego "jadu". Nie jest też promacedońska, gdyś pytał. smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
Damian W.
 

Wieczny łowca książek
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.193
Nr użytkownika: 31.041

Damian W.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 13/11/2021, 9:24 Quote Post

QUOTE(Amras @ 12/11/2021, 20:36)
Czy jest pełna antyrzymskiego jadu jak inne książki tego autora? Czy są absurdalne tezy z gatunku "zabaw historycznych" (bo nawet historią alternatywną tego nazwać nie sposób ), że upadek Rzymu by oznaczał większy postęp na świecie i w ogóle przyśpieszenie rozwoju, jakie to autor ów głosił w "Wojnie Hannibala"?
*



Fakt autor 'nie lubi' Rzymian. Jednakże Grekom, Macedończykom i innym nacjom też nie popuszcza wink.gif Pogląd ten pojawia się w "Dziejach Kartagińczyków". Przy czym autor zaznacza, że są to rozważania "co by było gdyby" wink.gif Więc... wink.gif

Pozdrawiam,
DW
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
Harpalos
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 581
Nr użytkownika: 83.002

Michal
Zawód: historyk
 
 
post 13/11/2021, 20:25 Quote Post

QUOTE(Amras @ 12/11/2021, 20:36)
Czy jest pełna antyrzymskiego jadu jak inne książki tego autora? Czy są absurdalne tezy z gatunku "zabaw historycznych" (bo nawet historią alternatywną tego nazwać nie sposób ), że upadek Rzymu by oznaczał większy postęp na świecie i w ogóle przyśpieszenie rozwoju, jakie to autor ów głosił w "Wojnie Hannibala"?
*



Ta książka jest już dużo spokojniejsza i bardziej wyważona niż jego pierwsze prace. Kęciek nie rzuca już ostrymi epitetami i nie stawia kontrowersyjnych tez. Złagodniał, w sumie to zrobił się podobny do nikogo wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej