|
|
Iran: krwawy szturm na ambasadę USA , Bliski Wschód w ogniu
|
|
|
|
QUOTE(Mustang90 @ 27/03/2017, 17:09) Tylko że tutaj jest trochę inna sytuacja - zakładając masakrę dyplomatów interwencja USA byłaby jak najbardziej uzasadniona i Sowieci mogliby się na nią zgodzić w zamian za danie im spokoju w Afganistanie oraz brak ingerencji w Europie Wschodniej.
W 1983 r. w zamachu w Bejrucie zorganizowanym przez Hezbollah zginęło aż 241 amerykańskich żołnierzy. Jakoś nie pociągnęło to za sobą okupacji Libanu przez USA, przeciwnie - Amerykani czym prędzej zakończyli swoją misję w tym kraju.
QUOTE Sowieci mogliby się na nią zgodzić w zamian za danie im spokoju w Afganistanie oraz brak ingerencji w Europie Wschodniej.
Sowieci niegdy by nie poszli na taki deal, bo kompletnie nic im nie dawał. To nie Amerykanie wywołali islamistyczną rebelię przeciw komunistycznemu reżimowi w w Afganistanie - rozpoczęła się ona jeszcze przed radziecką interwencją i bez ich udziału trwała by nadal, bo mudżahedini nadal mogliby liczyć na hojną pomoc krajów arabskich, Pakistanu, a nawet Chin. Zresztą, w tym czasie USA i ZSRR prowadziła cały tuzin proxy-wars na całym świecie, jakoś jednak nie doszło do transakcji w stylu: my przestaniemy pomagać RENAMO w Mozambiku, a wy pozwoalicie żeby UNITA przejęła władzę w Angoli itd. Poza tym, Iran był zbyt ważny ze względów strategicznych i leżał za blisko ZSRR, żeby Sowieci pozwolili się tam wpakować amerykańskiej armii.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE W 1983 r. w zamachu w Bejrucie zorganizowanym przez Hezbollah zginęło aż 241 amerykańskich żołnierzy. Jakoś nie pociągnęło to za sobą okupacji Libanu przez USA, przeciwnie - Amerykani czym prędzej zakończyli swoją misję w tym kraju. Tutaj mamy do czynienia z kompletnie inną sytuacją. W Libanie doszło do zamachu na żołnierzy przeprowadzonego przez grupę terrorystyczną. W tym scenariuszu, władze Iranu poparły(post factum) atak na ambasadę(czyli terytorium USA) i zamordowanie cywilnych urzędników, przedstawicielstwa dyplomatycznego. Nie da się tego porównywać.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Jones777 @ 31/03/2017, 19:26) QUOTE W 1983 r. w zamachu w Bejrucie zorganizowanym przez Hezbollah zginęło aż 241 amerykańskich żołnierzy. Jakoś nie pociągnęło to za sobą okupacji Libanu przez USA, przeciwnie - Amerykani czym prędzej zakończyli swoją misję w tym kraju. Tutaj mamy do czynienia z kompletnie inną sytuacją. W Libanie doszło do zamachu na żołnierzy przeprowadzonego przez grupę terrorystyczną. W tym scenariuszu, władze Iranu poparły(post factum) atak na ambasadę(czyli terytorium USA) i zamordowanie cywilnych urzędników, przedstawicielstwa dyplomatycznego. Nie da się tego porównywać.
Otóż to, dodajmy, że tutaj znaczną część ofiar stanowiliby nieuzbrojeni cywile, co tylko spotęgowałoby szok po ataku. Wątpliwe, czy po takim ataku i reakcji władz irańskich jakiekolwiek państwo zachodnie zdecydowałoby się otworzyć w tym kraju ambasady. Powód do inwazji byłby jak najbardziej uzasadniony i nawet blok wschodni nie mógłby zignorować problemu. Stąd byłaby jakaś próba dogadania się tak żeby amerykańska odpowiedź nie uderzyła w Sowietów i odpuszczenie Afganistanu za spokój w Iranie byłaby jak najbardziej możliwa. Tym bardziej, że jeszcze niedawno Iran był bliskim sojusznikiem USA. Które jednak zapewne aby uniknąć drugiego Wietnamu skupiłyby się na bombardowaniach wspierających iracką armię, blokadzie irańskich portów, operacjach specjalnych i dozbrajaniu irańskiej opozycji aż do upadku Chomeiniego. Natomiast co do Afganistanu to pod naciskiem USA państwa arabskie mogłyby wycofać się ze wspierania afgańskiej opozycji, Pakistan pewnie byłby bardziej oporny, więc kto wie czy nie doszłoby do zamachu stanu w celu usunięcia Zia ul-Haqa.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|