|
|
Czu USA opłaca sie wspierać Izrael ?
|
|
|
|
QUOTE(Tromp @ 19/02/2014, 10:25)
Amerykańskie rakiety w Polsce i radar w Czechach nikomu nie przeszkadzały, ale chińskie w Turcji determinują do podjęcia odpowiednich kroków, zaczynając od międzynarodowego oburzenia. Zachodnia hipokryzja coraz bardziej mnie irytuje...
Btw. Oczywiście przede wszystkim, chodzi o pieniądze, ale to motyw ukryty (jak zawsze).
Ten post był edytowany przez Morpheuss: 19/02/2014, 10:58
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Morpheuss @ 19/02/2014, 11:57) QUOTE(Tromp @ 19/02/2014, 10:25) Amerykańskie rakiety w Polsce i radar w Czechach nikomu nie przeszkadzały, ale chińskie w Turcji determinują do podjęcia odpowiednich kroków, zaczynając od międzynarodowego oburzenia. Zachodnia hipokryzja coraz bardziej mnie irytuje... Btw. Oczywiście przede wszystkim, chodzi o pieniądze, ale to motyw ukryty (jak zawsze). No, to jeszcze trzeba dorasnac. Pardon-wschodnia hipokryzja jest juz ok?
|
|
|
|
|
|
|
|
Vitam
Amerykańskie rakiety w Polsce i radar w Czechach nikomu nie przeszkadzały, ale chińskie w Turcji determinują do podjęcia odpowiednich kroków (Morpheuss)
Zaraz, zaraz... bo mi się wydaje, że USA, Polska, Czechy i Turcja należą razem do NATO. I że te USAńskie rakiety i radary na terenie państw sojuszniczych są wymierzone w państwa nie-sojusznicze i potencjalnie wrogie. A Chiny do NATO nie należą i też są potencjalnie wrogie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Morpheussie, to nie żadna hipokryzja, tylko moralność Kalego. Jak powinieneś już wiedzieć na podstawie doświadczenia życiowego jest to naturalna moralność każdego człowieka.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pakt NATO odbiera autonomię?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Morpheuss @ 19/02/2014, 13:15) Pakt NATO odbiera autonomię? Kazda umowa miedzynarodowa ja ogranicza...
|
|
|
|
|
|
|
|
To trochę niedorzeczne, że przynależność do paktu ogranicza możliwość wyboru tańszego, a nie koniecznie gorszego "produktu". Pytanie brzmi, czy NATO ma taką moc prawną, by "zmusić" Turcję do rezygnacji z tych rakiet? (co faktycznie się już stało)
QUOTE(Coobeck @ 19/02/2014, 11:49) Vitam Amerykańskie rakiety w Polsce i radar w Czechach nikomu nie przeszkadzały, ale chińskie w Turcji determinują do podjęcia odpowiednich kroków (Morpheuss)Zaraz, zaraz... bo mi się wydaje, że USA, Polska, Czechy i Turcja należą razem do NATO. I że te USAńskie rakiety i radary na terenie państw sojuszniczych są wymierzone w państwa nie-sojusznicze i potencjalnie wrogie. A Chiny do NATO nie należą i też są potencjalnie wrogie.
Czyli np. Szwajcaria i cała Afryka, to też wrogowie? Raczej nie. Dzisiaj NATO ma przede wszystkim zapobiegać konfliktom regionalnym.
Ten post był edytowany przez Morpheuss: 19/02/2014, 12:38
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Morpheuss @ 19/02/2014, 13:32) To trochę niedorzeczne, że przynależność do paktu ogranicza możliwość wyboru tańszego, a nie koniecznie gorszego "produktu". Pytanie brzmi, czy NATO ma taką moc prawną, by "zmusić" Turcję do rezygnacji z tych rakiet? (co faktycznie się już stało) NATO jako takiego instrumentu chyba nie ma, ale poszczególni członkowie-owszem. Nie weźmiesz "poprawnych" rakiet, to nie dostaniesz pocisków przeciwokrętowych, albo nie kupimy twoich samochodów. Aha-generalnie jest tak, że broń bierze się od sojuszników-kompatybilność systemów, ograniczanie dostępu potencjalnego nieprzyjaciela do tajemnic sojuszu i tak dalej.
|
|
|
|
|
|
|
|
NATO ma przede wszystkim bronić swoich członków. Zapobieganie konfliktom regionalnym to tylko zadanie poboczne, które powstało dlatego, że NATO jako jedyne miało swego czasu możliwości coś takiego przeprowadzić.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|