Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Radziecka sinusoida
     
poool90
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 64.545

 
 
post 12/04/2011, 19:01 Quote Post

Witam wszystkich serdecznie,
Mam pytanie odnośnie I Sekretarzy Związku Radzieckiego.
Dlaczego wielu historyków uważa, że przypomina to sinusoidę w której po latach 'dobrobytu' i odwilży przychodził czas dokręcania śruby?
Nawet jeśli tak jest to idąc chronologicznie- Po Stalinie Malenkow raczej nie zrobił jakiejś tam wielkiej odwilży, dopiero Chruszczow. Po Nikicie Breżniew 'dokręcił śrubę' i odwilż nastąpiła dopiero za Gorbaczowa?
Przepraszam za gorszą składnię,
Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 12/04/2011, 19:28 Quote Post

chronologicznie to mamy naprzemian łysych i owłosionych.
Miedwiediew owłosiony
Putin łysy
Jelcyn owłosiony
Gorbaczow łysy
Czernienko owłosiony
Andropow łysy
Brezniew owłosiony
Chruszczow łysy
Stalin owłosiony
Lenin łysy
Mikołaj II owłosiony
Aleksander III łysy
Aleksander II owłosiony
Mikołaj I łysy
Paweł owłosiony

Ten post był edytowany przez balum: 12/04/2011, 19:28
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
mata2010
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.614
Nr użytkownika: 33.783

Andrzej Matuszewski
Stopień akademicki: dr
Zawód: statystyk
 
 
post 13/04/2011, 9:36 Quote Post

Ja potraktuję temat poważnie. Owa sinusoida dotyczy wielkich narodów. W Stanach właśnie dlatego ukształtowała się struktura polityczna oparta na dwóch partiach by ową sinusoidę w sposób instytucjonalny realizować.
W Rosji carat nie dopuszczał instytucjonalnie do sinusoidy. Wahnięcie w 1905-tym zamiast wzmocnić jeszcze bardziej osłabiło ustrój. Zatem rewolucja październikowa - mimo ogromu nieszczęść, które sprowadziła na Rosję i świat - była istotnym postępem. Zachód Europy nie ma prawa tylko utyskiwać na owe nieszczęścia, bo sam współuczestniczył w wydarzeniach w Rosji poczynając od I Wojny Światowej.
Sinusoidy zapoczątkowane przez Lenina (Kiereński nie był mężem stanu na miarę mocarstwa) były po latach zastoju w sumie pozytywne dla Rosji. Teraz Miedwiediew stara sie dokonać swojego "zagięcia sinusoidy". Nie wiadomo czy mu się uda.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 13/04/2011, 9:41 Quote Post

QUOTE
Wahnięcie w 1905-tym zamiast wzmocnić jeszcze bardziej osłabiło ustrój.

Nie. Reformy wymuszone rewolucją przyczyniły się walnie do szybkiego rozwoju kraju i stablizacji systemu. Sam Lenin musiał przyznać, że lata 1908-1913 były wiekami ciemnymi (z jego punktu widzenia), gdy nastroje rewolucyjne oklapły. Gdyby nie wdanie sie w wojnę, Rosja pewnie dałaby sobie radę.
QUOTE
Sinusoidy zapoczątkowane przez Lenina (Kiereński nie był mężem stanu na miarę mocarstwa) były po latach zastoju w sumie pozytywne dla Rosji.

Nie były to lata zastoju. To Lenin wytracił Rosje ze ścieżki pozytywnego rozwoju w kierunku duzo bardziej opresywnego i niewydolnego systemu.

Ten post był edytowany przez balum: 13/04/2011, 9:48
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
mata2010
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.614
Nr użytkownika: 33.783

Andrzej Matuszewski
Stopień akademicki: dr
Zawód: statystyk
 
 
post 14/04/2011, 16:15 Quote Post

Weź pod uwagę Balumie, że zacofanie caratu było tak straszliwe, że:
1. Do dziś można dostrzec na mapach różnicę w infrastrukturze przy przekraczaniu granicy "Kongresówki".
2. Austro-Węgry które były zacofane i jako takie rozpadły się z kretesem, do dzisiaj są wspominane z sentymentem po dalszych perturbacjach historycznych. Perturbacjach z udziałem Sowietów.
Duma i reformy po rewolucji 1905-ego były tylko kosmetyką. Owszem w bolszewików to mocno uderzyło, ale ta ich partia tak naprawdę była maleństwem. Tylko zbieg tragicznych okoliczności doprowadził do ich sukcesów sleep.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 14/04/2011, 16:20 Quote Post

QUOTE(balum @ 12/04/2011, 19:28)
chronologicznie to mamy naprzemian łysych i owłosionych.
Miedwiediew owłosiony
Putin łysy
Jelcyn owłosiony
Gorbaczow łysy
Czernienko owłosiony
Andropow łysy
Brezniew owłosiony
Chruszczow łysy
Stalin owłosiony
Lenin łysy
Mikołaj II owłosiony
Aleksander III łysy
Aleksander II owłosiony
Mikołaj I łysy
Paweł owłosiony
*


laugh.gif laugh.gif laugh.gif To jest dobre! I nie idzie zaprzeczyć!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej