|
|
Czy Partowie to Persowie?
|
|
|
|
Czy Partowie to Persowie tacy sami jak Achemenidzi? Czy Królestwo Partów to Imperium Perskie? Czy Partowie może byli niepersami i zostali później obaleni przez prawdziwych Persów - Sasanidów? Jak Rzymianie nazywali Partów i ich państwo?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(seslik @ 13/02/2016, 15:13) Czy Partowie to Persowie tacy sami jak Achemenidzi? Czy Królestwo Partów to Imperium Perskie? Czy Partowie może byli niepersami i zostali później obaleni przez prawdziwych Persów - Sasanidów? Jak Rzymianie nazywali Partów i ich państwo? Wow Miaaauuuuu Partowie a właściwie Parnowie to lud koczownicy który w 238 r.p.n.e. podbił zbuntowaną przeciw Seleucydom satrapię Partii. Ich państwo nazywano po prostu królestwem Partów i nie odwoływali się do perskiej tradycji. A Persowie siedzieli w Iranie od IX w.p.n.e. Osłabienie wewnętrzne państwa Partów wykorzystali Sasanidzi którzy byli Persami. Ardaszir I wypowiedział Partom posłuszeństwo i w latach 224-239 zajął ich państwo. Przywrócił tytulaturę z czasów Achemenidów i odwoływał się do perskiej tradycji
|
|
|
|
|
|
|
|
Teraz się zacznie zastanawianie, ile Persa w Persie... Duncanie, czym się różniła tytulatura Arsacydów od tytulatury Achemenidów? Jakąż to tytulaturę z okresu Achemenidów mieliby przywracać Sasanidzi? Gdzie widać to nawiązanie do przeszłości achemenidzkiej u Sasanidów?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szapur II @ 13/02/2016, 18:38) Teraz się zacznie zastanawianie, ile Persa w Persie... Duncanie, czym się różniła tytulatura Arsacydów od tytulatury Achemenidów? Jakąż to tytulaturę z okresu Achemenidów mieliby przywracać Sasanidzi? Gdzie widać to nawiązanie do przeszłości achemenidzkiej u Sasanidów? Może raczej ile Persa w Parcie? Partowie etnicznie należeli do grupy wschodnioirańskiej a Persowie zachodnioirańskiej zresztą jak pisałem wcześniej przybyli na tereny irańskie kilkaset lat po Persach. Oficjalne języki królestwa Partów to grecki ( do Wologezesa IV) i partyjski a państwa Sasanidów perski -dokładniej średnioperski. Partowie uznają panteon grecki z elementami irańskimi a oficjalną religią Sasanidów jest zoroastryzm i słoneczny dysk Ahura Mazdy znów króluje w ikonografii jak z czasów Dariusza I Wielkiego i Kserksesa I. Achemenidzi to wielcy królowie , królowie krółów, Achemenidzi a taką samą tytulaturę i pretensje do dawnych ziem imperium perskiego przyjmują Sasanidzi
|
|
|
|
|
|
|
|
A Arsacydzi jaką to mieli inną tytulaturę? A jesteś w stanie podać tekst z literatury perskiej, w którym Sasanidzi przejęli jakieś pretensje do dawnych posiadłości achemenidzkich? Tak prosto i wikipedycznie nie było
|
|
|
|
|
|
|
|
Duncan1306
CODE Partowie etnicznie należeli do grupy wschodnioirańskiej a Persowie zachodnioirańskiej Jeśli mnie pamięć nie myli to do wschodnioirańskiej należeli oryginalni Parnowie, Partowie przejęli język zachodnioirańskich tubylców. Jeszcze uściślając: chodzi o północnowscodnioirańską (step wraz z najbardziej zachodnimi Sarmatami a dziś Osetyńcami), i południowozachodnioirańską (Persowie i pochodne). Jest jeszcze grupa południowowschodnia (kiedyś Sogdowie, Baktrowie etc, dziś jacyś wymierający Jagnobi) i północnozachodnia (Medowie, dziś Kurdowie i pochodzący oryginalnie znad Morza Kaspijskiego Beludżowie).
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Jeśli mnie pamięć nie myli to do wschodnioirańskiej należeli oryginalni Parnowie, Partowie przejęli język zachodnioirańskich tubylców. Jeszcze uściślając: chodzi o północnowscodnioirańską (step wraz z najbardziej zachodnimi Sarmatami a dziś Osetyńcami), i południowozachodnioirańską (Persowie i pochodne). Jest jeszcze grupa południowowschodnia (kiedyś Sogdowie, Baktrowie etc, dziś jacyś wymierający Jagnobi) i północnozachodnia (Medowie, dziś Kurdowie i pochodzący oryginalnie znad Morza Kaspijskiego Beludżowie). Tal z ciekawości do potomków których ze wschodu należą Pasztuni i Tadżycy ?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(artie44 @ 4/05/2016, 21:59) QUOTE Jeśli mnie pamięć nie myli to do wschodnioirańskiej należeli oryginalni Parnowie, Partowie przejęli język zachodnioirańskich tubylców. Jeszcze uściślając: chodzi o północnowscodnioirańską (step wraz z najbardziej zachodnimi Sarmatami a dziś Osetyńcami), i południowozachodnioirańską (Persowie i pochodne). Jest jeszcze grupa południowowschodnia (kiedyś Sogdowie, Baktrowie etc, dziś jacyś wymierający Jagnobi) i północnozachodnia (Medowie, dziś Kurdowie i pochodzący oryginalnie znad Morza Kaspijskiego Beludżowie). Tal z ciekawości do potomków których ze wschodu należą Pasztuni i Tadżycy ? Pasztuni pn-wsch, to jakieś postsakijskie jest jeśli dobrze pamiętam. Tadżycy pd-zach, gadają prawie po persku.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(kmat @ 25/05/2016, 5:49) Tadżycy pd-zach, gadają prawie po persku.
Czy ci Tadżycy nie są czasem "bardziej perscy" niż sami Persowie?
Nie są pozostałością po migracji Proto-Persów ze stepów do Persji?
Ten post był edytowany przez Domen: 25/06/2016, 1:17
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Domen @ 25/06/2016, 1:17) QUOTE(kmat @ 25/05/2016, 5:49) Tadżycy pd-zach, gadają prawie po persku. Czy ci Tadżycy nie są czasem "bardziej perscy" niż sami Persowie? Nie są pozostałością po migracji Proto-Persów ze stepów do Persji? Nie są tadżycki jes bardzo podobny do nowoperskiego. To jest współczesna rzecz.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|