Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kielecki Korpus AK na pomoc Warszawie ?
     
wolf2
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.723
Nr użytkownika: 24.279

Stopień akademicki: magister
 
 
post 25/02/2012, 18:52 Quote Post

Jednym z pomysłów które usiłowano w czasie Powstania Warszawskiego 1944 zrealizować było uzyskanie bezpośredniej pomocy oddziałów AK z prowincji. Największym takim zgrupowaniem był Kielecki Korpus AK maszerujący z Kieleczczyzny.

Kielecki Korpus Armii Krajowej - jeden z dwóch korpusów w strukturze organizacyjnej Armii Krajowej sformowanych latem 1944.(drugi we wrześniu 1944 sformowano w samej stolicy)

Zgodnie z założeniami planu Burza wyrażonymi w rozkazie z września 1942, oddziały partyzanckie miały zostać pogrupowane w oparciu o przedwojenne Ordre de Bataille WP.

W celu sprawnego dowodzenia odtworzonymi dywizjami i samodzielnymi pułkami z Okręgu Radom-Kielce AK powołano Kielecki Korpus AK (17 lipca - 26 sierpnia 1944).

Stan osobowy Korpusu ok. 25 sierpnia wynosił 6430 żołnierzy i oficerów zgrupowanych wówczas w lasach koło Przysuchy.Dowodził Korpusem komendant okręgu AK płk "Ein" J.Ziętarski.
A więc stan liczebny odpowiadał ekwiwalentowi brygady.Formalnie było to siedem odtworzonych pułków piechoty AK zorganizowanych w dwie dywizje piechoty.
W Skład Korpusu weszły jednostki zmobilizowane w okręgu AK Kielce i inspektoracie Piotrków Okręgu Łódzkiego.

Zmobilizowane zgrupowanie ruszyło marszem z Kieleczczyzny w kierunu Warszawy jednak po pierwszych starciach z regularną armią niemiecką,panice Fanisławickiej kiedy w już większości "nieostrzelani" świeżo zmobilizowani do lasu w czasie "Burzy" żołnierze Korpusu masowo podali tyły przed zabłąkanym w nocy czołgiem niemieckim dowódca korpusu pułkownik "Ein" (i część podwładnych oficerów) doszedł do wniosku że dotarcie zgrupowania w większości nieostrzelanych, dość słabo uzbrojonych(nawet zwykłej broni palnej nie było dość,broni przeciwpancernej tylko niewielkie ilości a broni przeciwlotniczej-wcale,broni ciężkiej nie posiadano w korpusie w ogóle )do Warszawy jest nierealne. Doszedł do wniosku że marsz tej słabo uzbrojonej i wyszkolonej gromady przez tereny bezleśne jest bezsensowny a oddziały niemal bezbronne wobec broni pancernej i lotnictwa enpla. Korpus zaprzestał marszu na odsiecz stolicy (co zostało potem zaakceptowane przez generała "Bora") a AK oszczędziła sobie kilku tysięcy dodatkowych mogił i "miejscówek" w obozach jenieckich i koncentracyjnych. Jak oceniacie tę decyzję o wstrzymaniu marszu na Warszawę?

Moim zdaniem w przypadku kontynuacji tego marszu byłaby co najwyżej powtórka w większej skali z losu partyzanckiej Grupy "Kampinos"-AK nie miała cienia szans na zwycięstwo własnymi siłami i środkami. Partyzantka mimo że lepiej niż powstańcy uzbrojona nie nadawała się do frontalnych walk z regularnymi jednostkami wojskowymi ani szturmowania umocnionych obiektów w rodzaju dworca gdańskiego.Korpus w momencie przerwania marszu zbliżał się do rejonów słabo zalesionych. Gdzie partyzantka była b.trudna a prowadzona wielkimi oddziałami-wykluczona ze względu na topografię. Nie miał żadnych szans na pokonanie grupy korpuśnej Bacha nie mówiąc już o niemieckiej 9 Armii. Decyzja Pułkownika "Eina" /dowództwa korpusu o przerwaniu marszu miała pełne uzasadnienie.

Ten post był edytowany przez wolf2: 26/02/2012, 18:40
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
wolf2
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.723
Nr użytkownika: 24.279

Stopień akademicki: magister
 
 
post 27/02/2012, 12:28 Quote Post

Jednym z istotnych powodów przerwania tego marszu meldowanym przez dowódcę korpusu był faktyczny brak broni przeciwpancernej(poza nielicznymi zrzutowymi PIAT-ami). Panika fanisławicka pokazała jak na czołgi niemieckie reagują nieostrzelani,niedoświadczeni w większości żołnierze.Oczekiwanych masowych zrzutów,które miały polepszyć uzbrojenie -nie było. A za Pilicą,którą też trzeba by jakoś przejść zaczynały się tereny słabo zalesione.

Ten post był edytowany przez wolf2: 27/02/2012, 12:30
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej