Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
15 Strony « < 13 14 15 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Jaką bitwę Rzymianie rozegrali najlepiej?, Czyli gdzie totalnie rozwalili wroga?
 
Jak myślicie jaka bitwa jest najlepiej rozegraną przez wodzów rzymskich?
1.Bitwa pod Zamą (202 r. p.n.e.) [ 41 ]  [29.50%]
2.Oblężenie Kartaginy (146 r. p.n.e.) [ 6 ]  [4.32%]
3.Oblężenie Alezji (52 r. p.n.e.) [ 58 ]  [41.73%]
4.Bitwa pod Akcjum (31 r. p.n.e. ta akurat rozegrana przez Marka Agryppę pod rozkazami Oktawiana) [ 11 ]  [7.91%]
5.Bitwa pod Naissus (269 r.) [ 3 ]  [2.16%]
6.Bitwa na Polach Katalaunijskich (451 r.) [ 20 ]  [14.39%]
Suma głosów: 139
Goście nie mogą głosować 
     
wojtek_bartnik
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 230
Nr użytkownika: 46.197

Wojtek Bartnik
Stopień akademicki: bez brawury
Zawód: student
 
 
post 20/06/2008, 18:10 Quote Post

Nie, przepraszam, falanga przyszła i jednym uderzeniem zmiotła wszystkie legiony a słonie nawet nie mogły za nią nadążyć.

I nie było to w żadnym razie zwycięstwo pyrrusowe. Sargon wie to lepiej niż sam Pyrrus

A za dwa posty dowiemy się, że Pyrrus wygrał tę wojnę, podobnie jak Hannibal II Punicką.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #211

     
sargon
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.804
Nr użytkownika: 4.555

Stopień akademicki: mgr inz
 
 
post 20/06/2008, 18:23 Quote Post

QUOTE(wojtek_bartnik)
Nie, przepraszam, falanga przyszła i jednym uderzeniem zmiotła wszystkie legiony a słonie nawet nie mogły za nią nadążyć.
[...]
A za dwa posty dowiemy się, że Pyrrus wygrał tę wojnę, podobnie jak Hannibal II Punicką.
Cóż, skoro tak twierdzisz... laugh.gif

QUOTE
I nie było to w żadnym razie zwycięstwo pyrrusowe. Sargon wie to lepiej niż sam Pyrrus
Jeśli już to Kęciek... I nie "sam Pyrrus" tylko "rzymscy annaliści"... rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #212

     
Gajusz Juliusz Cezar
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.402
Nr użytkownika: 43.904

Piotr Koziol
Stopień akademicki: pontifex maximus
Zawód: Dyktator
 
 
post 20/06/2008, 18:33 Quote Post

QUOTE(wojtek_bartnik @ 20/06/2008, 18:38)
Heraklea, pierwsze starcie legionu z falangą, pokazała, że falanga, pomimo 7-krotnego ataku i przewagi liczebnej nie był w stanie złamać szyku Rzymian. Bitwę rozstrzygnęły słonie.

Asculum: falanga toczyła zacięty bój z legionistami, a bitwę rozstrzygnęły słonie i oddziały psiloi. I nie doszło do żadnej anihilacji rzymskiej armii, tylko do wycofania do obozu. A o tym, że było to "zwycięstwo pyrrusowe", nie muszę chyba wspominać.
*


Ale czy Rzymianie złamali szyk falangi? Nie. Czy bitwy Aleksandra rostrzygała falanga czy ataki hetajrów? Czy bitwę pod Zamą rozstrzygnęły legiony czy konnica Masynissy? wink.gif Pod Magnezją walkę też rozstrzygnęły słonie (tylko tym razem zostały źle rostawione, i do póki one nie wpadły w panikę to legiony też nie mogły złamać falangii). W przypadku Kynoskefalai to każda armia by uległa wrogowi, który atakował z tyłu i z przodu (patrz Kanny).

EDIT:
QUOTE
Heraklea, pierwsze starcie legionu z falangą, pokazała, że falanga, pomimo 7-krotnego ataku i przewagi liczebnej nie był w stanie złamać szyku Rzymian. Bitwę rozstrzygnęły słonie.
Falanga atakowała 4 razy, a 3 razy kontratakowały legiony (razem 7, ale nie 7 razy sama falanga, kolejny błędny szczegół wink.gif ). Gdy legiony zaczęły się chwiać pod naporem kolejnego ataku falangi Pyrrus wprowadził słonie, aby zwiększyć zamieszanie w szeregach rzymskich. Co mu się w pełni mu się udało. Obie formacje (falanga i słonie) doskonale spełniły swoje zadania.

Ten post był edytowany przez Gajusz Juliusz Cezar: 23/06/2008, 14:40
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #213

     
Sir Xarthras
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 64
Nr użytkownika: 101.701

Antoniuss (poprzedni login zgubilem)
Stopień akademicki: magister militum
Zawód: doktorant
 
 
post 8/05/2017, 14:01 Quote Post

Dziwny dobór bitew. W końcu Rzymianie parę razy wykazali się naprawdę ciekawymi manewrami, a tu trafiły raczej te, w których zadecydowała liczebność i/lub wyszkolenie oraz środki materiałowe. Dlatego chętnie przypomnę o bitwie pod Kyzikos (74/73 r. przed Chr.). Lukullus dysponujący 5 legionami osaczył pontyjską armię, PODOBNO liczącą 100 000 żołnierzy, która oblegała miasto. I oblegający stali się oblężonymi, taka odwrócona Alezja. W dodatku tam zastosowano ciekawy manewr przekopania kanału pomiędzy jeziorem nad którym obozowali Rzymianie i morzem (Kyzikos to półwysep), co pozwoliło zaopatrywać oblężonych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #214

15 Strony « < 13 14 15 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej