|
|
Broń Aborygenów
|
|
|
Konrad dragon
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 15 |
|
Nr użytkownika: 81.906 |
|
|
|
Konrad Gruchala |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Witam interesuje mnie jakiej broni oprocz bumerangow używali aborygeni.
|
|
|
|
Odpowiedzi(1 - 14)
|
|
|
|
QUOTE(wysoki @ 26/03/2014, 19:32) Dosyć ubogie osiągnięcia... Ale co się dziwić, nie znali, metali tez nie obrabiali...
Ktoś zna inne rodzaje boni Aborygenów, niż wrzucone przez wysokiego? Też jestem ciekaw.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wiele więcej tego nie będzie... Tu nie chodzi tylko o izolację i brak metali- proszę bardzo Indianie z lasów Wschodniej Kanady XVII wiek. http://img94.imageshack.us/img94/1342/74979705.jpg Można? Prymitywizm Aborygenów(w każdym W zasadzie aspekcie) to już temat na inną dyskusję.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(MikoQba @ 25/04/2014, 18:51) Wiele więcej tego nie będzie... Tu nie chodzi tylko o izolację i brak metali- proszę bardzo Indianie z lasów Wschodniej Kanady XVII wiek. http://img94.imageshack.us/img94/1342/74979705.jpgMożna? Prymitywizm Aborygenów(w każdym W zasadzie aspekcie) to już temat na inną dyskusję. A co to jest, to co ma ten Indianin w środku na sobie? Drewno?
QUOTE Tu nie chodzi tylko o izolację i brak metali A to oni tez mieli lasy pełne drewna, jak Indianie?
Ten post był edytowany przez Boczek IV: 25/04/2014, 18:34
|
|
|
|
|
|
|
|
Drewno. Mieli drewno- mieli.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(MikoQba @ 25/04/2014, 19:41) Drewno. Mieli drewno- mieli. Jasne. Ale tak wiele jak Indianie??
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Aquarius @ 25/04/2014, 20:09)
Kanadyjskie lasy to 310 mln ha podczas gdy powierzchnia Australii to 7,7 mln km2.
|
|
|
|
|
|
|
|
310 mln ha to 3,1 mln km^2. No i pomnę, że wystąpiono kiedyś z teorią, że lasów Australia miała znacznie więcej, póki tubylcy nie przystąpili do ich wypalania (nie wiem, co się z niej ostało do dziś).
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE 310 mln ha to 3,1 mln km^2. Lasy Kanady mogłyby zająć mniej niż połowę powierzchni Australii. Obecnie...
QUOTE No i pomnę, że wystąpiono kiedyś z teorią, że lasów Australia miała znacznie więcej, póki tubylcy nie przystąpili do ich wypalania (nie wiem, co się z niej ostało do dziś).
Powierzchnia lasów zarówno Australii jak i Kanady mogła się nieco zmienić, przez te kilka wieków , to był tylko przykład.
Sugeruję wrócić do tematu przewodniego wątku .
Ten post był edytowany przez Boczek IV: 25/04/2014, 20:34
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Kanadyjskie lasy to 310 mln ha podczas gdy powierzchnia Australii to 7,7 mln km2. Kanada chwali się, że 400 mln. Obecnie Australia ma prawie 150 mln ha lasów (147 naturalnych i 2 mln plantacji) co stanowi 19% powierzchni ogólnej, i jak się chwali tutaj ma 6,5 ha na każdego mieszkańca, co jest liczbą największą na świecie .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Kanada chwali się, że 400 mln. Mój atlas do geografii twierdzi inaczej.
QUOTE każdego mieszkańca A bo to tam wiele ludzi jest...
Zacytuję się:
QUOTE Sugeruję wrócić do tematu przewodniego wątku
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Mój atlas do geografii twierdzi inaczej. Obawiam się, że rząd Kanady ma lepsze informacje niż Twój atlas . http://www.nrcan.gc.ca/forests/canada/13161
QUOTE A bo to tam wiele ludzi jest... smile.gif Dyskusja jest o tym czy potencjalny ówczesny obywatel Australii mógł wykorzystać rosnące tam lasy do produkcji broni. W tym momencie nie ma chyba znaczenia czy tych obywateli było 10 mln czy 10 tys.? Ważne jest, że na statystyczną głowę mogli mieć tych lasów więcej niż np. Indianie z Kanady .
QUOTE Zacytuję się: Ja też Ciebie zacytuję, Boczku: QUOTE A to oni tez mieli lasy pełne drewna, jak Indianie?
Jak się teraz odnosisz do swoich słów po uzyskaniu informacji na temat lasów Australii?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Jak się teraz odnosisz do swoich słów po uzyskaniu informacji na temat lasów Australii? Ja tylko, drogi Wysoki zapytałem, a pytać można . Potem po napływie nowych informacji zdanie trochę zmieniłem...
QUOTE Obawiam się, że rząd Kanady ma lepsze informacje niż Twój atlas Bardziej ufam Rządowi Kanady w sumie .
QUOTE Dyskusja jest o tym czy potencjalny ówczesny obywatel Australii mógł wykorzystać rosnące tam lasy do produkcji broni. W tym momencie nie ma chyba znaczenia czy tych obywateli było 10 mln czy 10 tys.? W sumie to racja. Teraz sobie przypomniałem o didgeridoo... Na takie instrumenty drzewo jest potrzebne w niemałych ilościach. tu i tu. Coś podobnego do rogów alpejskich.
Pozdrawiam.
Ten post był edytowany przez Boczek IV: 26/04/2014, 7:46
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|