Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Papieże, którzy nie byli duchownymi
     
fragollina
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 23.772

Paulina
Stopień akademicki: maturzystka;)
 
 
post 27/10/2006, 20:57 Quote Post

Jan XIX, jak i jego brat, Benedykt VIII, w ciągu jednego dnia byli nominowani z osób świeckich na papieży - otrzymywali najpierw święcenia kapłańskie, potem biskupie, a na końcu duchowne.
Morał z tego taki, że każdy mógł kiedyś zostać papieżem smile.gif

(i kobieta podobno też, co wcześniej zostało wpomniane.)
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
dzastineczka
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 252
Nr użytkownika: 22.310

Justyna P.
Zawód: gastronomka ;P
 
 
post 27/10/2006, 22:17 Quote Post

Papież - kobieta ???? no proszę czego tu się można dowiedzieć
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
aska___15
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 8
Nr użytkownika: 25.772

Joanna P³awecka
Zawód: uczen
 
 
post 11/12/2006, 17:55 Quote Post

No wiecie bylam w Rzymie i w tam w bazylice św. Pawła za murami sa mozaiki przedstawiajace wszystkich papiezy jesli papiezyca naprawde istniala to znaczy ze musiano ja stamtad wymazac bo nigdzie nie bylo tam nikogo kto by byl do jakiejkolwiek kobiety podobny( przy okazji legenda glosie ze gdy w tej bazylice skonczy sie miejsce na mozaiki na stapi koniec swiata - po mozaice Benedykta XVI zostalo chyba 6 wolnych miejsc!!!!!)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 22.276

 
 
post 14/12/2006, 23:06 Quote Post

dzastineczka: Chodzi tu o popularna w poznym sredniowieczu i nieco pozniej tez opowiastke o Papiezycy Joannie, ktora w przebraniu zastala papiezem. Opowiastki dosyc sprosnej, trza dodac. W finale prawda wydaje sie, gdy pani papiez zaczyna rodzic podczas procesji dziecko splodzone z jakims zakonnikiem. Joanna miala rzadzic rzekomo w l. 855-858, co niestety pokrywa sie z pontyfikatem Benedykta III. Jako ciekawostke moge dodac, ze po raz pierwszy opowiesc o Joannie pojawia sie w kronice Marcina Polaka z Opawy.

Niestety, to tylko legenda bez cienia szansy na przyslowiowe "ziarnko prawdy". Odwiecznym zwyczajem (choc ponoc obecnie juz zarzuconym) komisyjnie sprawdzano przed ogloszeniem wynikow konklawe, co tez papiez-elekt ma miedzy nogami. Sadzano biedaka na specjalnym krzesle, po czym wybrany kardynal wsadzal reke w specjalny otwor i na podstawie tego, co tam wymacal wyglaszal formulke po lacinie: "Ma jadra i wisi mu jak trzeba!".

aska___15: Wg. tak zwanego Proroctwa Malachiasza po Benedykcie XVI bedzie tylko jeden, "Piotr Rzymianin". smile.gif No ale kto by wierzyl w te bzdury.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
agniechabed
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 562
Nr użytkownika: 19.538

AGNIECHA
Stopień akademicki: magister
Zawód: historyk
 
 
post 14/12/2006, 23:57 Quote Post

To macanko było praktykowane do czasu, aż jednego z papieży - ale nie pamiętam teraz, którego - zarażono syfilisem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Ahmed Kahir Al-Akath
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 32
Nr użytkownika: 27.064

Ahmed Kahir Al-Akath
 
 
post 15/01/2007, 9:56 Quote Post

Zgadzam się z Tobą Yarovit.Opowieść o papieżycy jest tylko i wyłącznie legendą. Różne rzeczy zdarzały się w średniowiecznym Rzymie ale możliwość osadzenia na tronie Piotrowym kobiety wydaje się wyciągnięta z bajek.
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
Mehdi Said at-Taquiri
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 24
Nr użytkownika: 26.794

Stopień akademicki: Imam
Zawód: licealista
 
 
post 15/01/2007, 23:52 Quote Post

Żeby nie mówił Ahmedzie że zawsze podważam Twoje tezy to POPIERAM Cięsmile.gif

Calkowicie się z Wami zgadzam. raczej wątpliwym jest żeby kobita przebrana za chłopa zasiadła na tronie Piotrowym. po pierwsze to w/w obrzęd "macania" kandydata na tron a po drugie ciężko mi uwierzyć żeby kilkudziesięciu mężczyzn w jednym czasie i w jednym miejscu nie rozpoznaloby przebranej kobiety. Po trzecie kto dałby jej święcenia? Przecież papieżem może zostać duchowny a z tego co mi się wydaje w naszej religii [zakładam szowinistycznie że wszyscy tu zgromadzeni jeseśmy katolikami:)]jak na razie kobieta nie może zostać księdzem. Jeśli sięmylę proszę o sprostowanie:)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
Ahmed Kahir Al-Akath
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 32
Nr użytkownika: 27.064

Ahmed Kahir Al-Akath
 
 
post 16/01/2007, 10:48 Quote Post

Po prostu sprawa wygląda tak:jest to jedna z wielu legend, i patrząc na nią nawet z obiektywizmem trzeba uznać jest ona nieprawdopodobna do zaistnienia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
Radek Malicki
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 70
Nr użytkownika: 978

Stopień akademicki: mgr historii
Zawód: historyk
 
 
post 26/04/2008, 21:49 Quote Post

Owszem, istnieli papieże, którzy byli osobami świeckimi w momencie gdy ich wybrano. Jednak przed objęciem władzy musieli przyjąc raz dwa wszystkie święcenia, łącznie oczywiście z biskupimi. Autor topiku chyba takich miał na myśli, bo po prostu nie było w dziejach papieży którzy już w trakcie pełnia funkcji papieża (czyli biskupa Rzymu) nie byli biskupami ani nawet duchownymi. To tak jakby mówić o kwadratowym kole. Średniowieczni, nawet gdy mówimy o rodach włoskich z tych potwornych czasów upadku papiestwa w X wieku, zachowywali pewne zasady i oczywiście udzielano święceń kanonicznie ważnych papieżom, którzy w momencie wyboru nie byli duchownymi. Święcenia były ważne, natomiast zupełnie inną sprawa jest fakt, że osoby były niegodne tej najbardziej odpowiedzialnej w Kościele funkcji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.532
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 27/04/2008, 3:32 Quote Post

Kwestię Szwajcarów już chyba wyjaśniono więc powstrzymam sie od wypowiedzi. Ad rem, ponoć cesarz Maksymilian I pod koniec życia miał pomysł, by pozwolić na wybór jego osoby jako następcy świętego Piotra i w ten sposób połączyćfunkcję cesarza i papieża, ot demencja wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
amesh
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 17.696

Przemek
Zawód: handlowiec
 
 
post 29/04/2008, 10:26 Quote Post

W 200 r. ustanowiono "stan duchowny" przez wprowadzenie ordynacji. Chrześcijanie zostali podzieleni na duchownych i laików - przedtem wszyscy byli na równi, jednocześnie będąc braćmi i kapłanami przed Bogiem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
etubel
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 605
Nr użytkownika: 23.553

Przemyslaw Mazur
Stopień akademicki: mgr
Zawód: archiwista
 
 
post 29/04/2008, 11:58 Quote Post

Mały offtopic niemniej konieczny bo z tego co czytam niektórzy bezmyślnie powtarzają tezy z brukowych publikacji.

Amesh napisał: "Chrześcijanie zostali podzieleni na duchownych i laików - przedtem wszyscy byli na równi, jednocześnie będąc braćmi i kapłanami przed Bogiem"

Ta i podobnego rodzaju "teorie" wciaż niestety pokutują w obiegowej opini. W rzeczywistości już w "Dziejach Apostolskich" da się dostrzec zaczątki grupy szczególnie odpowiedzielnej za wspólnote chrześcijańską - proszę sprawdzić na kartach tej części Nowego Testamentu - np. Dz. rozdział 6, 2-6. Paweł z Tarsu nieprzypadkowo wspominał w pierwszym liście do Tymoteusza o powinnościach Starszego (episcopoi) nad daną gminą chrześcijańską (1 Tym. 5, 17); podobnie rzecz sie ma w korespondencji z innym uczniem Pawła - Tytusem (1, 5-9). Autor drugiego listu Jana używa wobec siebie terminu "presbiteroi" czyli "starszy"(choć w nieco odmiennym znaczeniu niż wspominany episcopoi). To kolejna przesłanka wskazująca, że już w czasach apostolskich istniała specjalna grupa osób powowłanych do głoszenia przekazu na temat działalności Jezusa. Takich fragmentów jest znacznie więcej. Wystarczy się pofatygować siegając do źródła.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
Radek Malicki
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 70
Nr użytkownika: 978

Stopień akademicki: mgr historii
Zawód: historyk
 
 
post 30/04/2008, 18:29 Quote Post

Heh, jak mnie bawi to żałosne, bezmyślne powielanie bajeczek antykościelnych. Amesh, nie kompromituj obozu antykatolickiego i przerzuć się na forum onet, albo najlepiej poniechaj na razie pisania i zajmij się czymś innym (np. czytaniem ŹRÓDEŁ). Etubel słusznie wskazał na bibljne źródła hierarchi kościelnej, ja od siebie tylko jeszcze wskażę dwa pozabiblijne- list Klemensa Rzymskiego (biskupa Rzymu) do Koryntian z ok. 95 r. oraz listy Ignacego (w liczbie siedmiu) z Antiochii, rocznik około 107. A więc na długo przed wyssanym przez Ciebie z niewiadomo którego palca rokiem 200. Dla mnie to wygląda, że albo nasłuchałeś się jakiegoś nawiedzonego pastora albo na racjonaliście.pl Agnosiewicz Ci nawciskał. Pozdrawiam i życzę owocnych studiów nad źródłami.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
Oskarro
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 45.683

Zawód: uczen/student
 
 
post 20/05/2008, 23:16 Quote Post

Czym jest prawda? Czym jest fakt? Czy da się ustalić co jest prawdą i wydarzyło się np. 1000 lat temu? Możliwe,że to prawda,a możliwe że tylko jakaś legenda by ktoś to mógł wykorzystać w wygodnym dla siebie celu...
Każda fikcja,plotka itede,itepe może kryć w sobie ziarnko prawdy
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
Radek Malicki
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 70
Nr użytkownika: 978

Stopień akademicki: mgr historii
Zawód: historyk
 
 
post 26/05/2008, 22:21 Quote Post

Da się ustalić co było 1000 lat temu. Nie masz pojęcia o naukowej krytyce źródeł. Radziłbym Ci się tedy zająć nie tyle historią, co jej wymyślaniem czyli pisaniem baśni lub najlepiej zainteresowaniem się czym jest historia jako nauka i jak ustala fakty. Zresztą Twój post jest nie składny, brak w nim ścisłości, pewnej powagi intelektualnej. Zmień to na przyszłość.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej