Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Jan Stachurski. Komendant Białej Cerkwi, M. Groszkowski
     
napoleonv
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.354
Nr użytkownika: 36.538

 
 
post 11/08/2014, 6:36 Quote Post

Witam!

Zapraszam Szanownych Forumowiczów do dyskusji o książce Marka Groszkowskiego pt. Jan Stachurski Komendant Białej Cerkwi w latach 1664-1668.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Odpowiedzi
     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 19.482
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 17/11/2014, 0:08 Quote Post

Ja właśnie kończę.
Z pracy jestem bardzo zadowolony, ponieważ kwestia Białej Cerkwi w drugiej połowie lat 60-tych XVII w. zawsze mnie interesowała - samotna twierdza stojąca na straży granic zewsząd otoczona wrogami (napisałem tak trochę może górnolotnie ale w sumie prawdziwie wink.gif). W dotychczas znanych mi pracach znalazłem w temacie niewiele, teraz moja ciekawość została w pełni zaspokojona - praca szczegółowo opisuje co działo się w samej twierdzy oraz w jej bliższej i dalszej okolicy. Jak, dzięki bardzo sprawnym działaniom jej komendanta, udało się zachować tę i inne twierdze przy Rzeczpospolitej.
Oczywiście praca poświęcona jest nie tylko temu lecz samej osobie Jana Stachurskiego, stąd zajmuje się też jego wcześniejszą karierą i zasługami, które doprowadziły do awansu na generała i objęcia komendy nad Białą Cerkwią. Nie powiem, tę część książki także przeczytałem z zainteresowaniem, choć akurat już szczegóły rozliczeń finansowych (notabene niewątpliwie bardzo interesujące dla zainteresowanych tematem) szczerze mówiąc "przeleciałem".
Styl dobry, czyta się bez problemów, dużo informacji i szczegółów, są stany załóg, autor zajmuje się też problemami zaopatrzenia - pracę mogę bez problemu polecić.

Jedyne uwagi mam do zamieszczonych przez autora map. O ile pierwsza, ogólna, przedstawia generalnie większość omawianych w tekście miejscowości i ważne szlaki w okolicy Białej Cerkwi, to użycie jako podstawy mapy współczesnej Ukrainy z zachowaniem obecnego wyglądu zbiorników wodnych oraz granic jest moim zdaniem zbytnim pójściem na łatwiznę.
Mapa okolic Białej Cerkwi, wykonana przez autora jest w całości do usunięcia. Niestety nie dość, że bardzo uproszczona to błędnie przedstawia sytuację. Moje uwagi do niej:
1. To nie Roś wpada do Rastawicy ale odwrotnie, Rastawica jest lewym dopływem Rosi.
2. Biała Cerkiew nie leży na prawym ale na lewym brzegu Rosi (na głównej mapie jest w porządku).
3. Brak zaznaczenia na mapie Protoki (Rotki).
4. Zaznaczone na mapie Byszewo - w SGKP nic takiego nie występuje, czy chodziło o miasteczko Byszów?
Szkic fortyfikacji twierdzy jest najcenniejszym dodatkiem, choć szkoda, że nie dało się jeszcze trochę "podrasować", aby był trochę wyraźniejszy.
Ostatnia mapa, przedstawiająca Prusy Królewskie, bardzo ciekawa, tylko po pierwsze niestety bardzo niewyraźna, po drugie brak legendy do niej, więc trudno odczytać o co na niej chodzi.
Także proponowałbym, aby autor w przyszłych publikacjach zwrócił na problem map większą uwagę, bo z 4 zamieszczonych do wykorzystania jest tylko ogólna i szkic twierdzy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2



 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2021 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej