Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kraków Piastowski
     
maddy
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 25.932

magda
Zawód: studentka
 
 
post 25/10/2007, 20:45 Quote Post

Potrzebuje jak najwięcej informacji o Krakowie doby piastowskiej: bardzo istotne są dla mnie szczegóły. Najlepsza byłaby jakaś książka, i nie chodzi mi tu o zwykły przewodnik tylko jakieś szczegółowe opracowanie! Idealna by była też dobra strona internetowa niestety nic takiego nie mogę znaleźć!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Gabrielle deMornay
 

Duchesse de Montebello
*****
Grupa: Moderatorzy
Postów: 742
Nr użytkownika: 4.112

Stopień akademicki: mgr
Zawód: tropicielka staroci
 
 
post 28/10/2007, 14:21 Quote Post

Dobra jest Kronika Krakowa pod red. J. Małeckiego, A. Kurza i J. Wyrozumskiego, jest to co prawda wydanie quasi encyklopedyczne, ale zawiera indeks ważnych dat oraz szczegółowe opisy wydarzeń i zjawisk epoki.
Polecam także Dzieje Krakowa t.1: Kraków do schyłku wieków średnich, napisane przez J. Wyrozumskiego. Obejmuje dzieje społeczne, gospodarcze i polityczne Krakowa. To opracowanie jest bardzo szczegółowe i stanowi niemalże kanon dla badaczy zajmujących się sredniowiecznym Krakowem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
arkadiusz bednarczyk
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 32.229

Arkadiusz Bednarczyk
 
 
post 28/10/2007, 18:36 Quote Post

Polecam książki pana Michała Rożka np. Alter Roma. Święte Zabytki Krakowa i inne, a także prof. J. Rajman, Średniowieczne patrocinia krakowskie, Kraków 2005 oraz stronę http://www.albumromanski.pl
gdzie o romańskich budowlach średniowiecznego Krakowa
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Belfer historyk
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.525
Nr użytkownika: 8.375

Pawel
Stopień akademicki: posiadam
Zawód: patrz nick
 
 
post 30/10/2007, 14:07 Quote Post

Jeśli chodzi o architekturę, zwłaszcza romańską to polecam prace A. Żakiego i Z. Pianowskiego. Po za tym Wyrozumski będzie najlepszy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
jdel
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.212
Nr użytkownika: 18.464

jacek delikat
Zawód: prawnik
 
 
post 19/01/2008, 11:46 Quote Post

Tak dokładnie to nawet nie wiadomo jak i kiedy historyczni Piastowie osiedli w Krakowie. Ale najciekawsze jest to, iż wygląda jak gdyby tron krakowski w XI w. był dedykowany młodszym synom książąt dynastii. Chrobry osadził w Krakowie Mieszka Lamberta, a przecież jego pierworodnym był Bezprzym. Mieszko Lambert dedykował tron krakowski nie dla pierworodnego Bolesława (Wyklętego, Zapomnianego), ale dla młodszego Kazimierza, chociaż po śmierci ojca w 1034 r. został on wygnany wraz z matką królową Rychezą (przez: [?] „możnych”, rycerzy-wojów, brata). Powrócił na tron dopiero dzięki interwencji cesarskiej i wojskom niemieckim. Także Władysław Herman tron krakowski pozostawił młodszemu Bolesławowi Krzywoustemu a nie pierworodnemu Zbigniewowi. Jedynie Bolesław Szczodry jako pierworodny Kazimierza zasiadł na tronie w Krakowie a młodszy Wł.Herman został księciem mazowieckim. No ale ten wyłom od reguły był uzasadniony, gdyż Wielkopolska i Gniezno były jeszcze zrujnowane po najeździe Brzetysława.
Chyba dopiero ustawa sukcesyjna Krzywoustego wyznaczyła Kraków na siedzibę seniora dynastii.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Belfer historyk
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.525
Nr użytkownika: 8.375

Pawel
Stopień akademicki: posiadam
Zawód: patrz nick
 
 
post 21/01/2008, 11:23 Quote Post

Chyba dopiero ustawa sukcesyjna Krzywoustego wyznaczyła Kraków na siedzibę seniora dynastii.

Tylko z prawnego punktu widzenia, ponieważ stan faktyczny był różny. W Krakowie swoją siedzibę mieli Odnowiciel, Szczodry i Krzywousty. Co do pierwszego z nich to powód tego jest oczywisty. Stołeczne Gniezno leżało w ruinie po zaburzeniach społecznych oraz czeskim najeździe. Bolesław II wzorem swego ojca przebywał w Krakowie jako swojej głównej siedzibie (pisze o tym Gall Anonim). Stąd zresztą miał najbliżej gdy ruszał na Kijów czy na Węgry. Krzuwousty z kolei otrzymał południową Polskę z Krakowem i Wrocławiem po śmierci ojca (część północna przypadła starszemu Zbigniewowi). Po wygnaniu brata pozostał już Krakowie jako swojej głównej siedzibie. Zagadką tylko pozostaje gdzie został pochowany. Niektórzy uważają, że spoczął obok swego ojca w katedrze płockiej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Marthinus
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.012
Nr użytkownika: 38.063

Marcin
Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Nauczyciel/Archeolog
 
 
post 25/01/2008, 18:55 Quote Post

Zresztą gdy Kazimierz rozpoczynał swoją odnowicielską działalnośc to misję reorganizacji struktur kościelnych oparł właśnie o Kraków stąd tradycja pierwszego w dziejach kościoła krakowskiego arcybiskupa- Aarona.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Kajtuś
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 121
Nr użytkownika: 39.048

Kajetan Rajski
Zawód: uczen
 
 
post 25/01/2008, 19:05 Quote Post

A jednym z "lżejszych" opracowań jest "Historia Krakowa dla każdego" prof. Małeckiego
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej