Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
10 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Salut rzymski
     
Julek150
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 455
Nr użytkownika: 61.598

 
 
post 21/10/2012, 15:43 Quote Post

A znasz osobiście jakiegoś świadka tamtych wydarzeń ? Mogę się założyć ze nie bo wszyscy już dawno nie zmarli. Natomiast historia zbrodni nazistowskich jest nadal żywa a rany się nadal nie zabliźniły.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Dagome Sędzia
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 269
Nr użytkownika: 62.652

Dagome Sêdzia
Zawód: ksiaze
 
 
post 21/10/2012, 15:49 Quote Post

QUOTE(Rommel 100 @ 21/10/2012, 12:50)
Nadal będę starał się dowiedzieć o tych prezydentów z Portugalii
*

W linku poniżej znajdziesz obszerny wykład (video) o Portugalii Salazara:
http://www.historycy.org/index.php?showtop...dpost&p=1114706

QUOTE(Rommel 100 @ 21/10/2012, 13:02)
Tak ślędzę te artykuły i mam takie generalne wrażenie że po II wojnie światowej i gdy upadły dyktatury skrajnie prawicowe nie używa się obecnie nigdzie tego symbolu tak oficjalnie. Ale mogę się mylić.
*

Akurat w Syrii, o której ostatnio tak głośno, się powszechnie tego gestu używa:
user posted image

PS. Wywiad z prof. Adamem Wielomskim, autorem książki "Faszyzmy łacińskie. Sen o rewolucji innej niż w Rosji i w Niemczech":
http://konserwatyzm.pl/artykul/2875/faszyz...-wielomskim-aut
(polecam zwłaszcza tym, którzy utożsamiają faszyzmy łacińskie z niemieckim narodowym socjalizmem)

Ten post był edytowany przez Dagome Sędzia: 21/10/2012, 15:50
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.106
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 21/10/2012, 15:51 Quote Post

QUOTE
Słowa klucz do tej zagadki to "przed wojną". Przed wojną omawiane tu gesty i symbole nie miały nic wspólnego z rzezią milionów ludzi.

Czyżby nie używano pewnego symbolu "złamanego krzyża" już podczas Pierwszej Wojny Światowej? Pod symbolem krzyża (tego niezłamanego) dokonywano krucjaty i prowadzono Inkwizycję (którą osobiście szanuję), a stosujący ten symbol "naparzali" się między sobą regularnie.
Podobna historia dotyczy symbolu półksiężyca.

 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
Julek150
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 455
Nr użytkownika: 61.598

 
 
post 21/10/2012, 16:03 Quote Post

QUOTE
Czyżby nie używano pewnego symbolu "złamanego krzyża" już podczas Pierwszej Wojny Światowej?


Kiedy i gdzie ?

QUOTE
Pod symbolem krzyża (tego niezłamanego) dokonywano krucjaty i prowadzono Inkwizycję (którą osobiście szanuję),


Ważny jest czas jaku upłynął od danego wydarzenia. Krucjaty to tak odległe wydarzania że jest już tylko faktem historycznym znanym z książek. Natomiast wydarzenia z lat 40tych XXw są ciągle żywe. Żyją świadkowie i niemal na każdym kroku można zaleście namacalny dowody tamtych wydarzeń.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
Dagome Sędzia
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 269
Nr użytkownika: 62.652

Dagome Sêdzia
Zawód: ksiaze
 
 
post 21/10/2012, 19:00 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 21/10/2012, 15:51)
Pod symbolem krzyża (tego niezłamanego) dokonywano krucjaty
*

Aha, czyli wg Ciebie krucjaty, a więc walka w obronie Christianitas, to coś złego?

QUOTE(poldas372 @ 21/10/2012, 15:51)
i prowadzono Inkwizycję (którą osobiście szanuję)
*

Nie zaszkodzi jednak odesłać do tego postu:
http://www.historycy.org/index.php?showtop...dpost&p=1080630
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 21/10/2012, 19:04 Quote Post

QUOTE
walka w obronie Christianitas, to coś złego?
Zabijanie w obronie religii to coś złego
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.106
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 21/10/2012, 19:36 Quote Post

QUOTE
Kiedy i gdzie ?
TO - na początek
QUOTE
Aha, czyli wg Ciebie krucjaty...
Tak - One były bezkrwawe. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Julek150
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 455
Nr użytkownika: 61.598

 
 
post 21/10/2012, 20:31 Quote Post

QUOTE
QUOTE
Kiedy i gdzie ?
TO - na początek


No ale co to ma wspólnego z 1WŚ ? Nie wiem czego ma dowieść twój przykład?

Przed 1939r omawiany symbol był znaczkiem jak karzy inny. Ale po hekatombie ofiar 2WŚ jego znacznie przestało być neutralne. I przynajmniej dla większości mieszkańców europy kojarzy się negatywnie, konia z rzędem temu kto go skojarzy z pralnia w Dublinie!
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 21/10/2012, 20:41 Quote Post

QUOTE
Ale po hekatombie ofiar 2WŚ jego znacznie przestało być neutralne.
I chyba o to chodzi ostatecznie, możemy się oszukiwać, że wyciągnięta łapka jest neutralna.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
Dagome Sędzia
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 269
Nr użytkownika: 62.652

Dagome Sêdzia
Zawód: ksiaze
 
 
post 21/10/2012, 20:58 Quote Post

QUOTE(lancelot @ 21/10/2012, 19:04)
QUOTE
walka w obronie Christianitas, to coś złego?
Zabijanie w obronie religii to coś złego
*


QUOTE(poldas372 @ 21/10/2012, 19:36)
QUOTE
Aha, czyli wg Ciebie krucjaty...
Tak - One były bezkrwawe. wink.gif
*


Katolicyzm nie jest religią pacyfistyczną. Polecam artykuł, ze szczególnym uwzględnieniem 1 zdania:
http://wolnapolska.pl/index.php/Etyka/2012...enu-id-238.html
A konkretnie w kwestii krucjat wrzucam materiały:
http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/295
http://komandir.wrzuta.pl/audio/92icDVJIuT...praw_krzyzowych
Ryszard Mozgol jest też autorem książki "Teologia wojny".
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.106
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 21/10/2012, 21:09 Quote Post

Stalin też znał ten gest, a przynajmniej ówcześni propagandyści Koby wiedzieli "o co kaman". wink.gif
user posted image

Odnośnie Pierwszej Wojny Światowej i żeby było ciekawiej;
Samolot z eskadry "La'Fayette" (To Yankesi);
user posted image
Pierwszy symbol od lewej wiadomym jest. Drugi z nich, nawiązuje do wojowniczości ludu, który sami wytępili (nie do końca - wiem).
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 21/10/2012, 21:20 Quote Post

Dagome Sędzio mimo iż jestem praktykującym katolikiem nie podzielam twojego zdania. To co prezentujesz to zasada Kalego. Jak Kościół skrzywdzą to źle, a jak Kościół przemocą coś zdobędzie to dobrze.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 21/10/2012, 21:22 Quote Post

Temat na inną dyskusję ale "kochaj bliźniego swego jak siebie samego", taka jest teoria a, że praktyka od niej odbiega to już inna sprawa.
QUOTE
Stalin też znał ten gest,
Gest wyciągania ręki jest naturalny, to, że ten bandyta i morderca też go używał nie ma nic wspólnego z tzw "rzymskim (faszystowskim)pozdrowieniem. Trudno mi zrozumieć fakt, że do niektórych nie docierają konotacje historyczne, tym bardziej na tym forum...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.106
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 21/10/2012, 21:44 Quote Post

Konotacje historyczne?
Do co poniektórych docierają one aż nadto.
Ci "niektórzy" zdają sobie sprawę z tego, że niektóre symbole i gesty są ponadczasowe. Nie należy ich utożsamiać z lokalnymi (czasowo) dewiacjami.
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 21/10/2012, 21:52 Quote Post

No to może nie należy utożsamiać portretu tow. Che z konkretną ideologią?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

10 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej