|
|
Kozacy, Udział w wojnie domowej i wojnie 1920r
|
|
|
|
QUOTE Co do Sawinkowa, to mimo wszystko nie w pełni się zgadzam.Wśród białych tego okresu był postrzegany jako awanturnik,rewolucjonista,terrorysta.Wielu pamiętało mu udział w rządzie Kiereńskiego ("biali" monarchiści). Sawinkow z partii eserowców został wydalony w połowie 1917 roku, od tego czasu był postrzegany jako polityczny awanturnik.Rewolucjoniści (wszystkie frakcje) postrzegały go jako odszczepieńca który związał się z "reakcjonistami", a monarchiści, "kasta" oficerska postrzegali go nadal jako tego który współorganizował zamachy.
Co do kontaktów, to miałem na myśli raczej jego dojścia "prywatne" z okresu eserowskiego do pewnych osób z PPS.Tak na marginesie, wątpię w to że to przypadek że Sawinkow stał na czele RKP. Niech zgadnę, opierałeś się na bazie tego źródła: http://chris1991.salon24.pl/144542,sawinko...olsko-rosyjskie Nic w tym złego (podano bibliografie). Sawinkow swoimi poczynaniami nie zjednywał sobie ani antybolszewików rosyjskich (wszelkich stronnictw), ani Polaków (poza sympatią do Piłsudskiego za młodych lat kiedy razem działali w rewolucyjnej organizacji terrorystycznej czego Juzio nie chciał by się upowszechniła burzliwa, kontrowersyjna przeszłość) którzy uznawali go za Białego (nie wszyscy musieli cokolwiek o nim wiedzieć) i podchodzili do niego z rezerwą. Po własnej porażce w Rosji Sawinkow wyjeżdża do Paryża i zakłada na emigracji agencję L’Union gdzie zakolegował się z Mikołajem Czajkowskim dzięki temu wyjechał do Wawy i spotkał się z Piłsudskim. Jedynym plusem Sawinkowa w relacjach polsko-rosyjskich była dobra znajomość z M. Czajkowskim (twórcą ZOR) i K. Wędziagolskim. Podczas rozmów Sawinkowa z Piłsudskim w maju 1920r. o interesach polsko-rosyjskich było bardzo źle postrzegane przez wszystkie stronnictwa rosyjskich antykomunistów ponieważ wcześniej nie uzgodnił tego z Białym robiąc swoje za ich plecami stawiając siebie (Sawinkow) za głównego przedstawiciela interesów rosyjskich na arenie międzynarodowej. Aby ustabilizować swoją pozycję mianowany został przewodniczącym RKP do którego weszli głównie eserowcy poza kilkoma wyjątkami np. gen. Bułak-Bałachowicz. Tak czy inaczej Biali odnosili się z tym z dezaprobatą. Główną przyczyną niechęci Białych a przychylnością Polski do Sawinkowa było jego oświadczenie jego grupy iż wyrzeka się „idei wielkomocarstwowej Rosji”. Istotna jest więc „destrukcyjna ideowo praca tejże grupy”. Jak również wyrzekniecie się przez Sawinkowa granicy polsko-rosyjskiej z 1914r. Według mnie lepszym kandydatem z tego duetu był by Karol Wędziagolski, głównie z tego powodu że zajmował wyższe i ważniejsze stanowiska w Armii Ochotniczej (również lepiej od Sawinkowa był postrzegany przez Białych) oraz nawiązanym kontaktom z POW (to on zorganizował pierwsze rozmowy polsko-rosyjskie 1918r.), w tym dzięki bratu gen. Bronisławowi Wędziagolskiemu i inż. Pawłowi Wędziagolskiemu. Tak czy inaczej każdy z nich powinien utrzymywać kontakty z resztą rosyjskich antykomunistów (utworzyć jakiś wspólny związek), a tak to postrzegano ich jako rosyjskich samozwańców walczących o własne interesy pod przykrywką wspólnego dobra Rosji! Przypomnę, że za jeden z zamachów na Lenina (sierpnia 1918r.) odpowiedzialna była Fanny Kapłan z grupy Sawinkowa co mogło wzbudzać u Polaków odrobinę pozytywnych odczuć do osoby Sawinkowa ale tak czy inaczej uważano go za awanturnika-wywrotowca i Białego. pozdr
|
|
|
|
|
|
|
|
No to chyba w tym temacie już pozamiatałem
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(matigeo @ 7/06/2011, 15:21) QUOTE(matigeo @ 6/06/2011, 17:16) QUOTE(Związek Kozaków w Polsce @ 6/06/2011, 8:29) 18 czerwca w Lublinie odbędzie się festyn, którego częścią będzie wystawa poświęcona Kazaczeswu. Cześć naszych Kozaków potwierdziła swoje przybycie, ZAPRASZAMY! Można prosić o program festynu? Ponawiam pytanie. Program wg głównego organizatora jest w druku. Jak tylko0 otrzymam przekażę zainteresowanym.
|
|
|
|
|
|
|
Yarorz
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 74.660 |
|
|
|
|
|
|
Witam Jeśli szukasz informacji o kozakach to sugerowałbym przejrzeć kilka tytułów wydawanych w Polsce przez Białą emigrację. niestety nie pamiętam jak dużo było tam informacji na ten temat, gdyż przeglądałem je ponad 10 lat temu. Kojarzę jednak, że ten temat się pojawiał. Tytuły prasowe: Warszawskaja Riecz Svoboda Za Svobodu Powyższe czasopisma można znaleźć m.in. w Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego.
Polecam również publikacje prof. Zbigniewa Klemensa Karpusa. np: Jeńcy i internowani rosyjscy i ukraińscy na terenie Polski w latach 1918-1924 (1997, ISBN 8371740204); Красноармейцы в польском плену в 1919–1922 гг. Сборник документов и материалов ["Czerwonoarmiści w niewoli polskiej w latach 1919–1922. Zbiór dokumentów i materiałów"] (2004, wspólnie z Giennadijem Matwiejewem i Waldemarem Rezmerem[1], ISBN 5943811354)
W przypisach i wykazie źródeł i bibliografii znajdziesz dalsze informacje.
Zobacz tez tu nauka polska/karpushttp://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=33320&lang=pl
|
|
|
|
|
|
|
|
A ja mam pytanie: ile wspólnego z faktami ma marsz wziętych do niewoli komunistów przez kozackie stanice (opisany realistycznie do bólu) w "Cichym Donie" Szołochowa? Opis wywarł na mnie wstrząsające wrażenie ale czy jest prawdziwy?
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|