| |
|
|
 Co sądzicie o ataku wojsk NATO na Serbię
| |
|
|
|
patriota84
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 13 |
|
| Nr użytkownika: 3.018 |
|
|
|
|
| |
|
Czy pamietacie ten atak wosjk NATO na Serbie w 1999r. niestety poparty przez polski rzad., Czy pamietacie ta propagadne w telewizji, o rzekomcy czystkach ludnosci serbskiej na ludnosci albanskiej w Kosovie. Jak to niby Albanczycy cierpieli, ale kilka lat po wojnie wszyswtko wychodzilo na jaw, jak to Albanczycy zmyslali jakoby zolnierze serbscy grali sobie w pilke glowami Albanczykow. Proponuje wszystkim przeczytac ksiazke Lysiaka - "Stulecie Klamcow" doskonale opisuje tam klamstwa Billa Clintona, Maragreth Allbrght ktore wciskali calemu swiatu.
Jednak teraz prawda zwycieza> Na jaw wychodzi prawdziwe oblicze Albanczykow - klamstwa, ataki na serbskie wioski ( KILKA MIESIECY TEMU oRGANIZACJA pRAW cZLOWIEKA NAPISALA RAPORT OPISUJACY ZBRODNIE ALBANCZYKOW DOKONYWANYCH NA SERBACH/) pod czujnym okiem wojsk NATO. Gdy USA nadala wiecej praw Albanczykow w swietym dla Serbow Kosovie, Albanczykom bylo za malo - zapragnela im sie Macedonia i zaczeli atakowac przygraniczne tereny.
Wiec co teraz o tym sadzicie. ??????
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Wiec co teraz o tym sadzicie. ??????
To samo co wowczas. Ingerencja wojskowa w sprawy suwerennego panstwa bez zgody ONZ byla precedensem, po ktory zaczely siegac Stany i siegna jeszcze nie raz. Tylko ze wtedy trzeba bylo o tym mowic glosno a nie w imie wspolpracy z Wielkim Bratem wysylac nasze wojsko. I to jeszcze my - narod, ktoremu wojny wykrzywily historie i zniszczyly normalnosc.
Czyn sie roznimy od panstwa sprzed 1989 r.?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Kielczas
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 14 |
|
| Nr użytkownika: 3.003 |
|
|
|
|
| |
|
Tak pamiętam. Atak ten był nielegalny z punktu widzenia prawa międzynarodowego. Dobrze się jednak stało że Slobo Milo został odsunięty od władzy (Chorwacja jest już w Unii, dobrze jakby dołączyła do niej Serbia i Czarnogóra)
Wszak zwycięzców się nie sądzi.
Pamiętam, że wtedy nad Belgradem pojawiły się samoloty oznakowane czarnym krzyżem. (dość niepokojące memento)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Wiadomo że NATO nas oszukało bo zaledwie kilkanaście dni wcześniej nas przyjęło po czym j€ż do boju to było takie niezręczne. Pamiętam potem jak wojska nasze nie miały jak pojechać bo ktoś nie kupił biletów ehh. Dzisiaj oceniam to dość pozytywnie bo wszystk oco złe zaczynało się na bałkanach a tu w miare szybko sie zareagowało szkoda tylko że dziś o tmy już malo kto pamięta a tam wciąż giną ludzie
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
jak zwykle złamano międyzynarodowe pakty i prawa, lecz interwencja w takich miejscach zapalnych jest potrzeban by nie doprowadzić do całkowietej czystki i wycinki swych pobratymców.
Co do różnych zbiorowych mogił, morderstw itp to widziałem kilka dokumentów i jak zwykle prawda leży po środku, bo i z jednej i drugiej strony konfliktu trafiały się hardcorowe akcje wybicia przeciwnika
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Ostrogska
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 49 |
|
| Nr użytkownika: 840 |
|
|
|
|
| |
|
Uważam że nie było tam dobrych i złych- wszystkie strony konfliktu były złe,ta wojna była zła, natomiast nasza propaganda znalazła dobrych i NATO ich "broniło".
Przerażające jest to jak media mogą nam nawciskać kitu...
Wszystko jest względne (ale to już chyba ktoś powiedział)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Teoretycznie przecież Stany szukały tam ropy... taj jak w Iraku :/
A tak poważnie, wojna prewencyjna, zabezpieczająca narody przed wzajemnym wyrżnięciem, wprowadzenie tam pieniędzy i kapitału, nawet za cenę pewnego podporządkowania, jest sposobem na pokój. Argument: W 1934 roku Piłsudski zakładał projekt najechania na Rzeszę siłami Polsko Francuskimi... Ile by to zminiło?! Ale przecież, gdyby tak się stało, dzisiaj byłby on agresorem...
W kazdym razie Serbowie by się tam zatłukli o schedę po Ticie i odrodzenie Wielkiej Jugosławii, gdyby nie Ameryka, a ONZ w zasadzie przyszedł na gotowe. Stany zrobiły co miały zrobić- zabezpieczyły pokój w południowej Europie i nie wdając się w kłótnie ze zdegenerowanym i skorumpowanym ONZetem poprostu sobie poszły.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Haila88
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 37 |
|
| Nr użytkownika: 3.713 |
|
|
|
|
| |
|
Ja widze to tak samo jak wowczas! To zle ze Polska wsparla amerykanow w tej wojnie. Mojego dziadka uratowali przed smiercia w Jugoslawii tamtejsi partyzanci a w czasie konfliktu serbowie namalowali na pomniku polskich partyzantow swastyki i to jest zrozumiale i po czesci sluszne z ich strony, wszak oni pomagali Polakom, a w chwili trudnej dla serbow nasz rzad (jak zwykle bez poparcia spoleczenstwa) wyrazil chec poocy USA w wojnie.... Dla mnie caly nasz rzad jest tylko polskojezyczny, bo przeciez narod nie popiera tych konfliktow... ale tu za wiele by mowic o polityce a to jak i emocje sa niezdrowe dla historii a o niej jest ten portal w koncu:)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
chitynoff
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 2 |
|
| Nr użytkownika: 7.383 |
|
|
|
Stopień akademicki: mgr |
|
Zawód: filolog |
|
|
| |
|
chorwacja nie jest w Unii i jeszcze chyba długo nie będzie. po pierwsze ma zdewastowana gospodarke i jest bidna jak mysz koscielna, po drugie unia chyba sie szybko nie rozszerzy... pewnie jeszcze z 7-10 lat jesli tyle Unia wytrzyma
QUOTE(Kielczas @ 14/01/2005, 19:48) Tak pamiętam. Atak ten był nielegalny z punktu widzenia prawa międzynarodowego. Dobrze się jednak stało że Slobo Milo został odsunięty od władzy (Chorwacja jest już w Unii, dobrze jakby dołączyła do niej Serbia i Czarnogóra) Wszak zwycięzców się nie sądzi. Pamiętam, że wtedy nad Belgradem pojawiły się samoloty oznakowane czarnym krzyżem. (dość niepokojące memento)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
igooana
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 2 |
|
| Nr użytkownika: 7.488 |
|
|
|
|
| |
|
Udzial Polski w dzialaniach przeciwko Serbom byl nieporozumieniem tak jak caly zryw zreszta nie prawomocny ze strony panstw NATOwskich. Niestety coraz czesciej jestesmy swiadkami tego gdy polski rzad, bo niekoniecznie spoleczenstwo, popiera polityke bogatszego, bardziej rozwinietego panstwa, wybijajacego sie na hegemona. Zarowno przykladem jest Jugoslawia jak i sprawa Iraku. Kto by pomyslal, Polska- panstwo ktore powinno pamietac i wyciagac wnioski z doswiadczen chociazby z lat '39-'45 rwie sie do ingerowanie zbrojnego w suwerenne panstwo, a np Niemcy wycofali sie z pomocy Bush'owi.
A cala dokumentacja ktora zostala opublikowana dopiero po czasie ukazuje prawdziwe oblicze dzialan NATowskich w Serbii
Dlaczego tylko glowy i wazni tego swiata jak Clinton, Blair, Chirac etc. pozwalaja sobie na takie bledy. Prawda zawsze wygra wiec czy warto tak ponizac swoj kraj i cale organizacje dzialajace pod sztandarem praw czlowieka?...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Roki
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 20 |
|
| Nr użytkownika: 5.264 |
|
|
|
|
| |
|
........Chorwacja aż taka biedna, dobrze rozwinięta turystyka, a w ciągu roku wybudowała więcej autostrad niż przez swój cały okres komunistyczna Jugosławia. Dużo inwestorów zagranicznych, chociaż warunki życia nie odbiegają od naszych polskich. A na wsiach można zauważyć 'biede' taką jak u nas. A my mimo wszystko jesteśmy w UE. Teraz Unia nie chce rozmawiać z Chorwacją o integracji pod pretekstem żekomych okrucieńst podczas akcji 'Burza' w '95r. , która miała na celu tylko wypędzenie agresorów(serbów) z ziem chorwackich.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Udzial Polski w dzialaniach przeciwko Serbom byl nieporozumieniem tak jak caly zryw zreszta nie prawomocny ze strony panstw NATOwskich. Niestety coraz czesciej jestesmy swiadkami tego gdy polski rzad, bo niekoniecznie spoleczenstwo, popiera polityke bogatszego, bardziej rozwinietego panstwa, wybijajacego sie na hegemona. Zarowno przykladem jest Jugoslawia jak i sprawa Iraku. Kto by pomyslal, Polska- panstwo ktore powinno pamietac i wyciagac wnioski z doswiadczen chociazby z lat '39-'45 rwie sie do ingerowanie zbrojnego w suwerenne panstwo, a np Niemcy wycofali sie z pomocy Bush'owi.
Może to wynikać z doświadczeń lat 1933-39, kiedy to Francja i Wielka Brytania, ówcześni europejscy hegemoni, nie chciały reagować na łamanie ustaleń wersalskich przez suwerenne państwo niemieckie...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Roki @ 19/06/2005, 16:56) ........Chorwacja aż taka biedna, dobrze rozwinięta turystyka, a w ciągu roku wybudowała więcej autostrad niż przez swój cały okres komunistyczna Jugosławia. Dużo inwestorów zagranicznych, chociaż warunki życia nie odbiegają od naszych polskich. A na wsiach można zauważyć 'biede' taką jak u nas. A my mimo wszystko jesteśmy w UE. Teraz Unia nie chce rozmawiać z Chorwacją o integracji pod pretekstem żekomych okrucieńst podczas akcji 'Burza' w '95r. , która miała na celu tylko wypędzenie agresorów(serbów) z ziem chorwackich.
Sory, ale ci Serbowie ze Slawonii to nie byli żadni najeźdźcy, ale żyl;i sobie tam od laat, aż któregoś dnia pan Tudjman stwierdził, że Chorwacja jest tylko dla Chorwatów i ich stamtąd pogonił. W Wyborczej(!) było nawet zzdjątko jak dzielny chorwacki żołnierz zaiwania z telewizortem na plecach (jak antyserbska cenzura mogła coś takiegop puscić?)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Roki
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 20 |
|
| Nr użytkownika: 5.264 |
|
|
|
|
| |
|
Nie rozumiem o co ci chodzi z tym telewizorem...ale mniejsza o to
No skoro serbowie mieszkacący w chorwacji propagowali wlasne panstwo 'Krajine' no to dopiero cos nie tak a chcieli zagarnąc duzą część(obszar na czerwono) czesc Slawoni i Dalmacjihttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3c/RSK.png
i mieli swoją armie, a czy mieszkali, czy nie mieszkali to trudno...była to wojna i napewno nie byli mile widziani w Chorwacji. Nie obeszłoby się bez 'Oluji'
|
| |
|
|
| |
|
|
|
bolek1024
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 4 |
|
| Nr użytkownika: 7.574 |
|
|
|
|
| |
|
Świat powinien pozwolić Serbom zrobić to na co mieli prawo, czyli nie dopuścić do rozpadu Jugosławii i do powstrzymania elementów wywrotowych dla państwa a atak NATO (głównie amerykańskie lotnictwo )był przyczyną rozpadu tego państwa a początkiem rozbudzenia nastrojów nacjonalizmu Albańskiego który jest anty-serbski. A ludzi którzy wydali rozkaz ataku na Serbie trzeba by było postawić przed sądem w Hadze. 
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
14/01/2005, 16:39
