| |
|
|
 Historia Rzymu, Adam Ziółkowski
| |
|
|
|
|
Dobra, "Późne cesarstwo..." własnie nabyłem.
Samo "Cesarstwo..." jeszcze poczeka - musze trochę półki opróżnić.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Darth, jak tam książki?  Jakieś refleksje, własne przemyślenia? Może jakaś mini recenzja? 
vapnatak
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
"Późne cesarstwo" na razie leży i czeka.
Ziółkowski jest czytany, o kawałku - wielce fajna rzecz. Na razie dojechałem do Augusta - ale nektóre zdania po prostu powalają: np. w rozdziale o Sulli i pierwszej wojnie domowej jest zdanie, ze "przykład Sulli był zbyt kuszący, żeby nie zostać powtórzonym przezkolejnych "wyzwolicieli" republiki spod rządów "klik" i "tyranów"... aż ostatni wyzwoliciel wyzwolił republikę na śmierć" 
Do tego świetna część o okresie królewskim, etruski, i wczesnej republice, w tym o skutkach najazdu Galów => asygnacja viritim (dla kazdego obywatela oraz jego dorosłego syna/synów) ziemi zdobytej na Wejach i Kampanach (ager Veientinus Campanus) spowodowała, że liczba potencjalnych rekrutów wzrosła wprost gigantycznie, dzięki czemu republika mogła wystawiać armie silniejsze, niż którakolwiek z armii, jakie mogły wystawić inne organizmy polityczne w okolicy.
I lawina poszła...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
No, to życzę dalszej przyjemnej lektury.
vapnatak
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
"Historia Rzymu" Ziółkowskiego to po prostu cymes-książka. Oryginalna, kompetentna, w zadanych ramach wyczerpująca i świetnie napisana. Perła historiografii !!!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Fernando19
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 5 |
|
| Nr użytkownika: 64.463 |
|
|
|
WB |
|
Zawód: student |
|
|
| |
|
zajęcia z profesorem Ziółkowskim też są "perełką"
pozdrawiam
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(septimanus79 @ 15/02/2010, 23:59) "Historia Rzymu" Ziółkowskiego to po prostu cymes-książka. Oryginalna, kompetentna, w zadanych ramach wyczerpująca i świetnie napisana. Perła historiografii !!!
szczególnie od zakończenia narracji o pryncypacie Augusta, wybaczcie tę drobną złośliwość
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
a ja się powtórzę- zdanie z innego tematu - książka Ziółkowskiego kompletnie nie wyczerpuje zagadnienia późnego cesarstwa rzymskiego. Co do wcześniejszego okresu jest super, to prawda, ale na czasy od Dioklecjana do upadku jakieś 20 stron? Przy takiej całościowej objętości książki?
Mam najwyższe uznanie co do osoby i pracy prof. Ziółkowskiego, ale trochę mnie dziwią te niekończące się zachwyty na temat tego dzieła, na tak krytycznym forum gdzie wielu innych wybitnych autorów "zjedzono" bez mrugnięcia okiem
Oczywiście to moja subiektywna ocena, osoby, której głównym tematem zainteresowań jest IV-V wiek, domyślam się, że interesujący się republiką czy wczesnym cesarstwem mogą być usatysfakcjonowani.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
pontifexmaximus
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 7 |
|
| Nr użytkownika: 66.724 |
|
|
|
Damian Wawrzyniec |
|
Stopień akademicki: w toku studiów |
|
Zawód: student |
|
|
| |
|
Jest to na pewno publikacja godna przeczytania. Mnie najbardziej poruszyły rodziały dotyczące początków państwa rzymskiego i temat wpłynięcia złóż soli na wybicie się urbs
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Książka Ziółkowskiego nie jest to klasyczny podręcznik akademicki. Myślę nawet, że można mieć pecha i nie zdać egzaminu z Rzymu czytając tylko jego książkę. Nie ma tam przecież opisów szerszych kampanii Cezara, wojny z Jugurtą, Wojny Żydowskiej etc.
To książką o złym tytule, lepszy byłby chyba - Rzym - moje słuszne poglądy na wszystko odnośnie Rzymu. Nie jest to żadna złośliwość wymierzona w tego badacza, którego bardzo cenię, ale stwierdzenie i osobiste odczucie. I bardzo dobrze, że ta książka jest taka! Oby więcej takich książek, a nie klepanie literatury zachodniej i czołobitność dla niej, bądź dla starych autorytetów. Ziółkowski jest oryginalny i można się z nim nie zgadzać czasem, ale to lepsze i dające do myślenia! Bardziej akademicki jest jego podręcznik do historii starożytnej wydany w zeszłym roku cegła ponad tysiąc stronicowa, ale i tam nie brak kontrowersyjnych zdań tego wybitnego badacza.
Ten post był edytowany przez Ikswonarab: 18/07/2010, 18:06
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Czym się różni wydanie Historii Rzymu z 2004 od tego z 2008?
Legion
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Legion @ 11/01/2011, 19:04) Czym się różni wydanie Historii Rzymu z 2004 od tego z 2008? Legion
Niczym To był dodruk.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A czy ktoś wie gdzie ją jeszcze można nabyć?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Przez allegro, bo w wydawnictwie nawet tego dodruku już chyba nie ma. Ale można sprawdzić na stronie PTPN.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Barg @ 11/01/2011, 22:35) A czy ktoś wie gdzie ją jeszcze można nabyć?
Właśnie kupiłem nowiusieńką na allegro. Mam dla Ciebie propozycje. W zasadzie to kupiłem dwie Historię Rzymu, przy czym zrealizuje zamówienie na zakup jednej. Jeśli jesteś zainteresowany dam Ci namiary na gościa, który też ją mam. Cena razem 32.00 zł. Niestety książka jest używana.
Legion
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Biblioteka Cyfrowa Historycy.org > Książki historyczne > Książki historyczne - starożytność
28/07/2009, 12:28
