Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Polska z dużo większą populacją, i gospodarką
     
Pimli
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 773
Nr użytkownika: 103.187

 
 
post 6/10/2018, 8:01 Quote Post

QUOTE(marc20 @ 5/10/2018, 18:41)
Na "dzień dobry" mamy wyższe zużycie ropy i gazu ziemnego - o 100 %,energii elektrycznej o co najmniej 150 %. Najwidoczniej alternatywnej Polsce dobrze wychodzi stawianie nowych elektrowni, nie to co III RP.

Przy zwiększonym zapotrzebowaniu na energię byłaby pewnie większa presja na budowę elektrowni atomowych.
QUOTE
No właśnie o to chodzi,że Polska 2018 r. miałaby być ludniejsza w tym scenariuszu od Hiszpanii,Włoch, czy nawet Francji...,po prostu bajka

Nie wiem dlaczego miałyby to być aż tak nieosiągalne. Turcja przegoniła Hiszpanię, Francję czy Włochy - jej populacja rozrosła się od 1939 r. z 17 do 81 milionów ludzi. Chrześcijańskie Filipiny, kraj mniejszy powierzchniowo od Polski zanotowały w tym czasie jeszcze większy wzrost - z niespełna 16 do ponad 100 milionów, a wy się upieracie, że przy mniejszych stratach wojennych i zdrowszym modelu ekonomicznym w II poł. XX w. Polska nie miałaby szansy dobić do 70 milionów?
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Bumar SA
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 310
Nr użytkownika: 103.847

Edward Janiski
Stopień akademicki: mgr
Zawód: lektor
 
 
post 6/10/2018, 20:10 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski 4 @ 5/10/2018, 23:43)
QUOTE(Bumar SA @ 5/10/2018, 20:07)

możemy sobie także pomarzyć o Polsce uwolnionej z okowów lobby węglowego i dzięki temu nie cierpiącej na niedostatek prądu?
*



Czy to prawda, że odnawialne źródła energii, konkretnie wiatraki, wymagają częstych napraw i wymiany?
To oznacza, że może nie zużywa się dużo paliwa do produkcji energii, ale zużywa się energię do produkcji wiatraka, a skoro ona pochodzi z węgla, to wiatrak zużywa też paliwo.

Tak samo, jak podobno torebki jednorazowe bardziej niszczą środowisko, niż plastikowe ze względu na konieczność ich produkcji w dużych ilościach.
*



Na pierwsze pytanie nie potrafię odpowiedzieć. Intuicyjnie wydaje mi się, że bieżące utrzymanie, konserwacja i remonty elektrowni wiatrowej nie powinny kosztować więcej, niźli podobne czynności w przypadku elektrowni konwencjonalnej. Ale mogę się mylić - nie badałem tej kwestii dogłębnie.

Nie wiem z jakiego regionu Polski piszesz. Tu, gdzie ja mieszkam, "jednorazówkami" nazywa się właśnie torebki plastikowe - z rodzaju tych cieniutkich, najcieńszych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Alexander Malinowski 4
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 260
Nr użytkownika: 103.808

Alexander Malinowski
Stopień akademicki: mgr
Zawód: informatyk
 
 
post 6/10/2018, 22:24 Quote Post



CODE
Nie wiem z jakiego regionu Polski piszesz. Tu, gdzie ja mieszkam, "jednorazówkami" nazywa się właśnie torebki plastikowe - z rodzaju tych cieniutkich, najcieńszych.

Mam na myśli torebki papierowe.

Okazuje się, że plastik jest tak tani i ekologiczny w produkcji, że jest też ekologicznie najlepszą opcją, pod warunkiem, że będzie używany wiele razy.
Zamiast jednej torby plastikowej trzeba zużyć wiele papierowych, a slad ekoloiczny takiej produkcji jest większy od plastiku.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Bumar SA
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 310
Nr użytkownika: 103.847

Edward Janiski
Stopień akademicki: mgr
Zawód: lektor
 
 
post 7/10/2018, 7:08 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski 4 @ 6/10/2018, 23:24)
CODE
.

Mam na myśli torebki papierowe.

Okazuje się, że plastik jest tak tani i ekologiczny w produkcji, że jest też ekologicznie najlepszą opcją, pod warunkiem, że będzie używany wiele razy.
Zamiast jednej torby plastikowej trzeba zużyć wiele papierowych, a slad ekoloiczny takiej produkcji jest większy od plastiku.
*



Cieniutkie torebki plastikowe - takie w jakie pakuje się na przykład kapustę kiszoną - z całą pewnością NIE będą używane wielokrotnie. Zdecydowana większość raz użytych opakowań plastikowych pozostanie w środowisku i będzie je zaśmiecać przez setki lat. O ile nie zostaną one selektywnie zebrane i poddane recyklingowi. Papier zaś degraduje się ekologicznie bardzo szybko i praktycznie znika nie pozostawiając śladów. Owszem, sam proces produkcji papieru nie jest środowiskowo obojętny. Zresztą, mało który rodzaj wytwórczości jest. Niestety, na razie nie umiem sobie wyobrazić całkowitego obywania się bez wyrobów z papieru. Papier opakowaniowy to tylko część produkcji papierni.

Wielka pacyficzna plama śmieci skądś się wzięła. https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Pacyfi...ama_%C5%9Amieci

PS Ja sam jestem regularnym użytkownikiem wielkiej torby zakupowej wielo-wielo-wielokrotnego użytku.

Ten post był edytowany przez Bumar SA: 7/10/2018, 7:10
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 7/10/2018, 18:14 Quote Post

Sposoby na zwiększenie zaludnienia do ok. 70 milionów są dwa:

1. Ekspansja terytorialna na dawne Kresy Wschodnie
2. Promocja imigracji ludności związanej z Polską i RON

"Baza rekrutacyjna" do punktu 2. jest duża, obejmuje bowiem:

1. Polacy w USA - ponad 10 milionów
2. Polacy w Kanadzie - ponad 1 milion
3. Polacy na Białorusi
4. Katoliccy Białorusini
5. Polacy na Ukrainie
6. Katoliccy Ukraińcy
7. Polacy na Litwie i Litwini
8. Polacy na Śląsku Czeskim
9. Polacy w Niemczech
10. Polacy na Wyspach Brytyjskich
11. Polacy we Francji
13. Polacy na Łotwie i Łotysze
13. Polacy w Brazylii
14. Polacy w Argentynie
15. Polacy w Rosji i Kazachstanie
16. Polacy na Słowacji i Słowacy
17. Polscy Żydzi z Izraela/USA itd.
18. Polscy Niemcy z Niemiec/USA
19. Mennonici* i Serbołużyczanie
20. Reszta diaspory polskiej i RON

Łącznie samych etnicznych Polaków (bez polskich Żydów i polskich Niemców) jest za granicą ok. 21 milionów:

https://web.archive.org/web/20170815064442/..._na_swiecie.htm

https://web.archive.org/web/20150908143840/...w_liczbach.html

Po pierwsze, Kartę Polaka powinniśmy oferować obywatelom większej ilości państw, nie tylko na wschodzie:

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=175154&hl=

*Współcześni Mennonici m.in. w Ameryce Łacińskiej, pochodzą od Mennonitów z Polski (Prus Królewskich).

Ten post był edytowany przez Domen: 7/10/2018, 18:29
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Alexander Malinowski 4
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 260
Nr użytkownika: 103.808

Alexander Malinowski
Stopień akademicki: mgr
Zawód: informatyk
 
 
post 7/10/2018, 20:57 Quote Post

QUOTE(Domen @ 7/10/2018, 18:14)
Sposoby na zwiększenie zaludnienia do ok. 70 milionów są dwa:

1. Ekspansja terytorialna na dawne Kresy Wschodnie
2. Promocja imigracji ludności związanej z Polską i RON

"Baza rekrutacyjna" do punktu 2. jest duża, obejmuje bowiem:

1. Polacy w USA - ponad 10 milionów
2. Polacy w Kanadzie - ponad 1 milion
3. Polacy na Białorusi
4. Katoliccy Białorusini
5. Polacy na Ukrainie
6. Katoliccy Ukraińcy
7. Polacy na Litwie i Litwini
8. Polacy na Śląsku Czeskim
9. Polacy w Niemczech
10. Polacy na Wyspach Brytyjskich
11. Polacy we Francji
13. Polacy na Łotwie i Łotysze
13. Polacy w Brazylii
14. Polacy w Argentynie
15. Polacy w Rosji i Kazachstanie
16. Polacy na Słowacji i Słowacy
17. Polscy Żydzi z Izraela/USA itd.
18. Polscy Niemcy z Niemiec/USA
19. Mennonici* i Serbołużyczanie
20. Reszta diaspory polskiej i RON

Łącznie samych etnicznych Polaków (bez polskich Żydów i polskich Niemców) jest za granicą ok. 21 milionów:

https://web.archive.org/web/20170815064442/..._na_swiecie.htm

https://web.archive.org/web/20150908143840/...w_liczbach.html

Po pierwsze, Kartę Polaka powinniśmy oferować obywatelom większej ilości państw, nie tylko na wschodzie:

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=175154&hl=

*Współcześni Mennonici m.in. w Ameryce Łacińskiej, pochodzą od Mennonitów z Polski (Prus Królewskich).
*



Nierealne. Musiałbyś osiągnąć wysoki poziom gospodarczy. A przypomnę, że Polska stała sie krajem rozwiniętym w 2018.

Poza tym bogactwo zabija przyrost, chyba, że jest połączone z religią.

Żeby było więcej Polaków, musimy przedłużyć okresy wysokiego przyrostu. Opóźnić pierwszą wojnę światową, bo wtedy mnożyliśmy sie jak króliki albo przedłużyć Stalinizm.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.243
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 8/10/2018, 12:30 Quote Post

A jak zamierzacie rozwiązać problem mieszkaniowy dla tak wielkiej populacji ludności? Niemcy mają już ten problem mimo posiadania terytorium znacznie większego niż Polska, a populacja tylko 10 mln większa od sugerowanej polskiej. Chyba że jak rozumiem, nasz kraj stanie się pierwszym kontynentalnym krajem europejskim pozbawionym lasów confused1.gif

QUOTE
Czy to prawda, że odnawialne źródła energii, konkretnie wiatraki, wymagają częstych napraw i wymiany?


QUOTE
Jeżeli dzieje się coś poważnego z łopatą ściągany jest na miejsce dźwig za pomocą którego wymienia śmigło na nowe. Sporadycznie zdarza się potrzeba inspekcji po silnej burzy, uderzeniu pioruna itp. Wieże natomiast mają wieloletnią gwarancję producenta na powłoki lakiernicze, tak więc marzenia np. o antykorozji należy odłożyć jeszcze na 5 -10 lat (większość turbin stoi u nas rok, dwa, maksymalnie pięć). Natomiast turbiny najnowszej generacji posiadają już podest ruchomy z dźwigiem poruszającym się po wieży. Do pracy na tym wymagane będą jedynie uprawnienia do pracy na podestach ruchomych....


za forum GoldenLine

Nie chciało mi się tam rejestrowac, aby zobaczyć całość, ale jeśli ktoś jest chętny...

QUOTE
To oznacza, że może nie zużywa się dużo paliwa do produkcji energii, ale zużywa się energię do produkcji wiatraka, a skoro ona pochodzi z węgla, to wiatrak zużywa też paliwo.


Tak na chłopski rozum energia do produkcji wiatraka pochodzi z jakiegokolwiek źródła, jeśli więc w danym kraju energia będzie w 100% uzyskiwana ze źródeł odnawialnych, to i wiatrak zostanie wyprodukowany z energii ekologicznej. Pozostaje sprawa odpadów chemicznych pozostałych z produkcji wiatraków, ale podobny problem jest przy budowie każdego rodzaju elektrowni, natomiast musimy zauważyć, że przy produkcji energii ze źródeł odnawialnych nie ma szkodliwych produktów ubocznych typu popiół albo pył (elektrownia węglowa) czy odpady radioaktywne (elektrownia jądrowa).

QUOTE
Tak samo, jak podobno torebki jednorazowe bardziej niszczą środowisko, niż plastikowe ze względu na konieczność ich produkcji w dużych ilościach.


No niestety tutaj raczej się zgodzę. Plastikowe jednorazówki rozkłądają się równie wolno jak torebki plastikowe wielokrotnego użytku, ale poza wysoką produkcją dochodzi fakt, że jednorazówki zostają wyrzucone od razu na śmietnik, podczas gdy wielorazowe dłuższy czas nadają się do użytku.
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 8/10/2018, 13:09 Quote Post

QUOTE(Wilczyca24823 @ 8/10/2018, 12:30)
Niemcy mają już ten problem mimo posiadania terytorium znacznie większego niż Polska, a populacja tylko 10 mln większa od sugerowanej polskiej.


Niemcy są większe mniej więcej o tyle ile wynosi powierzchnia dwóch polskich województw (np. Warmia-Mazury i Podlasie) albo dwóch ukraińskich obwodów (np. Lwowski i Wołyński).

Niemcy - 357,386 km2, niecałe 83 miliony, gęstość 232 na 1 km2.

Polska - 312,680 km2, niecałe 39 milionów, gęstość 123 na 1 km2.

Ten post był edytowany przez Domen: 8/10/2018, 13:09
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 9/10/2018, 16:35 Quote Post

W Wielkiej Brytanii tylko 61% (dokładnie 60,6%) nowo narodzonych dzieci w 2016 to dzieci Brytyjczyków:

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandc...ndandwales/2016

Ten post był edytowany przez Domen: 9/10/2018, 17:25
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.038
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 9/10/2018, 17:52 Quote Post

QUOTE
1. Polacy w USA - ponad 10 milionów
2. Polacy w Kanadzie - ponad 1 milion
3. Polacy na Białorusi
4. Katoliccy Białorusini
5. Polacy na Ukrainie
6. Katoliccy Ukraińcy
7. Polacy na Litwie i Litwini
8. Polacy na Śląsku Czeskim
9. Polacy w Niemczech
10. Polacy na Wyspach Brytyjskich
11. Polacy we Francji
13. Polacy na Łotwie i Łotysze
13. Polacy w Brazylii
14. Polacy w Argentynie
15. Polacy w Rosji i Kazachstanie
16. Polacy na Słowacji i Słowacy
17. Polscy Żydzi z Izraela/USA itd.
18. Polscy Niemcy z Niemiec/USA
19. Mennonici* i Serbołużyczanie
20. Reszta diaspory polskiej i RON


Tak spytam niesmiało od ilu z tych krajów III RP ma wyraznie wyzszy poziom zycia zeby radykalna zmiana sposobu zycia ewentualnie wchodziło to w rachube? Tym bardziej ze znajomoscia polskiego to pewnie byłoby słabo wiec katalog ewentualnych dostepnych prac oscylowałby wedlug tego co mozna zaproponowac Ukraincom.

Tak tylko dodam ze Polska to stała sie dokładnie rzecz ujmujac tzw. rynkiem giełdowym rozwinietym. Rynkiem a nie krajem bo w tym gronie nie ma np. Czech czy Słowenii. Polska została przyjeta a nie te kraje bo w Polsce sa wielkie firmy typu Orlen KHGM czy Lotos a na Słowenii czy w Czechach przykładowo ich nie ma.
Zreszta zachowanie polskiego rynku swiadczy raczej ze jest to dalej emerging markets i niewiele sie pod tym wzgledem jak na razie w oczach inwestorów zmieniło szczególnie biorac pod uwage indeks szerokiego rynku dołujacy gdzies koło 30% od jakiegos 1,5 roku.

Ten post był edytowany przez monx: 9/10/2018, 18:04
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Pimli
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 773
Nr użytkownika: 103.187

 
 
post 10/10/2018, 13:35 Quote Post

QUOTE(monx @ 9/10/2018, 17:52)
Tak spytam niesmiało od ilu z tych krajów III RP ma wyraznie wyzszy poziom zycia zeby radykalna zmiana sposobu zycia  ewentualnie wchodziło to w rachube? Tym bardziej ze znajomoscia polskiego to pewnie byłoby słabo wiec katalog ewentualnych dostepnych prac oscylowałby wedlug tego co mozna zaproponowac Ukraincom.

No właśnie. Dlatego potencjalni imigranci musieliby przybywać z biednych krajów III świata.
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
Jacpi
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 941
Nr użytkownika: 76.416

Jacek Piorecki
 
 
post 10/10/2018, 16:40 Quote Post

Co do energii. Pewnym rozwiązaniem jest budowa mikro i mini hydroelektrowni. Obecnie są turbiny pracujące już przy spadku 1,8m. Poza tym budowa takich mikro i mini hydroelektrowni rozwiązuje następny problem. Mianowicie dostęp do wody pitnej. Przy populacji 70 mln i obecnej gospodarce wodnej w Polsce by zabrakło wody pitnej.

Ten post był edytowany przez Jacpi: 10/10/2018, 16:40
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
Bumar SA
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 310
Nr użytkownika: 103.847

Edward Janiski
Stopień akademicki: mgr
Zawód: lektor
 
 
post 10/10/2018, 18:20 Quote Post

QUOTE(monx @ 9/10/2018, 18:52)
QUOTE
1. Polacy w USA - ponad 10 milionów
2. Polacy w Kanadzie - ponad 1 milion
3. Polacy na Białorusi
4. Katoliccy Białorusini
5. Polacy na Ukrainie
6. Katoliccy Ukraińcy
7. Polacy na Litwie i Litwini
8. Polacy na Śląsku Czeskim
9. Polacy w Niemczech
10. Polacy na Wyspach Brytyjskich
11. Polacy we Francji
13. Polacy na Łotwie i Łotysze
13. Polacy w Brazylii
14. Polacy w Argentynie
15. Polacy w Rosji i Kazachstanie
16. Polacy na Słowacji i Słowacy
17. Polscy Żydzi z Izraela/USA itd.
18. Polscy Niemcy z Niemiec/USA
19. Mennonici* i Serbołużyczanie
20. Reszta diaspory polskiej i RON


Tak spytam niesmiało od ilu z tych krajów III RP ma wyraznie wyzszy poziom zycia zeby radykalna zmiana sposobu zycia ewentualnie wchodziło to w rachube? Tym bardziej ze znajomoscia polskiego to pewnie byłoby słabo wiec katalog ewentualnych dostepnych prac oscylowałby wedlug tego co mozna zaproponowac Ukraincom.


*



Cenię poczucie ironii.

BELARUS & UKRAINE: Białorusini (w tym być może nieduży odsetek Polaków) owszem, już przyjeżdżają. I nawet podejmują pracę w Polsce. Nie będzie tego tyle, co z Ukrainy, bo państwo mniejsze oraz bieda mniej doskwierająca.
Ci Ukraińcy, co już mieli przyjechać - chyba przyjechali. Teraz ten strumień będzie wysychał. A jednocześnie coraz większa część Ukraińców już w Polsce przebywających - będzie się rozglądała za robotą za lepsze pieniądze, na przykład w Niemczech.

CZECH REPUBLIC & SLOVAKIA: Jest wręcz odwrotnie. Pewna liczba Polaków z Polski codziennie dowozi swe dzieci do szkół po czeskiej stronie granicy. Są to szkoły z polskim językiem nauczania, finansowane przez władze czeskie. Niektórzy polscy rodzice twierdzą, że wyposażenie szkół i poziom nauczania są wyższe niż u nas. No i w szkołach nie ma tylu godzin religii . . .
Zaś Słowacy dlaczego mieliby rezygnować z Euro na rzecz złotówek?

FRANCE: Pourquoi? Pour quelle raison?

GERMANY (including Slavic minorities in Germany): Polacy z Niemiec przyjadą masowo dokładnie tak samo . . . jak niecałe sto lat temu przyjechali głosować za Polską w plebiscycie. Wielki geograf Eugeniusz Romer był absolutnie pewien, że setki tysięcy osób z nazwiskami na -ski nagle rzucą pracę w Westfalii o wsiądą w pociąg jadący na Śląsk. Ale wielcy geografowie też się niekiedy mylą.
A tu jeszcze ktoś marzy o masowej imigracji rodowitych Niemców do Polski . . .
PS Że niby Polacy to bracia wszystkich Słowian? Bracia Mazurów, bracia Słowińców? Niech zaświadczą ci, jakże "liczni" Mazurzy i Słowińcy, którzy pozostali w Polsce!

Jewish Diaspora: Czy Polska planuje zwrócić Żydom to, co niegdyś było ich? Przed Drugą Wojną Światową ludność żydowska stanowiła nieco ponad 10% populacji całej Polski, przy czym należał do nich nieco większy odsetek polskiego majątku narodowego (może 15%, może nawet 20%). Jakieś plany dotyczące zwrotu?

LATIN AMERICA: Zbyt daleko. Kto to sfinansuje?

LITHUANIA & LATVIA: Litwa jest ludnościowo malutka a już dość znacząco wydrenowana z chętnych na emigrację (emigrację zdecydowanie na Zachód, nie do Polski).
Łotwa - vide Litwa.

RUSSIA & KAZAKHSTAN: Tamtejsi Polacy są językowo zrusyfikowani a mentalnie - zsowietyzowani.

UK: Jak ktoś już się zaczepił na wyspach - to po co ma wracać?

USA & CANADA: Polacy z USA? Po pierwsze, w większości nie tyle Polacy, ile Amerykanie posiadający co najmniej jednego rodzica Polaka albo dziadków Polaków. Tacy są dla Polski straceni o tyle, że całkowicie wsiąkli w Amerykę. Po polsku nie mówią.
To znaczy, nieco prawdziwych Polaków ze względnie świeżej imigracji też by się tam znalazło, lecz oni siedzą w tym ich ghetcie na Jackowie; całe ich życie obraca się w wąskim kręgu polskojęzycznych pracodawców i usługobiorców. To są tacy, emigranci, którzy nigdy nie mieli odwagi, by otworzyć się na amerykańskość. Nawet jeśli część by wróciła, to niewielki z nich byłby pożytek dla Starego Kraju.
Kanada, z polskiego punktu widzenia, to po prostu przedłużenie USA. Kanadyjczykom nie wolno tego mówić na głos, bo się obrażą, ale to tak jest.
Zresztą, czy w przeszłości mieliśmy jakieś wielkie fale masowych powrotów zza Oceanu - do Włoch?, do Niemiec?, do Skandynawii?, na Wyspy Brytyjskie? No to dlaczego nagle do Polski miałyby wrócić miliony?

Various religious denominations: Po roku 1945 Polacy potraktowali mennonitów - którzy nie dość, że odmienni religijnie oraz bardziej gospodarni, to jeszcze do tego wcześniej zostali wpisani na niemiecką listę narodową - wrogo. Co prawda trochę później Rzeczpospolita Polska szlachetnie zaoferowała mennonitom możliwość ubiegania się o "przywrócenie na łono narodu polskiego". Ale wtedy już mennonici, jeśli zachowali resztki zdrowego rozsądku - musieli dostrzegać, że właśnie przymusowa wywózka na Zachód jawiła się jako jedna z nielicznych już możliwości wyjazdu z gwałtownie zamykającego się kraju.

Ten post był edytowany przez Bumar SA: 10/10/2018, 18:24
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 10/10/2018, 18:53 Quote Post

Kol. Monx i Bumar,

Amerykanie wg. spisu ludności z 2011 roku byli ósmą największą (!) mniejszością narodowo-etniczną w Polsce.

11838 obywateli Polski zadeklarowało wówczas amerykańską tożsamość narodowo-etniczną. Są to głównie "reemigranci" (tzn. urodzeni w USA potomkowie emigrantów) polskiego pochodzenia (zapewne dlatego 11026 zadeklarowało narodowość amerykańską łącznie z polską). Anglików w Polsce wg. spisu z 2011 roku było 10495 (w tym 9303 Polaków-Anglików), Francuzów 7999 (w tym 6905 Polaków-Francuzów), Kanadyjczyków 2991 (w tym 2893 Polaków-Kanadyjczyków), Irlandczyków 2131 (w tym 1914 Polaków-Irlandczyków), itd. Dokładne dane znajdziecie w poniższych linkach:

https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinforma...wo-etniczna.pdf

https://stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/LUD_lu...spo_NSP2011.pdf

http://stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/Przyna..._w_2011_NSP.pdf

Jeszcze ciekawsze jest jednak porównanie zmian liczebności tych grup w Polsce w latach 2002-2011. Cytuję:

"(...) W wymiarze wartości względnych w porównaniu z 2002 r. ogólna (liczona po dwóch deklaracjach) liczba identyfikacji białoruskich zmniejszyła się w 2011 r. o 4%, a niemieckich o nieco ponad 3%. (...) Imponujący, bo 13-krotny wzrost, obserwujemy w odniesieniu do identyfikacji angielskich. Do innych rodzajów identyfikacji charakteryzujących się pokaźnym, bo 6 – 7-krotnym względnym wzrostem liczby należy zaliczyć amerykańskie (o 668%), żydowskie (o 536%) i włoskie (o 532%), natomiast 4 – 5-krotnym – francuskie (o 390%) (...)"

W kolejnym spisie ludności należy się więc spodziewać dalszego wzrostu liczebności tych mniejszości.

Ten post był edytowany przez Domen: 10/10/2018, 19:06
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 10/10/2018, 20:07 Quote Post

Bumar,

CODE
Jewish Diaspora: Czy Polska planuje zwrócić Żydom to, co niegdyś było ich?


Tam gdzie istnieją spadkobiercy to już wszystko zwrócono z tego co wiem. Natomiast gdzie spadkobierców nie ma, to nie istnieją żadne podstawy do zwracania mienia organizacjom istniejącym w obcych państwach jak np. USA czy Izrael (jeśli Żydzi z obywatelstwem polskim sobie założą organizację domagającą się zwrotu mienia po Żydach obywatelach II RP, to może wtedy będzie jakaś podstawa do dyskusji na ten temat).

Rozmowa Szewacha Weissa z Grzegorzem Braunem dotycząca tej kwestii:

https://www.youtube.com/watch?v=4CeTkv89RBA

=====

Edycja:

Tutaj ciekawe wywiady z Izraelczykami pochodzenia polskiego o Polsce:

https://www.youtube.com/watch?v=2HBNgMHFDgM

^^^
Niektórzy wyrazili chęć powrotu do Polski, natomiast inni mają negatywną opinię o naszym kraju.

Ten post był edytowany przez Domen: 10/10/2018, 20:15
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

3 Strony < 1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej