Drukowana wersja tematu

Napisany przez: robert.p 11/01/2012, 14:14

Witam
Jestem nową osobą na forum - WITAM wszystkich serdecznie. Chcę zapytać o Waszą opinię na temat tej "nowości"?


Rzymska sztuka wojenna

autor: Jonathan P. Roth
wydawca: Książka i Wiedza
rok wydania: 2011
numer wydania: 1
Isbn: 978-83-05-13601-3 format: 154x230 mm

Rzymska sztuka wojenna omawia historię rzymskiej wojskowości od jej początków w VII w. p.n.e.do upadku zachodniego cesarstwa rzymskiego w V w.Żywym, wolnym od nadmiaru specjalistycznej terminologii językiemautor opisuje ewolucję rzymskiej sztuki wojennej na przestrzeni tysiącalat. Analizuje zmiany w uzbrojeniu i wyposażeniu żołnierzy, organizacjęoddziałów i struktur dowódczych, a także przebieg wojen i bitew wewszystkich okresach istnienia państwa. Opowieść o działaniachzbrojnych stanowi kontekst dla przedstawienia zmian w rzymskiejtaktyce i strategii oraz służy omówieniu sposobów walki, logistyki iinnych elementów wojny. Autor przedstawia także czynniki naturypolitycznej, społecznej i ekonomicznej.

Spis treści:

Spis ilustracji Podziękowania
Wprowadzenie: źródła i metody
1. Wojny wczesnego Rzymu (od początku do 343 p.n.e.)
2. Podbój Italii (343-264 p.n.e.)
3. Największe wyzwanie armii. Wojny punickie (264-202 p.n.e.)
4. Armia w społeczeństwie republikańskim
5. Armia rzymska tworzy imperium (202-133 p.n.e.)
6. Przebudowa armii (133-64 p.n.e.)
7. Wojny Cezara (64-44 p.n.e.)
8. Agonia republiki (44-30 p.n.e.)
9. Nowa armia Augusta
10. Podoboje cesarskiej armii (30 r. p.n.e.-68 n.e.)
11. Cesarska armia jako społeczeństwo
12. Wojna i pokój rzymski (68-191)
13. Rzym walczy o przetrwanie (191-285)
14. Rzym odpiera ataki (285-378)
15. Upadek połowy cesarstwa (378-476)
Chronologia
Słownik
Słownik postaci historycznych
Bibliografia

Napisany przez: Wieniec 11/01/2012, 14:29

Autor jest bardzo solidny, więc książka powinna być wartościowa, tym bardziej, że na polskim rynku zwyczajnie brakuje opracowań traktujących w sposób kompleksowy o wojskowości rzymskiej (poza broszurą E. Dąbrowy i książką R. Cowana nie ma nic wartościowego).

Napisany przez: szapur II 11/01/2012, 16:02

To wygląda mi na polskie tłumaczenie wydanej Cambridge University Press całkiem niedawno (w 2009) książki Roman Warfare w serii "Cambridge introduction to Roman civilization". Niestety książka amerykańskiego badacza zawiera trochę nieścisłości, a nawet błędów merytorycznych, stąd nie była specjalnie dobrze przyjęta choćby przez R. Tomlina (recenzja w "The Classical Review" 61, 2011, no 1, p. 216-18). Dobrze jednak, że na gruncie polskim dostępne będzie takie ogólne i niezbyt duże opracowanie wojskowości Rzymu od początków po 476 r.

Ps. http://www.teach12.com/tgc/professors/professor_detail.aspx?pid=377; i zob. również http://bmcr.brynmawr.edu/2010/2010-07-57.html

Napisany przez: robert.p 19/01/2012, 21:13

Czy ktoś miał już okazję zapoznać się z tą książką?

Napisany przez: maciej1 23/03/2012, 22:42

Tak, przeczytałem i niczym szczególnym mi się w pamięć nie wryła...
Po pierwsze tytuł powinien brzmieć "Zarys rzymskiej sztuki wojennej". Książka ta to nic innego jak szkic wojenno-polityczny gdzie poszczególne konflikty potraktowane są niezwykle pobieżnie. Zresztą jej objętość nie pozostawia złudzeń co do możliwości szerszego opisu kampanii czy bitew.
Trzeba jednak oddać, że w mojej ocenie, jest to szkic naprawdę przyzwoity i z pewnością dobry na początek dla kogoś kto zaczyna przygodę z historią rzymskich podbojów i wojen.

Mi osobiście marzy się książka o tym tytule ale i zarazem grubości sporej encyklopedii, która byłaby możliwie obszernym przedstawieniem kampanii, bitew, wodzów i sztuki wojennej Rzymu. Ehhh...

Napisany przez: emigrant 23/03/2012, 22:52

Miałem mieć tę książkę póltora miesiąca temu, ale kolega, który mi ją wiózł z Polski... zostawil ją w samolocie, cymbał jeden. Teraz robi drugie podejście. Mam nadzieję, że w przyszłym tygodniu położę na niej w końcu łapę...

Napisany przez: Gajusz Juliusz Cezar 24/03/2012, 16:33

Nie masz czego żałować.

Napisany przez: emigrant 24/03/2012, 17:04

Można liczyć na jeszcze trochę komentarza? Np. dlaczego nie mam co żałować?
Autor podobno solidny..."

Napisany przez: szapur II 24/03/2012, 18:02

Emigrancie, książka nie jest specjalnie zachwycająca, zobacz do recenzji, którą linkowałem.

Napisany przez: emigrant 24/03/2012, 18:15

Cholera, z tego wynika, że książka jest po prostu nie na temat. Tak, jak zauważył maciej1. Zresztą chyba dużej dokładności się nie można spodziewać, jesli ktoś chce upchnąć ponad 1000 lat wojskowości na trzystu kilkudziesięciu stronach.
A chociaż to, co jest, jest przejrzyście napisane?

Napisany przez: szapur II 24/03/2012, 18:27

Jak dla mnie szału nie ma - ot po prostu książka, żeby zawrzeć podstawowe wiadomości tak na szybko, niedokładnie, czasem, ot Amerykanin posługujący się wikipedią.

Napisany przez: emigrant 24/03/2012, 19:03

Znalazłem spis treści; rzeczywiście- nie powala. Nie wynika z niego nawet, żeby były tu omówione podstawowe reformy armii rzymskiej. (Choć może są zawarte w ogólnych rozdziałach).
No, cóż trzeba uważnie dobierać zakupy, a nie rzucać się na wszystko, jak niedźwiedź na michę miodu przed dokładnym sprawdzeniem. W tym wypadku myslałem, że nazwisko autora będzie gwarancją solidności pozycji. Nie wygląda na to...
Nawet se zapalić nie mogę (rzuciłem), zeby mi ciśnienie opadło...

Napisany przez: szapur II 24/03/2012, 19:10

Ciśnienie Ci Emigrancie opadnie, jeśli zwrócisz uwagę, że nie wydałeś sumy trochę ponad 40 pln, albo w wersji jak dla oryginału - 13.99 funtów/19.99 dolarów USA

Napisany przez: emigrant 24/03/2012, 19:18

No, ta pierwsza kwota już przepadła. Nie będę odwoływał zakupu. Mam nadzieję pocieszyć sie w czerwcu zakupem u NapoleonaV trzech dobrych (chyba! kurde, teraz muszę dobrze sprawdzić!)książek ze starożytności. Pisałem o nich w odpowiednim dziale...

Napisany przez: Wieniec 24/03/2012, 23:48

Książkę można sobie śmiało darować. Jestem zaskoczony ilością błędów i uproszczeń, a podawanie jako źródła wiedzy wikipedii woła o pomstę do nieba.

Napisany przez: Eamr 29/03/2012, 16:48

Ja również. Przejrzałam i zawyłam. Jeśli w rozdziałach, o których nie mam większego pojęcia (czyli np. Rzym wczesny) jest tyle kocopołów, co w tych, o których mam pewną wiedzę to należałoby wytarzać autora w świńskim oborniku.

Napisany przez: Marchi 12/04/2012, 22:55

Heh. Dobrze, że tutaj zajrzałem. Miałem plan jutro rano wstać, wypić kawę, zapalić i dziarsko pomaszerować po opisywaną pozycję

Napisany przez: emigrant 12/04/2012, 23:12

Zakup na szczęście sam "się odwołał"- kolega nie znalazł książki w księgarni i olał sprawę. Zaoszczędzone cztery dychy zainwestuję więc w Kawalerię Dioklecjana...

Napisany przez: gustaw76 24/11/2012, 14:00

Witam,jestem nowy na tym forum i na początek chce pozdrowić wszystkich szanownych forumowiczów!
Więc podpinam się pod już istniejący temat i proszę o pomoc,
Od pewnego czasu interesuje mnie historia Rzymu (wojskowość)i jak w temacie zainteresowała mnie w/w książka,i idąc za waszą radą zrezygnowałem z zakupu tej pozycji.
Czy są na naszym rynku godne polecenia pozycje opisujące sztukę wojenną Rzymian?

PS
a co sądzicie o książkach Pana T.Zielinskiego? czy informacje tam zawarte nie są trochę zdezaktualizowane?

Napisany przez: suworow 9/05/2014, 23:11

Zainteresowała mnie ta pozycja

Są tam błędy, czy jakieś niedopowiedzenia?
Nie zależy mi na superszczegółowej wiedzy, ale na takim ogólnym pojęciu - jak wyglądała ówczesna armia, jak się szkoliło żołnierzy, jak wyglądało ich codzienne życie (może jakiś pamiętnik legionisty ??), jak wyglądały bitwy/kampanie..

Może ktoś poleci w miarę świeżą i kompleksową pozycję tego typu??
Zniosę nawet beletrystykę! Byle oddawała realia !!!!!!

Może Wojny Sparty - Scott M. Rusch zaspokoi moje oczekiwania. Sorry za of top!

Napisany przez: Eamr 10/05/2014, 11:24

Napisaliśmy Ci wyżej, co sądzimy. Olej Rotha, nie pamiętam już co mnie tak zraziło, ale zwykle jestem dość tolerancyjna na niedopowiedzenia i małe błędy. A po przejrzeniu tej książki „swoją metodą” odstawiłam ją ze zgorszeniem na półkę.

Z taką książką, która by spełniła wszystkie Twoje wymagania może być problem. Przekrojowe siłą rzeczy zwykle nie są szczegółowe. Jeśli chodzi o źródła: o dzienniczki legionistów będzie raczej trudno, pamiętniki szefa legionistow, niejakiego Juliusza Cezara, są dostępne. Jeszcze Poljanos: Podstępy wojenne i Eneasz Taktyk: Obrona oblężonego miasta. Numer z pierzem rządzi Jeśli chodzi o epokę późniejszą, to jest Wegecjusz Renatus: O sztuce wojskowej. Wegecjusz jest oceniany jako teoretyk, który popełnił swoje dzieło dedykując cesarzowi, jednak było ono – już gdy je pisał – nieco przeterminowane. Sugerował, że stare wzory pomogą postawić armię na nogi.

Napisany przez: emigrant 10/05/2014, 13:13

Czytasz po angielsku?

Napisany przez: Harpalos 10/04/2017, 11:58

Recenzja książki: https://antyczny.blog/2017/04/10/rzymska-sztuka-wojenna-recenzja/