Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
126 Strony « < 124 125 126 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Powstanie Listopadowe - czy miało szansę wygrać?, Czyli historia PL według Łojka
     
Darth Bane
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.092
Nr użytkownika: 78.386

Stopień akademicki: jest
Zawód: powazny
 
 
post 25/06/2020, 7:31 Quote Post

No fajnie, buduje się wielowątkowe wizje z szeregiem warunków koniecznych do spełnienia a pośród nich rozbicie armii. Przecież Rosja nigdy nie kierowała całości sił na jedną wojnę. Zdawali sobie sprawę jakich mają "partnerów" na zachodzie. O tym, że "Warszawę trzeba będzie znowu zdobywać już za 20 lat" informowali Aleksandra I jego generałowie już w 1815. Pomylili się o 4 lata. W związku z czym w Rosji została armia która na Warszawę starczyła. Zakładanie co by było gdyby przegrali nasi przeciwnicy można do każdej wojny zastosować.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1876

     
Sarissoforoj
 

Kwatermistrz Generalny
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.573
Nr użytkownika: 1.265

Stopień akademicki: mgr. inz.
 
 
post 25/06/2020, 9:45 Quote Post

QUOTE(Darth Bane)
No fajnie, buduje się wielowątkowe wizje z szeregiem warunków koniecznych do spełnienia a pośród nich rozbicie armii.
Jakie wielowątkowe. Jedyna "wizja" jak to pozwoliłeś sobie nazwać to fakt zwycięstwa zbrojnego. Reszta ma pokrycie w rzeczywistości. Stan finansów Rosji powinien potwierdzić jeden z moich przeciwników użytkownik orkan. Co jak co to w tej dziedzinie jest fachowcem.
QUOTE(Darth Bane)
Przecież Rosja nigdy nie kierowała całości sił na jedną wojnę. Zdawali sobie sprawę jakich mają "partnerów" na zachodzie.
Nikt nie wysyła całości sił zbrojnych. W Rosji też pozostały niemałe siły. Tylko, że one nie zaliczały się do sił operacyjnych i za bardzo nie nadawały się do użycia na froncie. Chyba, że miałoby to być użycie jednorazowe, a zaplecze składające się z piekarni polowych, transportu, intendentury, medycyny, jednostek garnizonowych trzeba by odtwarzać od zera. A ci co by przeżyli z wojsk operacyjnych umarliby z braku zaopatrzenia.
QUOTE(Darth Bane)
O tym, że "Warszawę trzeba będzie znowu zdobywać już za 20 lat" informowali Aleksandra I jego generałowie już w 1815. Pomylili się o 4 lata. W związku z czym w Rosji została armia która na Warszawę starczyła. Zakładanie co by było gdyby przegrali nasi przeciwnicy można do każdej wojny zastosować.
Żartujesz, Rosja nie utrzymywała Sił Zbrojnych bo ich jedynym zagrożeniem było Królestwo Polskie. Prowadziło politykę imperialna prawie we wszystkich kierunkach w których rozpościerały się jej granice. I do tego potrzebne jej były te olbrzymie siły zbrojne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1877

     
Darth Bane
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.092
Nr użytkownika: 78.386

Stopień akademicki: jest
Zawód: powazny
 
 
post 25/06/2020, 9:53 Quote Post

QUOTE(Sarissoforoj @ 25/06/2020, 10:45)
Żartujesz, Rosja nie utrzymywała Sił Zbrojnych bo ich jedynym zagrożeniem było Królestwo Polskie. Prowadziło politykę imperialna prawie we wszystkich kierunkach w których rozpościerały się jej granice. I do tego potrzebne jej były te olbrzymie siły zbrojne.
*


Ottto dokładnie to napisałem mając na uwadze Partnerów na Zachodzie głównie a nie KP szczególnie. Jak widzisz sam sobie przeczysz. Albo jest się Imperium albo każdy szubrawiec może cię kroić jak chce..

Ten post był edytowany przez Darth Bane: 25/06/2020, 9:55
 
User is offline  PMMini Profile Post #1878

     
Sarissoforoj
 

Kwatermistrz Generalny
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.573
Nr użytkownika: 1.265

Stopień akademicki: mgr. inz.
 
 
post 25/06/2020, 21:27 Quote Post

QUOTE(Darth Bane @ 25/06/2020, 9:53)
Ot to dokładnie to napisałem mając na uwadze Partnerów na Zachodzie głównie a nie KP szczególnie. Jak widzisz sam sobie przeczysz. Albo jest się Imperium albo każdy szubrawiec może cię kroić jak chce..
*
Chyba się nie zrozumieliśmy. Ty twierdzisz, że Rosja prowadziła politykę imperialną i nie miała z tym żadnych problemów. Ja twierdze co innego. Rosja prowadziła politykę imperialną i miała z tym wyraźne problemy. Prawie cały czas balansowała na granicach bankructwa finansowego (bankrutowała). A od całkowitego krachu, upadku ratowały ja rozmiary państwa i interesy kolonialne innych imperiów. Choć na to ostatnie nie mam pewnych dowodów. Choć za tym ostatnim dowodzi fakt istnienia brytyjskiej Kompani moskiewskiej do rozpoczęcia I wojny światowej. Podobne balansowanie dotyczyło siły militarnej Rosji. Kilkakrotnie groził jej krach, pomimo tego, że na papierze armia rosyjska była liczącą się potęgą europejską. Szkoda, że to nie Powstanie Listopadowe obnażyło jej papierowość, a wojna Krymska. Być może, po prostu było to zbyt blisko wojen napoleońskich, które odcisnęły swoje piętno na ówczesnych umysłach. A naszym zabrakło wiary, że naprawdę można ...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1879

     
Darth Bane
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.092
Nr użytkownika: 78.386

Stopień akademicki: jest
Zawód: powazny
 
 
post 26/06/2020, 7:22 Quote Post

Powstanie "miało szczęście" że nie udało się zamordować (pomimo szczerych chęci) Konstantego. Wtedy ani Zamość ani Modlin nie zostałyby zdane bez walki a Święte Przymierze - istniejące dopiero od 16 latuderzyło by z całą mocą.
Jeżeli Rosja była taka słaba że byle Kongresówka mogła ją pokonać i zabrać jak to mieli w "planie" poza samym Królestwem jeszcze ziemie po granicę 1772 to dlaczego Prusy nie Prybałtykę, Austria nie Krym i ziemie po Kijów a Anglosasi całą Syberię na którą mieli apetyt co najmniej od czasów Iwana Groźnego?
Jasne że system finansowania wojny w Rosji nie był tak rozwinięty jak w Anglii jednak nawet klęski jak w Wojnie Krymskiej nie były tak ostateczne.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 26/06/2020, 7:54
 
User is offline  PMMini Profile Post #1880

     
orkan
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.215
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 27/06/2020, 18:29 Quote Post

Dlatego Rosjanie wyznaczyli do stłumienia powstania przede wszystkim korpusy niezniszczone w pochodzie stambulskim Dybicza. Były to jednostki z srodkowej i północnej Rosji. Dlatego gros działań wojennych toczyła się w północnowschodniej części Królestwa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1881

126 Strony « < 124 125 126 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej