|
|
Historia powszechna. Średniowiecze, Tadeusz Manteuffel
|
|
|
lukasiek2
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 44 |
|
Nr użytkownika: 33.988 |
|
|
|
Lukasz |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
QUOTE Tadeusz Manteuffel Historia powszechna. ŚredniowieczeISBN: 978-83-01-14543-9 Wydawnictwo: Wydawnictwo Naukowe PWN Rok wydania: 2007 (16. wydanie) Miejsce wydania: Warszawa
Witam chciałbym się dowiedzieć jakichś opinii na temat książki T.Manteuffla "Historia Powszechna.Średniowiecze" Czy uczenie się z niej do matury do dobry pomysł ? Słyszałem że jest nieco zdezaktualizowana ale być może na maturę rozszerzoną wystarczy ? Proszę o odp jesli takiego tematu nie było
Ten post był edytowany przez Rothar: 10/09/2008, 15:10
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam!!! No niestety ksiązka profesora Manteuffla jest juz reliktem jezeli chodzi o epokę średniowiecza! POLECAŁBYM S. Kwiatkowskiego, Dzieje Średniowiecza. Wydawnictwa TRIO tam jest wszystko aktualne i na podstawie najnowszych badań!! Jeszcze jest starszy podręcznik tego samego wydawnictwa z serii Historia Powszechna średniowiecze, B. Zientara! Miłej nauki
|
|
|
|
|
|
|
ottovonkretschmer
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 30 |
|
Nr użytkownika: 38.269 |
|
|
|
Przemek Stachowiak |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
QUOTE(Bauero @ 12/12/2007, 12:57)
słyszałem o niej duzo dobrego, choc sam jeszcze nie mialem okazji jej czytac.
|
|
|
|
|
|
|
lukasiek2
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 44 |
|
Nr użytkownika: 33.988 |
|
|
|
Lukasz |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Czyli jest aż tyle błędów i nie warto było wydawać prawie 50 zł ???
|
|
|
|
|
|
|
|
Podręcznik T. Manteuffla jest stale wydawany i poprawiany jeśli chodzi o jego zawartość więc czy jest tam aż taka masa błędów to bym polemizował. Oczywiście jest obecnie dostępnych wiele innych syntez średniowiecza, ale myślę, że na potrzeby matury nawet rozszerzonej "stary, dobry" Manteuffel powinnien wystarczyć.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja również polecam Manteuffela. Jest u nas na liście podst. podręczników, a to już chyba o czymś świadczy
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja polecam Manteuffla tylko rencistom lub amatorom! Do egzaminu na dobrej uczelni i dobrym Instytucie Historii to on chyba nie wystarczy! Proszę sie nie sugerować tym że podręcznik jest na liście! Wybierać najnowszy i sprawdzony podręcznik!
Swoją drogą polecam podręczniki z serii WIELKA HISTORIA ŚWIATA t. 4-5 wydawnictwo FOGRA z Krakowa!
|
|
|
|
|
|
|
Taschon
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 15 |
|
Nr użytkownika: 10.573 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Co do Zientary i Manteuffla mam takie pytanie. Wiem, ze Zientara jest bardziej obszerny i aktualnie jest to najprawdopodobniej najlepsza synteza powszechnego średniowiecza po polsku, ale czy dzieło T. Manteuffla wystarczy jako główny podręcznik do olimpiady (oczywiście ze średniowieczną specjalizacją)?
|
|
|
|
|
|
|
|
Na pewno podręcznik Manteuffla jest zbyt ogólnikowy i przestarzały dla kogoś kto przygotowuje się do Olimpiady ze specjalnością średniowieczną - to nie ulega najmniejszej dyskusji. Ja polecam dobre podręczniki PIW seria: Dzieje Europy R. Collins, Europa wczesnośredniowieczna 300-1000, Warszawa 1996 Ch. Brooke, Europa średniowieczna 962-1154, Warszawa 2001 J.H. Mundy, Europa średniowieczna 1150-1309, Warszawa 2001 D. Hay, Europa w XIV i XV w. Warszawa 2005 J. Rajman, Encyklopedia Średniowiecza, Kraków 2007 oraz S. Kwiatkowski, Średniowieczne dzieje Europy. Warszawa 2006 lub 2008, niezwykle ważna dla średniowiecznej historii jest także problematyka kultury i w ogóle życia średniowiecznych ludzi, dlatego poleciłbym jeszcze: Le Goff, Człowiek średniowiecza. Warszawa 2005 i nast. J. Le Goff, Kultura średniowiecznej Europy, Warszawa 2004 (i starsze wydania)
|
|
|
|
|
|
|
Taschon
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 15 |
|
Nr użytkownika: 10.573 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Le Goff - jak najbardziej, mówiąc kolokwialnie, "naszła mnie faza na niego' ;-). Na razie za mną 'W poszukiwaniu średniowiecza' i 'Długie średniowiecze', a 'Człowiek..' i 'Kultura...' już czekają na półce. Reszta Annales tez jest w planach (głównie Bloch i Duby, bo pozostałych to jednak ciężko coś znaleźć).
Czyli Manteuffel odpada. Trudno. Bo korci mnie, by akurat Manteufflem odwalić V-Xw., dla mnie okres mało strawny (z wyjątkiem Franków). To właściwe średniowiecze, czyli XI-XV to Zientara jak najbardziej. Tak się zastanawiam... Wiem, że V-Xw. to teoretycznie połowa średniowiecza, ale jaki nacisk się na to kładzie na olimpiadzie. Oczywiście, sporo szczęścia, wszystko jest losowe i indywidualne, ale nie wydaje mi sie, by ten okres był popularny. Głównie chodzi mi o ten okres.
|
|
|
|
|
|
|
|
Swego czasu przygotowywałam się do matury równolegle z podręczników Zientary i Manteuffla, i szczerze, nie widziałam w Manteufflu wiele róznic w opisywaniu zdarzeń (wiadomo, pewne były). Oczywiście pozycja B. Zientary jest bardziej szczegółowa i 'nowsza', jednak dla mnie T. Manteuffel ma tę zaletę, że jest napisany bardzo 'syntetycznie', z wyraźnym i klarownym podziałem epok i zagadnień. Podręcznik Manteuffla dostałam wcześniej i przez to (jako że jestem wzrokowcem) bardziej przyzwyczaiłam się do jego układu problemowego. Jednak z punktu widzenia olimpiady historycznej czy studiów, Zientara jest na pewno bardziej odpowiedni i 'bezpieczny'. Jeśli chodzi o okres V-X w., myślę, że Manteuffel mógłby wystarczyć, faktycznie zagadnienia z tego okresu nie pojawiają się często, choć mogą się pojawić. O ile pamietam, z reguły były pytania bardziej przekrojowe i z późniejszych czasów. A tak na marginesie, odnośnie preferencji, osobiście bardzo lubię V-X w. Szkołę Annales jak najbardziej polecam, zarówno Duby, jak i Bloch napisali wiele ineteresujących pozycji. Swoją drogą czytam teraz Rycerz, kobieta i ksiądz Duby'ego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Bauero @ 28/12/2007, 20:56) Ja polecam Manteuffla tylko rencistom lub amatorom! Nie zaliczam się do żadnej z tych grup.
QUOTE(Bauero @ 28/12/2007, 20:56) Do egzaminu na dobrej uczelni i dobrym Instytucie Historii to on chyba nie wystarczy! Dla mnie był wystarczający, choć moim zdaniem jest zbyt "syntetyczny" i napisany dość "ciężkim językiem". Dlatego z dwojga klasycznych podręczników akademickich zdecydowanie polecałbym książkę profesora Benedykta Zientary. O nowszych podręcznikach nie mogę się wypowiadać, bo ich po prostu nie znam.
|
|
|
|
|
|
|
LuWerewolf
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 17 |
|
Nr użytkownika: 25.024 |
|
|
|
Avada |
|
Zawód: wiedzma |
|
|
|
|
oczywiscie Manteuffel jest dobrym startem i jest dosc przejrzyscie prowadzony, jednak mozna po pewnym czasie zalowac ze w niektorych kwestiach pozostaje ogolnikowy jest jednak pobowiazkowa lektura do olimpiady mediewistycznej (konkurs malo znany ale szczerze polecam ;]) polecam rowniez Zientare ;] Sa to dobre podstawy, dla specjalizacji sredniowiecznej na OH
jesli chodzi o dobre nowe opracowania to Kwiatkowski naprawde swietnie sie spisal. szczegolnie przy sprawach gospodarczo - spolecznych. daje szerokie opracowanie wielu zagadnien
|
|
|
|
|
|
|
Mycha88
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 16 |
|
Nr użytkownika: 37.523 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Witam. Widze, że jest akurat temat, który i mnie interesuje. Mam teraz historię powszechną średniowiecza i mam dylemat, z którego podręcznika mam się uczyć: z książki T. Manteuffela (rok wydania 2007- czytałam wyżej, że z każdym wydaniem coś tam poprawiają) czy z książki B. Zientara??? Mam dylemat tym bardziej, że nie wiemy czego się spodziewać po profesorze na egzaminie (ma zdanie, że książki i tak kłamią):/ A zarówno wśród moich znajomych jak i tutaj zdania są podzielone co jest lepsze...
|
|
|
|
|
|
|
|
Mi lepiej czyta się Zientarę, mam co do niego pytanie, czy wersja z 1968 jest przestarzała? Nie ma tematu o B.Zientarze więc piszę tutaj.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|