|
|
Polska kolonia na Antarktydzie ?
|
|
|
|
QUOTE Jak sądzicie, uda się nam wyrwać za te 29 lat kawałek Antarktydy i go zaanektować jako swoją kolonię?
Nie uda się, bo nie ma takich planów. Nikt obecnie nie bierze tego pod uwagę (nie ma na to żadnych kwitów).
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(mobydick1z @ 19/11/2013, 22:56) QUOTE(Lehrabia @ 19/11/2013, 19:07) QUOTE(Von Mielec @ 19/11/2013, 15:52) Źle się wyraziłem, mój błąd. Pod hasłem "rozwijać wpływy" chodziło mi o modernizację stacji Arctowskiego, rozwój badań naukowych, pokazanie, że na tej arktycznej wyspie ma stację kraj ambitny, który angażuje się w powierzony sobie kawałeczek ziemii, czyli teren stacji i jego najbliższe otoczenie. W przypadku Polski tylko taka postawa daje jej jakiekolwiek szanse na swój kawałek Antarktydy. A za co to wszystko zrobisz? Zapewne za pieniądze. Taki kraj jak Polska powinna mieć na to fundusze. Na takie zabawy? Już wolę tracić na zegarku ministra transportu, niż na niepotrzebnym, ryzykownym i kosztownym fikaniu w polityce. No i - powinna, nie znaczy jeszcze, że mieć będzie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Lehrabia @ 22/11/2013, 21:32) Na takie zabawy? Już wolę tracić na zegarku ministra transportu, niż na niepotrzebnym, ryzykownym i kosztownym fikaniu w polityce. No i - powinna, nie znaczy jeszcze, że mieć będzie. No tak, bo polski rząd woli podlizywać się innym krajom, zamiast bronić własnych interesów. Może Antarktyda nie jest dla Polski sprawą priorytetową, ale na takie cele kasa powinna być. Skoro organizowało się Euro dla prestiżu, to tak samo powinno być z Antarktydą. Ale tutaj nikt się tym nie zainteresuje, bo to nie da nikomu wielkiego rozgłosu, a mniemam, że większość społeczeństwa również uznałaby takie inwestycje za niepotrzebne i rozrzutne.
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam! I każdemu po faworku Przypomnij mi, Moby, ile kosztuje jeden lotniskowiec atomowy i ile ich mamy? Mniejsza. Fregata z możliwością eskorty plot zespołów floty i z pewnymi możliwościami ZOP. Ile kosztuje i ile posiadamy?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Tromp @ 22/11/2013, 23:29) Witam! I każdemu po faworku Przypomnij mi, Moby, ile kosztuje jeden lotniskowiec atomowy i ile ich mamy? Mniejsza. Fregata z możliwością eskorty plot zespołów floty i z pewnymi możliwościami ZOP. Ile kosztuje i ile posiadamy? Przyznam, że nie bardzo rozumiem?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(mobydick1z @ 22/11/2013, 23:20) QUOTE(Lehrabia @ 22/11/2013, 21:32) Na takie zabawy? Już wolę tracić na zegarku ministra transportu, niż na niepotrzebnym, ryzykownym i kosztownym fikaniu w polityce. No i - powinna, nie znaczy jeszcze, że mieć będzie. No tak, bo polski rząd woli podlizywać się innym krajom, zamiast bronić własnych interesów. Może Antarktyda nie jest dla Polski sprawą priorytetową, ale na takie cele kasa powinna być. Skoro organizowało się Euro dla prestiżu, to tak samo powinno być z Antarktydą. Ale tutaj nikt się tym nie zainteresuje, bo to nie da nikomu wielkiego rozgłosu, a mniemam, że większość społeczeństwa również uznałaby takie inwestycje za niepotrzebne i rozrzutne. Dla prestiżu nie udaje się, że znaczy się więcej, niż w istocie się znaczy.
QUOTE(mobydick1z @ 23/11/2013, 12:24) QUOTE(Tromp @ 22/11/2013, 23:29) Witam! I każdemu po faworku Przypomnij mi, Moby, ile kosztuje jeden lotniskowiec atomowy i ile ich mamy? Mniejsza. Fregata z możliwością eskorty plot zespołów floty i z pewnymi możliwościami ZOP. Ile kosztuje i ile posiadamy? Przyznam, że nie bardzo rozumiem? Koszty choćby startu tegoże wielkiego zamieszania.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Lehrabia @ 23/11/2013, 13:21) Dla prestiżu nie udaje się, że znaczy się więcej, niż w istocie się znaczy. Ale mnie nie chodzi o to, aby Polska walczyła z innymi o źródła ropy na tym terenie. Wtedy to by właśnie oznaczało, że Polacy chcą uzyskać coś, na co nie mają żadnych szans. Badania naukowe nie są niczym nadzwyczajnym.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(mobydick1z @ 23/11/2013, 15:23) QUOTE(Lehrabia @ 23/11/2013, 13:21) Dla prestiżu nie udaje się, że znaczy się więcej, niż w istocie się znaczy. Ale mnie nie chodzi o to, aby Polska walczyła z innymi o źródła ropy na tym terenie. Wtedy to by właśnie oznaczało, że Polacy chcą uzyskać coś, na co nie mają żadnych szans. Badania naukowe nie są niczym nadzwyczajnym. Ale na co same badania? W przeciwieństwie do Euro nie dadzą nic pewnego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Lehrabia @ 23/11/2013, 15:27) Ale na co same badania? W przeciwieństwie do Euro nie dadzą nic pewnego. A co ci Euro dało takiego pewnego? Zadłużenie miast, ot co. Impreza była przednia, a Polska odniosła rozgłos, bo się okazało, że potrafimy robić imprezy sportowe o tak wielkim znaczeniu. Jeszcze stadiony mamy, ale kluby sportowe i kadrę mamy tak marne, że nie ma czego oglądać, więc ciężko będzie utrzymać takie obiekty.
Badania nie są dla samego rozgłosu, ale dla rozwoju polskiej nauki, a jej dokonania mogą być przydatne również w innych gałęziach, np. w gospodarce.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|