Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> JERZY URBANOWICZ, 1951 - 2012
     
Dziadek Jacek
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.162
Nr użytkownika: 53.918

 
 
post 8/09/2012, 20:20 Quote Post

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/922...urbanowicz.html

QUOTE
Profesor Jerzy Urbanowicz, publicysta "Naszego Dziennika", członek rady Naukowej Instytutu „Polska Racja Stanu” im. Lecha Kaczyńskiego, doradca ds. kryptografii i teleinformatyki Służby Kontrwywiadu Wojskowego (SKW), zmarł dzisiaj w nocy. Miał 61 lat.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
pseudomiles
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.540
Nr użytkownika: 38.593

 
 
post 19/09/2012, 11:55 Quote Post

Nie ma tezy, że Rosjanie sfałszowali wybory w Polsce. Jest teza, że mieli taką możliwość dzięki organizacji przeliczania głosów w polskich wyborach w oparciu o rosyjską technikę należącą do Rosji. Dowodami są doniesienia np. stąd:
http://idb.nowyekran.pl/post/74089,wybory-...ane-informatyka
Putinowskie wpływy w Polsce od kilku lat bardzo mocno rosną w związku z geopolitycznym częściowym wycofaniem się USA z naszego kraju i to jest jeden z przykładów.
W razie gdyby do władzy w Polsce miało dojść jakieś antyrosyjskie stronnictwo, putinowcy będą mogli w przyszłości zainterweniować.
Profesor Urbanowicz, który to ujawnił w swoim raporcie, zmarł oczywiście dwa dni potem, co też jest dość charakterystyczne dla niektórych ludzi niewygodnych dla władzy kremlowskiej. Historykom nie trzeba przypominać, że przypływy fal kremlowskiej ekspansji politycznej w Polsce są czymś typowym od setek lat (na przemian z odpływami), mniej więcej od śmierci Sobieskiego, a prokremlowska propaganda stara się to cykliczne i niebezpieczne zjawisko zamaskować i w różny sposób zdyskredytować informacje o nim.

Ten post był edytowany przez pseudomiles: 19/09/2012, 11:58
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
silent_hunter
 

Poczwórny Agent, Łowca Replikantów
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.055
Nr użytkownika: 11.971

Stopień akademicki: gramotny
Zawód: przodownik pracy
 
 
post 19/09/2012, 13:18 Quote Post

QUOTE
Nie ma tezy, że Rosjanie sfałszowali wybory w Polsce.


Sugestia usera Godfrydl "sądząc z wyników ostatnich wyborów - udalo im się" wskazuje jakoby manipulacja zaistniała ("udało im się"), zatem zadałem proste pytanie jakie są na TO dowody oprócz tylko spekulacji? Ot co.
A z tego co można przeczytać w LINKach to często przewija się określenie "może", "możliwe" czyli żadnej pewności nie ma...jest to domyslunek.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.305
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 19/09/2012, 14:03 Quote Post

QUOTE(silent_hunter @ 19/09/2012, 13:18)
A z tego co można przeczytać w LINKach to często przewija się określenie "może", "możliwe" czyli żadnej pewności nie ma...jest to domyslunek.
*


Masz rację. W raporcie Urbanowicza piszą:
„Sfałszowanie ostatnich wyborów było możliwe i stosunkowo proste. Nie twierdzimy, że zostały sfałszowane, ale że była taka możliwość” – piszą w swym raporcie eksperci od bezpieczeństwa teleinformatycznego. I pytają: „Dlaczego ABW pozwoliła, aby serwer do niedawna rosyjskiej firmy Internet Partners obsługiwał wybory w Polsce?”
Tutaj reszta artykułu dotycząca raportu Urbanowicza:
http://www.gazetapolska.pl/22689-czy-rosja...wybory-w-polsce
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Vergilius
 

le duc de Rivoli
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.391
Nr użytkownika: 55.739

Dawid Sienkiewicz
Stopień akademicki: student WPAiE UWr
Zawód: prawnik
 
 
post 20/09/2012, 8:55 Quote Post

A jakby był serwer usański, niemiecki, luksemburski albo watykański to też by to dowodziło wpływom moskiewskim, czy wpływom tychże poszczególnych państw? Przypominam Ci, Pseudomilesie, że nigdy nie udowodniłeś że jakakolwiek śmierć może mieć związek z agentami putinowskimi. Masz tylko kilka właściwie nic nie znaczących poszlak, które przypominają wróżenie z fusów...

Gość napisał artykuł, w którym przedstawia, że była taka a taka możliwość takiego a takiego zdarzenia. KGB i politbiuro nie mają co robić tylko uganiać się za każdym Polakiem który napisze coś w gazecie niezgodnego z polityką Federacji Rosyjskiej?

Ten post był edytowany przez Vergilius: 20/09/2012, 9:11
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
czarny piotruś
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.638
Nr użytkownika: 77.765

 
 
post 20/09/2012, 9:06 Quote Post

Wiele wyjaśniła by w tym konkretnym przypadku informacja na temat przyczyn śmierci p.Urbanowicza ,jeżeli zmarł np. po długiej chorobie to FSB możemy raczej z kręgu podejrzanych wykluczyć ...Doszukiwanie się wszędzie interwencji tajnych obcych służb beż racjonalnych przesłanek to już matrix.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.305
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 20/09/2012, 10:45 Quote Post

Vergiliusowi: to nie pseudomiles napisał raport Urbanowicza, tylko profesor ( doradca ds. kryptografii i teleinformatyki Służby Kontrwywiadu Wojskowego) razem z zespołem ekspertów. Oni uważają, że wpływ na wybory był możliwy. Co masz, żeby to podważyć?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Danielp
 

born in the PRL
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.820
Nr użytkownika: 1.267

 
 
post 20/09/2012, 10:53 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 20/09/2012, 10:45)
Vergiliusowi: to nie pseudomiles napisał raport Urbanowicza, tylko profesor ( doradca ds. kryptografii i teleinformatyki Służby Kontrwywiadu Wojskowego) razem z zespołem ekspertów. Oni uważają, że wpływ na wybory był możliwy. Co masz, żeby to podważyć?
*


Protokoły obwodów/okregów wyborczych (oprócz drogi elektronicznej jest jeszcze "papierowa"), składy komisji obwodowych.
 
User is online!  PMMini Profile Post #8

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.305
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 20/09/2012, 11:53 Quote Post

QUOTE(Danielp @ 20/09/2012, 10:53)
QUOTE(emigrant @ 20/09/2012, 10:45)
Vergiliusowi: to nie pseudomiles napisał raport Urbanowicza, tylko profesor ( doradca ds. kryptografii i teleinformatyki Służby Kontrwywiadu Wojskowego) razem z zespołem ekspertów. Oni uważają, że wpływ na wybory był możliwy. Co masz, żeby to podważyć?
*


Protokoły obwodów/okregów wyborczych (oprócz drogi elektronicznej jest jeszcze "papierowa"), składy komisji obwodowych.
*


Acha. Rozumiem, że w/g Ciebie eksperci i Urbanowicz nie wiedzieli o tym (zapomnieli), że jest jeszcze papierowa droga...

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
czarny piotruś
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.638
Nr użytkownika: 77.765

 
 
post 20/09/2012, 12:09 Quote Post

Ów zespół ekspertów "ds monitoringu wyborów" pracował na zlecenie PiS i może to wpłynęło na taki a nie inny kształt raportu ? Profesor Urbanowicz to wieloletni wsółpracownik Naszego Dziennika ,do zespołu eksperckiego SKW trafił w czasie kiedy osobą 'decydującą" był A.Macierewicz może to tez miało wpływ na końcowy wydżwięk raportu ? Nie twierdżę,że tak było ale biorąc pod uwagę przekonania polityczne(a czasami przynależność polityczna)poszczególnych członków tego zespołu mam wątpliwości czy jest on wolny on bieżącej polityki.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
szczypiorek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.916
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 20/09/2012, 12:28 Quote Post

To o tej firmie mowa ? :

http://www.gts.pl/pl/o-firmie/historia-gts-poland.shtml

W sumie można sobie różne rzeczy sprawdzić.

Ale nawet jeśli jakiś kapitał rosyjski częściowo za tym stał / stoi (w sensie za firmą) to jeszcze o niczym nie świadczy. Coraz mniej jest podmiotów "czysto narodowych". Globalizacja ...

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 20/09/2012, 12:57
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.305
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 20/09/2012, 12:31 Quote Post

Czasami..., być może..., nie twierdzę, że tak było, ale... Raport dotyczy mozliwości wpływania na wybory. Czy może być większe zagrożenie dla demokratycznego systemu niz taka ewentualność? A tu nic, cisza. Eeee... facet miał powiązania z PiSem. I wystarczy. Kilka niezłych przysłów sie nasuwa.

Ten post był edytowany przez emigrant: 20/09/2012, 12:31
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
czarny piotruś
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.638
Nr użytkownika: 77.765

 
 
post 20/09/2012, 12:41 Quote Post

Według polskiej ordynacji wyborczej decydujące są protokoły z poszczególnych komisji wyborczych(papierowe)a te elektroniczne mają jedynie funkcje pomocnicze.Żeby istniała realna możliwość sfałszowania wyniku wyborów to musiałaby nastąpić w czasie liczenia głosów w komisjach lub ich sumowania w PKW ( a nie na jakimś serwerze),w każdej komisji są tzw mężowie zaufania i kłótnie nad każdym zawijasem na karcie wyborczej potrafią godzinami trwać i tu możliwości fałszerstw nie widzę.Co do sfałszowania wyników wyżej to musiała by uczynić całosć( a przynajmniej większość)członków PKW .Jeżeli obce słuzby(jakiekolwiek)zwerbowały by członków PKW nie bawiły by się w jakieś elektroniczne cuda na serwerze...Moim zdaniem cały ten raport to wynik bieżacej typowo polskiej walki politycznej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Danielp
 

born in the PRL
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.820
Nr użytkownika: 1.267

 
 
post 20/09/2012, 13:34 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 20/09/2012, 11:53)
QUOTE(Danielp @ 20/09/2012, 10:53)
QUOTE(emigrant @ 20/09/2012, 10:45)
Vergiliusowi: to nie pseudomiles napisał raport Urbanowicza, tylko profesor ( doradca ds. kryptografii i teleinformatyki Służby Kontrwywiadu Wojskowego) razem z zespołem ekspertów. Oni uważają, że wpływ na wybory był możliwy. Co masz, żeby to podważyć?
*


Protokoły obwodów/okregów wyborczych (oprócz drogi elektronicznej jest jeszcze "papierowa"), składy komisji obwodowych.
*


Acha. Rozumiem, że w/g Ciebie eksperci i Urbanowicz nie wiedzieli o tym (zapomnieli), że jest jeszcze papierowa droga...
*


Z tego co napisał (i z czym się zgadzam) kol. czarny piotrus - tak - zapomniano, niedowiedzano się, celowo nie wspomniano, pisano artykuł/raport pod teze - niech kolega wstawi co mu pasuje.


QUOTE
Czasami..., być może..., nie twierdzę, że tak było, ale... Raport dotyczy mozliwości wpływania na wybory. Czy może być większe zagrożenie dla demokratycznego systemu niz taka ewentualność? A tu nic, cisza. Eeee... facet miał powiązania z PiSem. I wystarczy. Kilka niezłych przysłów sie nasuwa.

Powiazanie z dowolna partia nie ma nic tu do rzeczy. Do rzeczy ma nie zrozumienie działania liczenia głosów przez PKW.


Ten post był edytowany przez Danielp: 20/09/2012, 13:47
 
User is online!  PMMini Profile Post #14

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.305
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 20/09/2012, 13:56 Quote Post

QUOTE(Danielp @ 20/09/2012, 13:34)
Z tego co napisał (i z czym się zgadzam) kol. czarny piotrus -  tak - zapomniano, niedowiedzano się, celowo nie wspomniano, pisano artykuł/raport pod teze  - niech kolega wstawi co mu pasuje.
Skąd to wiesz?


QUOTE
Powiazanie z dowolna partia nie ma nic tu do rzeczy. Do rzeczy ma nie zrozumienie działania liczenia głosów przez PKW.
*


Eksperci nie rozumieją na czym polega liczenie głosów...
http://hej-kto-polak.pl/wp/?p=60940
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej