Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Swiat: nie ma filmu "Matrix";wpływ na kulturę maso,
     
Aquarius
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.889
Nr użytkownika: 15.327

A.F.
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 29/06/2019, 14:10 Quote Post

QUOTE(pejotlbis @ 26/06/2019, 11:16)
W nowatorskich efektach np" bullet time" .
*



Nowatorskich?
Za Wikipedią:

Pierwszy film, w którym można zaobserwować efekt bullet-time, to Kill and Kill Again z 1981,
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
mlukas
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.962
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 29/06/2019, 18:52 Quote Post

QUOTE(Baszybuzuk @ 12/06/2019, 21:35)
Oglądałem na żywo relację z E3, kiedy to CD Project Red ujawnił, że Keanu Reeves będzie występował w grze Cyberpunk 2077 jako Johny Silverhand.

Społeczność graczy RPG oszalała, zachwyt sięgnął zenitu, wartość akcji CDP skoczyła o 1,5 mld w górę.

Zaroiło się od komentarzy... I już na pierwszy rzut oka było widać, że społeczność identyfikuje go głównie jako Johna Wicka. Tak, ludzie pamiętają Constantine, Neo, co niektórzy również Mnemonica. Szczególny rodzaj pamięta go jako Teda z "Wspaniałej przygody Teda i Billa".

Wniosek? Nie przeceniajmy rzeczy, które miały znaczenie dla nas. Kultowość nie oznacza jakiejś szczególnej masowości, a trwałość może mieć wśród relatywnie małej grupki kultystów.
*



Że co? Jaki John Wick? Pierwszy raz o tym przeczytałem w tej chwili. Był t aki film?smile.gif Inne role ktorę wymieniłes znam, oprócz tego Teda.

QUOTE(Realchief @ 21/06/2019, 12:21)
Matrixa spokojnie by mogło zastąpić o niebo od niego lepsze i z tego samego roku "Trzynaste piętro", które właśnie chyba Matrix zrzucił w przepaść niepamięci.
Rok wcześniej ukazało się także o wiele lepsze "Mroczne miasto" i przeszło bez echa.

Oba filmy zajmowały się problemem tego czy rzeczywistość, która nas otacza jest prawdziwa. Oba miały o niebo lepszą atmosferę i sensowniejszy scenariusz. Tyle, że nie było 10 metrowych skoków, prucia z broni maszynowej i ganiania w obcisłym lateksie.

Kto nie oglądał niech nadrobi naprawdę warto.
*


Pełna zgoda.





Łaczenie postów, prosze używać opcji "edytuj"

Wilczyca24823

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 30/06/2019, 12:55
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
pejotlbis
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 299
Nr użytkownika: 97.178

Piotr Jakubowski
 
 
post 30/06/2019, 18:26 Quote Post

QUOTE
Nowatorskich?
Za Wikipedią:

Pierwszy film, w którym można zaobserwować efekt bullet-time, to Kill and Kill Again z 1981,


Tak, a dinozaury zostały pokazane nie po raz pierwszy w 1993 w "Parku Jurajskim", tylko w "Zaginionym Świecie" 1925
Wykorzystanie takich efektów jak b-t może być nawet jeszcze starsze, ale chodzi o to gdzie taki efekt wywołał odpowiednie wrażenie .
"Kill and kill again " drugorzędny film kung fu został dlatego przypomniany, bo zawierał ten efekt.
Podobnie nikt by nie pamiętał włoskiego filmu klasy b "Bękarty wojny" z 1978 roku, gdyby nie film Tarantino z 2009
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Aquarius
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.889
Nr użytkownika: 15.327

A.F.
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 1/07/2019, 20:29 Quote Post

QUOTE(pejotlbis @ 30/06/2019, 18:26)
Tak, a dinozaury zostały pokazane nie po raz pierwszy w 1993 w "Parku Jurajskim", tylko w "Zaginionym Świecie" 1925
*



Być może, tylko co to ma do rzeczy?
Nikt nie mówił, że Spielberg był prekursorem pokazywania dinozaurów.

QUOTE(pejotlbis @ 30/06/2019, 18:26)
ale chodzi o to gdzie taki efekt wywołał odpowiednie wrażenie .
*



Nie.
Raczyłeś napisać, że był nowatorski efekt specjalny.

Za PWN:
nowator «człowiek wprowadzający coś nowego w jakiejś dziedzinie»
• nowatorski • nowatorka
po nowatorsku «odkrywczo, nietradycyjnie»


Czyli nowatorski efekt specjalny to efekt nowy, nigdy wcześniej nie wykorzystany.

Jak widać, nie był nowy.
A to, że w Matriksie był to podstawowy (podobno) efekt nie świadczy o jego nowatorstwie.

QUOTE(pejotlbis @ 30/06/2019, 18:26)
drugorzędny film kung fu
*



A to świadczy jedynie o tym, że drugorzędne filmy też mogą przejść do historii.
Świadczy o tym tak "Kill and kill again", za wymyślenie jednego efektu, jak i Matrix.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
dd100
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 249
Nr użytkownika: 73.323

 
 
post 2/07/2019, 7:27 Quote Post

Jak widzą Matrixa inni, hmmm... Spójrzmy na największy serwis filmowy na świecie - IMDB, a tu...ups... Matrix w rankingu wszech czasów na 18 miejscu z notą 8.7. Tyle na temat kultowości czy nie tego filmu.

https://www.imdb.com/chart/top?ref_=tt_awd

Oczywiście, jednemu mógł się podobać, a innemu nie, ale nie zrzucajmy wszystkiego na promocję. Promocja to może zadziałać w pierwszych latach, ale ten film, mimo upływu lat, jest nadal bardzo dobrze oceniany, już przez nowe pokolenie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
pejotlbis
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 299
Nr użytkownika: 97.178

Piotr Jakubowski
 
 
post 2/07/2019, 8:44 Quote Post

QUOTE
QUOTE(pejotlbis @ 30/06/2019, 18:26)
Tak, a dinozaury zostały pokazane nie po raz pierwszy w 1993 w "Parku Jurajskim", tylko w "Zaginionym Świecie" 1925
*



Być może, tylko co to ma do rzeczy?
Nikt nie mówił, że Spielberg był prekursorem pokazywania dinozaurów.

QUOTE(pejotlbis @ 30/06/2019, 18:26)
ale chodzi o to gdzie taki efekt wywołał odpowiednie wrażenie .
*



Nie.
Raczyłeś napisać, że był nowatorski efekt specjalny.

Za PWN:
nowator «człowiek wprowadzający coś nowego w jakiejś dziedzinie»
• nowatorski • nowatorka
po nowatorsku «odkrywczo, nietradycyjnie»

Czyli nowatorski efekt specjalny to efekt nowy, nigdy wcześniej nie wykorzystany.

Jak widać, nie był nowy.
A to, że w Matriksie był to podstawowy (podobno) efekt nie świadczy o jego nowatorstwie.

QUOTE(pejotlbis @ 30/06/2019, 18:26)
drugorzędny film kung fu
*



A to świadczy jedynie o tym, że drugorzędne filmy też mogą przejść do historii.
Świadczy o tym tak "Kill and kill again", za wymyślenie jednego efektu, jak i Matrix.


"Bullet time" swymi korzeniami sięga aż lat 40-tych.Ale nie warto dzielić włosa na czworo.
Krótko: "Matrix" jest znany, rozpoznawany, będący jakimś "znakiem czasu".
"Kill and kill again" w wąskim gronie też uchodzi za film kultowy !/ prod.RPA/ ale na pewno nie "historyczny"
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Marecki384
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 544
Nr użytkownika: 65.289

Marek Marecki
Zawód: internauta
 
 
post 18/02/2020, 17:23 Quote Post

QUOTE(Aquarius @ 12/06/2019, 20:04)
QUOTE(Krodinor @ 12/06/2019, 18:48)
Matrix to dzieło kultowe i fanów ma od groma.
*



Kultowość nie oznacza wybitności, patrz wyżej moja uwaga o promocji...
Niestety, techniki promocyjne są w stanie wmówić publice, że przeciętniak jest czymś genialnym...
A oscypki uwielbiam...
*


Ja Matrixa nie uważam za dzieło kultowe-Przerost formy nad treścią
Kultowy dla mnie jest Terminator 2
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Lucas the Great
 

Głos rozsądku
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 973
Nr użytkownika: 36.802

Stopień akademicki: Magister Prawa
Zawód: Imperator
 
 
post 2/03/2020, 12:28 Quote Post

To czy Matrix jest dziełem kultowym, czy nie - w tej sytuacji nie ma chyba większego znaczenia, gdyż nie dyskutujemy tutaj o jakości tego filmu, tylko o jego wpływie na kulturę masową.

QUOTE
Oba filmy zajmowały się problemem tego czy rzeczywistość, która nas otacza jest prawdziwa. Oba miały o niebo lepszą atmosferę i sensowniejszy scenariusz. Tyle, że nie było 10 metrowych skoków, prucia z broni maszynowej i ganiania w obcisłym lateksie.
W sumie to chyba bardzo dobrze wyjaśniłeś, dlaczego Matrix ze wszystkich filmów tego typu jako jedyny odniósł taki sukces biggrin.gif

I właśnie te atuty chyba sprawiają, dlaczego Matrix jest powszechnie używany jako punkt odniesienia podcas różnych dykusji odn. otaczającej nas rzeczywistości - bo jest zrozumiały "for the dummies".

Nawet jeśli jestem w stanie się zgodzić iż "Mroczne Miasto" czy "Trzynaste Piętro" są filmami lepszymi pod względem fabuły i klimatu. Rodzi się pytanie czy były by tak dobrym punktem odniesienia. Być może sama idea filmu poruszającego rzeczywistości, która nas otacza była by dużo mniej popularna, a przez to zrozumiała dla typowego młodego człowieka? Chociaż z drugiej strony, "Rok 1984" jest jak na dzieło literackie dość powszechnie znany. A może miejsce Matrixa by zajął dość popularny "Truman Show" ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Achmed
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 36
Nr użytkownika: 83.495

 
 
post 4/04/2020, 8:57 Quote Post

QUOTE(Lucas the Great @ 12/06/2019, 9:39)
Matrix to film, który miał dość istotne znaczenie zarówno dla kultury masowej, jak i dla literatury popularno-naukowej. Mimo iż film nie był w gruncie rzeczy aż tak przełomowy w żadnym aspekcie, jego popularność wywarła silny wpływ zarówno na dalszy rozwój kina, jak i pozwalał zapoznanie z Simulation Hypothesis zakładającą, iż świat w którym żyjemy nie jest tym, czym być się wydaje...

Załóżmy jednak, iż z jakiegoś dość istotnego powodu wóczas jeszcze Bracia Wachowscy nie mogą w ogóle wydać filmu zawierającego swoją wizję.W jaki sposób miało by to wpływ na kulturę masową? Czy jakiś inny film mógłby zająć jego miejsce? Czy istniała by szansa na dalszy rozwój scen akcji w spowolnionym tępie? Czy jakiś inny film mógłby zapoznać szerokie masy z Simulation Hypothesis ? Zapraszam do dyskusji
*



Raczej nie byłoby strasznych zmian, to był tylko pewien krótkotrwały trend i dziecko swoich czasów, czyli świata sprzed 11 września. To był okres w kulturze kiedy panował jednocześnie lęk i fascynacja w stosunku do technologii, anarchistyczne podejście do świata oraz postmodernistyczne kolaże. To wszystko zakończyło się 11 września, zaczął dominować eskapizm w którym był prostszy podział na dobro i zło. Dwie następne części Matrixa też poszły tym tropem. Chociaż film Wachowskich mógł wpłynąć na popularyzacje anime i generalnie Japonii w latach dwutysięcznych. Nie w sensie, że ludzie to odkryli, ale mainstream przekonał się do tego.
Za to jak czytałem kiedyś wypowiedzi na anglojęzycznym forum dotyczące popkultury w świecie bez 9/11 to wielu twierdziło, że wtedy Matrix byłby czymś znacznie ważniejszym. Dominującym trendem mógłby stać się post cyberpunk i generalnie fetysz technologii, czyli taki rave na sterydach.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej