|
|
Najlepszy dowódca/władca średniowieczny,
|
|
|
|
Który ze średniowiecznych dowódców był według was najlepszy?
Żeby było łatwiej podzielmy na najlepszego wojownika i najlepszego względem rozwoju państwa.
Ja z wojowników stawiam na Ryszarda Lwie Serce, a ten drugi to Kazimierz Wielki
A jakie jest wasze zdanie?
|
|
|
|
|
|
|
|
nr 1 Bolesław Chrobry nr 2 Kazimierz Wielki Lubie Piastów
|
|
|
|
|
|
|
|
A z której strony Ryszard był najlepszy skoro niczego nie potrafił doprowadzić do zwycięskiego końca co najlepiej ilustruje jak zginął .
|
|
|
|
|
|
|
|
Bazyli II Bułgarobójca, łączył w sobie geniusz administracyjno-gospodarczy z wojskowym. Jeden z najlepszych monarchów średniowiecza!
|
|
|
|
|
|
|
|
Dziwne, że w kategorii najlepszy dowódca (władca) średniowieczny może być wymieniony Kazimierz Wielki, którego zdolności militarne i tendencje ku wojaczce były żadne. Jeśli miałbym typować dowódcę średniowiecznego nie-władcę to Edward Czarny Książę, bądź bizantyński wódz z X w. Jan Kurkuas; natomiast władca - wódz, a na dodatek taki monarcha, który dobrze przysłużył się państwu, przez siebie rządzonemu to: Konstantyn V, Nicefor II Fokas, Jan I Tzimiskes, Bazyli II, Aleksy I Komnenos, Jan II Komnenos, król Francji Filip II August, królowie Anglii - Edward III, Henryk V; Robert Guiscard, nie mogę się jakoś szczególnie zdecydować...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Dziwne, że w kategorii najlepszy dowódca (władca) średniowieczny może być wymieniony Kazimierz Wielki, Szapur , przeczytałeś wprowadzenie autora tematu ?
QUOTE Żeby było łatwiej podzielmy na najlepszego wojownika i najlepszego względem rozwoju państwa. w kwestii metodologicznej , jak przypuszczam chodziło mu : A ) - geniusz militarny B ) - władca najbardziej zasłużony dla rozwoju ekonomicznego Kolega Szapur , ma więcej wątpliwości , czy nie zgadza się z tym ze Kazimierz Wielki przyczynił się do rozwoju gospodarczego Królestwa Polskiego , w okresie swojego panowania .
|
|
|
|
|
|
|
|
Otton I, cysorz niemiecki Święty Stefan, król węgierski Św. Włodzimierz Wielki, władca Kijowskiej Rusi Kanut Wielki, władca Danii, Norwegii i Anglii Wilhelm Zdobywca, książę Normandii i król Anglii Tamerlan, a bardziej swojsko Timur Chromy czy Kulawy Stefan III Wielki, hospodar mołdawski Czyngis Chan *** Z Piastów: Mieszko I Bolesław I Wielki Kazimierz III Wielki *** Z Jagiełłowego rodu: Władysław Jagiełło Kazimierz IV, "ostatni średniowieczny władca Polski"
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Johny_J @ 3/07/2010, 18:32) Który ze średniowiecznych dowódców był według was najlepszy? Żeby było łatwiej podzielmy na najlepszego wojownika i najlepszego względem rozwoju państwa. Ja z wojowników stawiam na Ryszarda Lwie Serce, a ten drugi to Kazimierz Wielki A jakie jest wasze zdanie? To dlaczego dzielił najlepszych dowódców: na najlepszych wojaków i najllepszych względem rozwoju państwa? Ps. Pewnie chodziło Autorowi tematu o to, o czym pisałeś Lancastrze, tylko dziwnie to sformułował
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Bolesław I Wielki Samuelu , nie spotkałem się jak dotad z takim określeniem Chrobrego ( choć w pełni na nie zasługuje ) to Twoja inwencja , czy znalazłeś ten przydomek w jakiej książce ? Jeśli tak , to podaj proszę tytuł , będę wdzięczny . pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE To dlaczego dzielił najlepszych dowódców: na najlepszych wojaków i najllepszych względem rozwoju państwa? smile.gif Ps. Pewnie chodziło Autorowi tematu o to, o czym pisałeś Lancastrze, tylko dziwnie to sformułował Fakt Szapur tu masz racje , tytuł tematu nieco mylący , ale wprowadzenie pozwala na rozwianie wątpliwości . pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja postawiłbym na Dżingis Chana, który łączył ze sobą geniusz wojskowy z geniuszem organizacyjnym-państwowotwórczym. Podobnie jak Tamerlan, tyle, że Dżingis działał z większym rozmachem.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szapur II @ 3/07/2010, 21:30) natomiast władca - wódz, a na dodatek taki monarcha, który dobrze przysłużył się państwu, przez siebie rządzonemu to:[...] Henryk V . Czy Henryk V to nie był ten który zadłużył państwo, wydając fortunę na nieudaną wyprawę do Normandii?
|
|
|
|
|
|
|
|
Z tego, co pamiętam Anglicy sporo zarobili na udanych wyprawach do Francji, a co do zdolności dowódczych - bitwa pod Agincourt.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lancaster @ 3/07/2010, 21:47) QUOTE Bolesław I Wielki Samuelu , nie spotkałem się jak dotad z takim określeniem Chrobrego ( choć w pełni na nie zasługuje ) to Twoja inwencja , czy znalazłeś ten przydomek w jakiej książce ? Jeśli tak , to podaj proszę tytuł , będę wdzięczny . pozdrawiam
Początkowo Bolesława nazywano wielkim, jednak w później, jeszcze w średnowieczu, zostało to zastąpione arcystaropolskim przymiotnikiem "chrobry" (odważny, waleczny) i tak, jak powszechnie wiadomo, zostało do dziś. Niestety ja też nie zetknąłem się z określeniem wielki w literaturze przedmiotu . Autorzy przytaczają jedynie podaną w pierwszym akapicie informację. Używanie przeze mnie określenie to moja inwencja i żmudna, prowadzona samodzielnie walka o "przywrócenie" Bolesławowi "wielkości". Podobnie zresztą bronię czci Zygmunta Snopkiewicza Wazy .
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|