| |
|
|
 Silna, szczęśliwa Rzeczpospolita, Jak? Jaką chcecie?
| |
|
|
|
|
Zastanowiło mnie jak mogłyby potoczyć się wydarzenia żeby Rzeczypospolita pozostała liczącym się w Europie państwem. Wątek w zabawach historycznych, bo nie ma konkretnego punktu wprowadzenia historii alternatywnej ale operujemy w XVI i XVII w (uważam, że wtedy państwo nabrało oryginalności). Chcę poznać Wasze opinie (mogą być ogólne ale jednak podbudowane faktami). Chodzi o to, by Rzeczypospolita była silna jeszcze w II poł. XVII w. i w XVIII w. Do czego mogłoby to doprowadzić? Może Bitwy Warszawskie co 25 lat? 
Może wystarczyło trzymać się zasad z drugiej połowy XVI w. tylko je doszlifować i usprawnić?
Może należało zwiększyć władzę króla w II poł. XVII w?
Może należało zmniejszyć władzę króla?
Może rozwiązanie jakiegoś kluczowego problemu poprawiłoby sytuację państwa?
Może inne wybory personalne i decyzje jednostek?
Może mentalność społeczeństwa i władców powinny lepiej sobie odpowiadać?
Jestem niezmiernie ciekaw Waszych opinii.
Pozdrawiam
Ten post był edytowany przez Prawy Książę Sarmacji: 30/07/2016, 14:32
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Chm...może gdybyśmy się zdecydowali na jakieś ostateczne rozwiązanie kilku problemów, np.: zlikwidować w ogóle rejestr kozacki i po pierwszym buncie kozackim wyciąć ich w pień albo utworzyć RTN (Rzeczpospolita Trzech Narodów)? Podążać konsekwentnie drogą tolerancji religijnej albo na siłę dokonać rekatolizacji społeczeństwa zamiast fundować mu jakieś niechciane unie religijne?
Wiem, że dość ekstremalnie, ale w sumie wydaje mi się, że nasze władze unikały jakichś skrajnych decyzji typu wóz albo przewóz - zawsze wybierano drogę środka.
Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 30/07/2016, 23:12
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Dać się usunąć wcześniej w niebyt i zasymilować.
W ten sposób Żelewski nie będzie się tłumaczył z pochodzenia przed powstańcami, bo nie będzie miał kto powstawać.
Będzie Pozen, Warschau, Krakau, oraz Peremysl.
O jeden problem w Europie mniej, bez szkody dla mieszkańców.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 31/07/2016, 0:22) Dać się usunąć wcześniej w niebyt i zasymilować. W ten sposób Żelewski nie będzie się tłumaczył z pochodzenia przed powstańcami, bo nie będzie miał kto powstawać. Będzie Pozen, Warschau, Krakau, oraz Peremysl. O jeden problem w Europie mniej, bez szkody dla mieszkańców.
 RON ma stać się supermocartwem, a nie wcześniej usunąć w niebyt a ujednolicenie społeczeństwa pod względem religijnym ewentualnie eliminacja części społeczeństwa stwarzającej problemy (przy czym nie musi nastąpić eksterminacja, ale asymilacja, ważne, aby rozwiązanie nie było doraźne) likwiduje jakby nie patrzeć dość poważny punkt zapalny stwarzający pretekst do interwencji państw trzecich. Pamiętajmy, że pierwsza poważniejsza interwencja Rosji w RON miała podłoże właśnie społeczne (problem kozacki).
Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 31/07/2016, 1:11
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Równie dobrze RON mógł interewniować w Rosji, powołując się na ten sam problem.
Zresztą tak było na początku XVII wieku.
Jednak generalnie rozchodzi się o to, parafrazując - "Aby władza rosła w siłę, a poddanym żyło się dostatniej."
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Równie dobrze RON mógł interewniować w Rosji, powołując się na ten sam problem.
Nie jestem tak do końca pewna, czy w Rosji istniała aż tak silna mniejszość religijna katolicka/ewangelicka, aby był odpowiedni powód do interwencji. No i nikt się do nas z prośbami o takie interwencje nie zgłaszał.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nikt się nie zgłaszał?
A Grigorij Otriepiew to niby co?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Dać się usunąć wcześniej w niebyt i zasymilować.
Chyba nie zrozumiałeś tematu
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Dlaczego?
Wyszedłem z założenia iż może równie dobrze spoczywać w Pokoju.
Mieszkańcom się od tego nie pogorszy.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 31/07/2016, 11:51) Nikt się nie zgłaszał? A Grigorij Otriepiew to niby co?
No on do Polaków nie zgłaszał się z powodu prześladowań religijnych czy narodowościowych 
QUOTE Dlaczego? Wyszedłem z założenia iż może równie dobrze spoczywać w Pokoju. Mieszkańcom się od tego nie pogorszy.
No skoro ma być silna i szczęśliwa, to o RIP nie może być mowy
Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 31/07/2016, 23:28
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Rest in Peace?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(starscream @ 1/08/2016, 12:50) Rest in Peace?
REQUIESCAT IN PACE
A wracając do tematu to w okresie bezkrólewia przekształcenie RON w monarchię parlamentarną i sejm nieustający
Ten post był edytowany przez Duncan1306: 1/08/2016, 12:36
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Po pierwsze całkowita likwidacja kozaków po pierwszym buncie i w
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
- brutalna pacyfikacja kozaków przy pierwszym buncie + utworzenie tam jakiegoś polsko-ruskiego trzeciego członu
- Kościół narodowy (i kasa z kasacji dóbr kościelnych)
- uregulowanie prawa (coś na kształt monarchii parlamentarnej, dynastia dowolna; kadencyjność urzędów; głosowanie większością); Modrzewski miał kilka ciekawych pomysłów...
- odnośnie polityki zagranicznej się nie wypowiem (osobiście widziałbym coś pomiędzy ograniczonym ekspansjonizmem tu i ówdzie a realpotylicznym izolacjonizmem - jak to było w "Weselu"?)
Ten post był edytowany przez matigeo: 16/09/2016, 7:49
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
30/07/2016, 14:31
