Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Historia Polski 1572-1795 (PWN), Urszula Augustyniak
 
Oceń książkę:
1. (strata czasu) [ 0 ]  [0.00%]
2. (taka sobie) [ 0 ]  [0.00%]
3. (średnia) [ 1 ]  [8.33%]
4. (dobra) [ 5 ]  [41.67%]
5. (bardzo dobra) [ 3 ]  [25.00%]
6. (wyśmienita) [ 3 ]  [25.00%]
Suma głosów: 12
Goście nie mogą głosować 
     
Bauero
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 784
Nr użytkownika: 35.416

Baueroo
Zawód: wspominacz
 
 
post 1/01/2009, 17:14 Quote Post

Od 6 dni, nakładem wydawnictwa PWN ukazała się nowa pozycja HISTORIA POLSKI 1572-1795 wielka monografia licząca 1007 str (twarda oprawa), autorstwa prof. Urszuli Augustyniak z Uniwersytetu Warszawskiego rolleyes.gif .

Polecam, zdecydowana alternatywa, dla podręcznika prof M. Markiewicza

Widać ewidentnie ze PWN wyda analogicznie cała serie.

Z wcześniejszych wydań tej serii - smile.gif HISTORIA POLSKI 1795-1914, J. Zdrady - szkoda, że nie wydali tego opasłego dzieła w twardej oprawie.........

Napiszcie co sądzicie o tej serii

Tu link do nowej pozycji http://ksiegarnia.pwn.pl/produkt/7111/hist...ml?kategoria=73

Ten post był edytowany przez Bauero: 8/01/2009, 14:03

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Galadhon
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 21
Nr użytkownika: 10.382

Zawód: uczeñ
 
 
post 3/01/2009, 22:53 Quote Post

Chciałbym tylko wspomniec ze w tej serii wydawniczej jest książka Andrzeja Chwalby "Historia powszechna. Wiek XIX". Ciekawe ze dotyczy tego samego okresu co ksiazka Jerzego Zdrady. Za opinie na temat tych ksiazek społeczeństwo historyczne bedzie wdzięczne:)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Bauero
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 784
Nr użytkownika: 35.416

Baueroo
Zawód: wspominacz
 
 
post 3/03/2009, 9:45 Quote Post

Nareszcie PWN wydało książkę prof Jerzego Zdrady HISTORIA POLSKI 1795 1914 w twardej oprawie rolleyes.gif

POLECAM







Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
antymajka
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 73.912

Zawód: Student
 
 
post 18/01/2012, 16:57 Quote Post

Cóż napisać można o tym podręczniku. Objętościowo robi na czytelniku spore wrażenie, mimo że nie obejmuje całego okresu wczesnej nowożytności w Polsce (1492 lub 1505 - 1795), lecz czasy monarchów elekcyjnych. Podzielona na dwie części; pierwsza traktuje o społeczeństwie, kulturze, ustroju i systemie rządów, religiach i konfesjach a druga część to wydarzenia polityczne.Studentom ułatwia taki podział przygotowanie do zajęć i egzaminu. Z resztą taka forma treści podręczników PWN jest już normą. Autorka nie dzieli epoki porozbiorowej na okresy według panowania poszczególnych monarchów. Uznać trzeba taki podział za słuszny, gdyż politykę kreowała wówczas zdecydowanie szlachta, a król faktycznie wtórował jej. Ale przechodząc do sedna. Najbardziej razi mnóstwo błędów faktograficznych, jakie popełnia Autorka (np. "po pokoju toruńskim 1454" [s.47], raz podaje, że "królem Rzeczpospolitej może być tylko katolik 1699" [s.73], a dalej że w 1696, "dobrowolna abdykacja Jana Kazimierza w 1658" [s.73]. Autorka ma także dziwna manierę pisania zdaniami wielokrotnie złożonymi. Czasem jedno zdanie potrafi tworzyć cały akapit. Na pewno nie ułatwia to zrozumienia tekstu. Pokrótce stwierdzam, że podręcznik nie stanowi dla studenta ważnej, rzetelnej pozycji. Nie odradzam sięgania po niego, ale chce uzmysłowić, że lepiej jest przygotować się z innych podręczników. Mariusza Markiewicza Historia Polski 1492-1795, Kraków 2009, jest sztandarowym obecnie podręcznikiem dla studentów; zdecydowanie lepszym od Urszuli Augustyniak Historii Polski.... Warto zajrzeć do Grzybowskiego i Gierowskiego z serii Wielka Historia Polski, a Wł. Konopczyńskiego Historię nowożytną Polski traktować trzeba jako klasyk historiografii polskiej.

W skali 2-5, gdzie 4 to przeciętna ocena, daję właśnie taką.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
arturus.miłośnik historii
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.372
Nr użytkownika: 93.614

Artur G
Stopień akademicki: inzynier
Zawód: ostatni rzymianin
 
 
post 26/08/2014, 12:03 Quote Post

Chyba u Ciebie w książce jest błąd,u mnie jest dobra data ,,tylko króla katolika(od 1669,potwierdzenie 1768).Co do drugiego to się zgodzę jest gafa że umieszczono tam złą datę 1658 zamiast 1668.Można ją przeczytać ,ale również polecam książki panów Markiewicza,Grzybowskiego i Gierowskiego,dotyczących tego okresu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 21/03/2016, 12:28 Quote Post

Mam ten podręcznik od jakiegoś czasu ale dopiero teraz pomyślałem, że warto podzielić się kilkoma uwagami. Może ktoś się zastanawia nad kupnem albo lekturą...
Przede wszystkim praca jest szczegółowa, U. Augustyniak opisuje lata 1572-1795 i jej książka ma większą objętość niż podręcznik M. Markiewicza 1492-1795. Porównanie tych podręczników jest naturalne i w mojej opinii wygrywa zdecydowanie Markiewicz. Nie wiem jak do działa ale gdy czytałem oba w podobnym terminie miałem wrażenie, że Markiewicz po prostu lepiej tłumaczy pewne zjawiska np. sytuację sprzed sejmu repninowskiego a Augustyniak, może przez zdania wielokrotnie złożone i szczegółowe przedstawienie, trochę traci możliwość odpowiedzenia na pytanie "dlaczego?".
Polecam oba, bo nic nie daje lepszego obrazu niż wiele źródeł wiedzy.
Pozdrawiam

Ten post był edytowany przez Prawy Książę Sarmacji: 21/03/2016, 12:45
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej