Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kotynowie
     
Furiusz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 298
Nr użytkownika: 63.284

Zawód: student
 
 
post 14/12/2015, 21:38 Quote Post

No właśnie jest to plemię celtyckiego pochodzenia, identyfikowane obecnie z kulturą puchowską a zamieszkujące tereny obecnej Słowacji. Tacyt w Germanii podaje, że słynęli z górnictwa i hutnictwa żelaza i w takiej też formie płacili trybut Kwadom i Sarmatom. Słyszymy o nich jeszcze w dobie wojen markomańskich a pojawiają się zapewne w swoich siedzibach gdzieś około 300 aC. Byłoby to więc plemię celtyckie które najdłużej zachowało swoją odrębność polityczną i już z tego powodu jest niezwykle ciekawe.

Pierwszą wzmiankę o tym plemieniu odnajdujemy w inskrypcji nagrobnej M. Viniciusa, który w 10 oku aC miał do nich dotrzeć w trakcie swojej wyprawy pacyfikacyjnej. Inscriptiones Italicae XVIII.3 No.91.

O pomysłach na lokalizację ich siedzib szerzej nieco - J. Gindl, Na margo lokalizacie sidel galskych Kotinov, "Slovenska Archeologia" t.22 z.1 (1974), s.83-87.

O utrzymywaniu zaś kontaktów z pobliskimi Bojami świadczą monety bojskie odkrywane na osadzie kultury puchowskiej w miejscowości Vsemin. M. Cizmar, J. Kohoutek, J. Langowa, Hradisko puchovske kultury u Vseminy, okr. Zlin, "Pravek. Nova rada" t.3 (1993), s.161-175, co ciekawe są to dość wczesne monety będące naśladownictwem staterów typu Ateny-Alkis.

Co wiemy więcej o tym ludzie, jakaś literatura etc? Zapraszam do dyskusji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.743
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 14/12/2015, 23:38 Quote Post

W zbliżonym rejonie Ptolemeusz widział jakichś Kognów. Może być to samo. Natomiast zastanawia mnie jedna rzecz. U i tacytowi Kotynowie, i ptolemejscy Kognowie siedzieli na zachód od Burów. Tychże Ptolemeusz widział gdzieś w okolicy Bramy Morawskiej. Jeśli tak, to Kotynowie to nie zachodnie Karpaty, a jakieś Sudety. W takim razie Puchów to raczej jacyś ptolemejscy Anartofracti, czy coś w tym stylu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 10.938
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 14/12/2015, 23:54 Quote Post

Tutaj też bym podobnie widział siedziby Kotynów, czyli w okolicy Bramy Morawskiej. Natomiast trochę na temat Keltów w kulturze puchowskiej, co prawda innego plemienia Erawisków, jest w pracy zbiorowej "Historia Scepusii I", pod red. M. Homzy i S. Sroki, jakkolwiek jak sam tytuł wskazuje, rzecz dotyczy terenów Spisza.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.743
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 15/12/2015, 11:28 Quote Post

A/Erawiskowie to nie Panonia? Tu rzecz jest o tyle ciekawa, że tacytowi Osiowie, jeszcze dalej na zachód odKotynów mieliby być ich odłamem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 10.938
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 15/12/2015, 11:42 Quote Post

Tak, przede wszystkim Panonia, ale właśnie o dziwo właśnie tych też umieszczają we wspomnianym tomie właśnie na Słowacji, w kontekście Spisza.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Furiusz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 298
Nr użytkownika: 63.284

Zawód: student
 
 
post 16/12/2015, 10:10 Quote Post

Być może odpowiedzią jest chronologia - Gindl bardzo mocno operuje danymi z czasów wojen markomańskich, które chyba słusznie uznaje za wiarygodne. Na tej bazie umiejscawia ich gdzie umiejscawia. Tacyt z kolei operuje danymi o co najmniej sto lat młodszymi, a w wielu wypadkach kompiluje i starsze dane, zatem różnice w lokalizacji mogą wynikać częściowo z przesunięć ludnościowych o których autorzy starożytni zwyczajnie nie wspominają.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Furiusz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 298
Nr użytkownika: 63.284

Zawód: student
 
 
post 16/12/2015, 13:59 Quote Post

Aha po polsku mamy jeszcze J. Piaskowski, Studia nad lokalizacją starożytnych Kotynów, "Acta archaeologica Carpathica" t. 3 (1961) a w starszej literaturze pojawiają się sugestie, że to oni mogli być twórcami centrum metalurgicznego w Górach Świętokrzyskich.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2016 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej