Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Timurowe piramidy z glow
     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.792
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 24/06/2012, 16:26 Quote Post

QUOTE(zzz @ 24/06/2012, 16:05)
Wyglada na to, ze muzulmanie maja jakis fetysz z tymi odcietymi glowami. Tamerlan na bliskim wschodzie, Turcy w Serbii i w Polsce (glowy Chodkiewcza i Warnenczyka), az po wspolczesna AlQaide.  Sory za brak polskich znakow ale pisze na zwalonym kompie.
*



Jaki znów fetysz? Czyngis-chan nie był muzułmaninem, Krum też nie ani Majowie, Kościół św. Barbary w Kutnej Horze nie jest muzułmański...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
konto_usuniete_28.02.16
 

Unregistered

 
 
post 24/06/2012, 18:03 Quote Post

Dokładnie fetysz , tylko jak to słusznie Kolega aljubarotta zauważył wspólny wielu ludom a kulturą zupelnie się od siebie różniącym i w innych przedziałach czasowych występującym , obok tych które wymienił w poście powyzej dodam , rdzennych mieszkancow Tajwanu , którzy jeszcze w XX wieku polowali na Japończyków ( i samych siebie nawzajem ) by obcięte głowy zdobyć , Papuasów z NG , a z ludów starożytnych choćby Celtów ...
 
Post #17

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 24/06/2012, 19:00 Quote Post

QUOTE(zzz @ 24/06/2012, 17:05)
Turcy w Serbii i w Polsce (glowy Chodkiewcza i Warnenczyka),

*



Akurat wytłumaczenie zwyczaju obcinania głowy ważnej osobistości jest bardzo proste. Chodziło po prostu o dowód rzeczowy dla własnego przełożonego, że wroga osobistość nie żyje, Po co taszczyć całe zwłoki, jeśli wystarczy zanieść głowę? Podczas wojen domowych pod koniec republiki Rzymianie wystawiali na Forum głowy proskrybowanych zabitych w przeróżnych miejscach. Podobnie bywało w całej Europie z głowami przestępców (kryminalnych i politycznych) powszechnie do XVII wieku, sporadycznie i później, zwłaszcza, jeśli delikwent został zabity w walce lub skrytobójczo, a nie w publicznej egzekucji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
bachmat66
 

vaquero
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.948
Nr użytkownika: 7.402

Dario TW
Stopień akademicki: Juris Doctor
Zawód: wolny
 
 
post 24/06/2012, 21:27 Quote Post

QUOTE(lancaster @ 24/06/2012, 12:03)
Dokładnie fetysz , tylko jak to słusznie Kolega aljubarotta zauważył wspólny wielu ludom a kulturą zupelnie się od siebie różniącym i w innych przedziałach czasowych występującym  , obok tych które wymienił w poście powyzej dodam , rdzennych mieszkancow Tajwanu , którzy jeszcze w XX wieku polowali na Japończyków ( i samych siebie nawzajem ) by obcięte głowy zdobyć , Papuasów  z NG , a z ludów starożytnych choćby Celtów ...
*



Salve,
taka jest wedlug wiki definicja http://pl.wikipedia.org/wiki/Fetysz - a tu nie chodzi o bostwo, a glownie o to czy bylo te trofeum wojenne czy obiek rytualny.
W historii wojennej ludow wszelakich obcieta glowa wroga byla trofeum i tam gdzie ma miesjce wpyw wierzen takze byla obiektem rytualnym.
Ale komiecznym jest rozdzielenie lowcow glow - od Kimmerow, Scytow po Indian Amazonii czy wojownikow Azji Poludniowej ( np w Afganistanie w prowincji Kafiristan, Kafirowie przed przymusowym nawroceniem - 1890te- na islam wymagali od mlodych wojownikow przyniesienia 3 glow muzulmanskich wrogow jako dowodu inicjacji do statusu pelnoprawnego wojownika/mezczyzny) od tych ktorzy uzywali obceite glowy jako forme broni psychologicznej.
I Timur etc a przed nim np Assyryjczycy tak wlasnie terror psychologiczny stosowali.
Nota bene skalpowanie (od Scytow po Indian) bylo uproszczona forma przechowywania obcietej glowy wroga i symbolem obcietej glowy/pokonanego wroga jako trofeum wojennego...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
zzz
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 11.260

 
 
post 24/06/2012, 21:50 Quote Post

A moze prawda jest to co pisza na Wiki i nie o islam tu chodzi a o szamanizm wojownikow Timura. Wedlug wierzen zabity czlowiek zostawal niewolnikiem wojownika w zaswiatach. Moze kazdy wojownik chcial miec kilku niewolnikow po smierci.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej