Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Historia Polski średniowiecznej, M.K. Barański
     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.441
Nr użytkownika: 26.201

 
 
post 19/06/2012, 17:20 Quote Post

Marek K. Barański, Historia Polski średniowiecznej, Wydawnictwo ZYSK I S-KA 2012, s. 298.

Kilka miesięcy temu w ofercie Wydawnictwa ZYSK I S-KA ukazała się pozycja Marka Kazimierza Barańskiego pt. Historia Polski średniowiecznej. Autor, profesor Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, podjął się przedstawienia pół tysiąclecia dziejów Polski w ujęciu politycznym i gospodarczym. Czy sztuka ta powiodła się? Sprawdźmy to.

Recenzowana książka pomyślana została jako podręcznik. Jak we wszystkich tego typu publikacjach dotyczących średniowiecza polskiego, tak i w tej, podział na rozdziały jest niemalże identyczny. Wszystko otwiera bardzo krótki wstęp, następnie siedem rozdziałów tematycznie odnoszących się do początków plemiennych i państwowych Polski, następnie pierwsi Piastowie, potem odrodzenie tejże monarchii, dzieje dzielnicowe Polski, ponowne odrodzenie królestwa, rządy Andegawenów i ostatni dotyczący władztwa Jagiellonów. Całość zamyka zwięzłe zakończenie, spis literatury oraz indeks obejmujący swym zestawieniem osoby. Publikacja liczy tylko 298 stron.

Już na samym początku, trzymając pierwszy raz książkę w ręku, zwróciła moją uwagę jej objętość. Otóż nauczony „rozmiarów” książki prof. Stanisława Szczura, do której zwykle sięgam, tutaj odczułem lekkie skonfundowanie. Zaraz jednak dowiedziałem się ze wstępu, że Autor pragnie przedstawić dzieje średniowieczne naszego kraju w ujęciu okrojonym, bo na gruncie, gdzie przewagę będzie miała szczególnie polityka, a także gospodarka. Tylko gdzieniegdzie wspomina o kulturze średniowiecza i to tylko w tych miejscach, gdzie wybitnie należało o tym pisać. Na przykład o dziejopisach, jak Thietmar, Gall zw. Anonimem, Wincenty Kadłubek czy Jan Długosz. Naturalnie, taka forma publikacji jest jak najbardziej na miejscu, ale średniowiecze ma to do siebie, że pisząc o nim w szerszym ujęciu, nabiera prawdziwych kolorytów, jest pełniejsze, a dzięki temu lepiej poznawane.

Śledząc tekst recenzowanej książki nie natkniemy się na żadną mapkę, a przecież już na samym początku Autor zarysowuje kształt Państwa Gnieźnieńskiego, a wcześniej rozmieszczenie plemion zachodniosłowiańskich, które swoje siedliska miały między Odrą a Bugiem. Na początku też napotkamy opis pierwszych biskupstw na terenie Polski, a ponieważ pierwsi Piastowie prowadzili wojny z sąsiadami (Czechy, Niemcy, Ruś, Wieletowie, Pomorzanie), nie zastaniemy żadnej mapki odnoszącej się do tej tematyki i wydarzeń tam opisywanych. Podobna sytuacja jest przy okazji opisu dalszych dziejów, np. słynne rozbicie dzielnicowe, a potem rządy Władysława Łokietka, Kazimierza III Wielkiego i Władysława Jagiełły. Wymienione zostały czasy o największym natężeniu szczególnie ważnych wydarzeń w dziejach średniowiecznych Polski i choćby z tego tytułu, a także rodzaju tematyki, na której płaszczyźnie została zbudowana narracja książki M.K. Barańskiego, materiał kartograficzny jak najbardziej winien być podany. Tę samą pretensję można by było mieć w odniesieniu do braku tabel, może nawet i wykresów, skoro całość oscyluje również wokół zagadnień gospodarki.

Książka posiada spis literatury, jednakże obejmuje on najważniejsze i wcale nie wszystkie pozycje bibliograficzne odnoszące się do wieków średnich w Polsce. W tekście jednak nie znajdziemy przypisów, jedynie w niektórych miejscach odniesienia do nazwiska danego autora, na którego aktualnie powołuje się Autor recenzowanej tutaj pozycji. Zwraca również uwagę styl publikacji. Jest on wyjątkowo lekki, chwilami aż za bardzo, co sprawia, że ma się odczucie czytania książki dla młodzieży, ot historyjki o średniowiecznych dziejach narodu polskiego w ujęciu politycznym. M.K. Barański legitymizuje się dobrym i płynnym piórem, ale wydaje się, że pisząc tę książkę, przesadził z jego doborem. Zatem styl powoduje mieszane uczucia.

Problemem, jak mi się wydaje, jest też dobór czytelnika, do którego winna być skierowana Historia Polski średniowiecznej z oficyny wydawniczej ZYSK I S-KA. Otóż zestawiając jeszcze raz powyższe uwagi odnośnie tej pozycji, winna ona być skierowana raczej do uczniów szkół średnich. Zatem studenci, np. historii, politologii lub prawa nic nowego z niej nie wyniosą. Ale rodzi się pytanie: po cóż podział historii Polski na średniowiecze, skoro program szkół średnich przewiduje dwa, może trzy podręczniki do historii, gdzie skumulowane zostały w nim wszystkie epoki historyczne i to w odniesieniu do dziejów powszechnych i polskich? Oczywiście, książki można bronić, że być może dzięki niej, uczniowie lepiej i bardziej efektywniej poznają dzieje (polityczne) Polski. Dzięki tak skonstruowanej książce, młodzież lepiej przygotuje się do matury z historii w wersji rozszerzonej, etc. Mnie to nie przekonuje, dlatego książkę polecę miłośnikom historii, osobom traktującym tę naukę, zwłaszcza odnoszącą się do czasów średniowiecznych, jako swojego rodzaju hobby, zajęcie na wolne chwile. Z pewnością książka ta spełni ich oczekiwania, gdyż czyta się ją bardzo dobrze i szybko. Twarda, ładna wizualnie i wzbogacona o obwolutę oprawa wzmocnią ten efekt, podobnie jak dobrej jakości papier i czytelna czcionka.

Uwagę też można mieć do ceny. Za produkt ten płacimy 49 złotych, co w moim przekonaniu jest przesadzone. Szkoda, że książka (z racji swoich gabarytów jak na styl podręcznikowy) nie jest w miękkiej oprawie i tutaj można by było dodać obwolutę. Wtedy automatycznie cena byłaby niższa i odzwierciedlałaby tę, na jaką zasługuje recenzowana tutaj praca.

Osobiście czuję rozczarowanie, gdyż spodziewałem się czegoś innego. Myślałem, że pojawi się pozycja, która zastąpi już dziesięcioletnią pracę Stanisława Szczura. Przeliczyłem się. W dalszym ciągu musi wystarczyć podręcznik nieżyjącego już krakowskiego mediewisty.

Oryginał recenzji ukazał się jak zawsze na portalu historia.org.pl w dziale RECENZJE. Zapraszam.

vapnatak
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 19/06/2012, 18:12 Quote Post

Czyli lepiej zainwestować w Szczura? smile.gif Tak myślałem, bo Szczur jest tak samo nieśmiertelny jak NPH Szymańskiego. Wszyscy krytykują, ale jakoś nikt nie napisał lepszych prac od nich.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Bauero
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 784
Nr użytkownika: 35.416

Baueroo
Zawód: wspominacz
 
 
post 20/06/2012, 5:37 Quote Post

Oj tam, przecież nie ma co porównywać knigę prof Szczura z broszurką prof Barańskiego, to chyba jasne? Poza tym już może nie długo wyjdzie kolejny tom w PWN właśnie z średniowiecza Polski, może on zastąpi dzieło Szczura, choć kto wie, różnie może być?

wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
welesxxi
 

Conan The Historian
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.938
Nr użytkownika: 13.919

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 20/06/2012, 7:04 Quote Post

QUOTE(Bauero @ 20/06/2012, 6:37)
Poza tym już może nie długo wyjdzie kolejny tom w PWN właśnie z średniowiecza Polski, może on zastąpi dzieło Szczura,
*


A czyjego autorstwa?
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.441
Nr użytkownika: 26.201

 
 
post 20/06/2012, 8:26 Quote Post

QUOTE(Bauero @ 20/06/2012, 6:37)
Oj tam, przecież nie ma co porównywać knigę prof Szczura z broszurką prof Barańskiego, to chyba jasne?

Nie ma co nie porównywać z "knigą" Szczura, gdyż to właśnie ów "kniga" Szczura wiedzie prym w podręcznikach do polskiego średniowiecza. Porównanie idzie samo przez się... wink.gif

QUOTE
Poza tym już może nie długo wyjdzie kolejny tom w PWN właśnie z średniowiecza Polski, może on zastąpi dzieło Szczura, choć kto wie, różnie może być?
wink.gif

Obym się mylił, ale to jeszcze potrwa.

vapnatak
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 20/06/2012, 8:28 Quote Post

QUOTE(Bauero @ 20/06/2012, 5:37)
Oj tam, przecież nie ma co porównywać knigę prof Szczura z broszurką prof Barańskiego, to chyba jasne? Poza tym już może nie długo wyjdzie kolejny tom w PWN właśnie z średniowiecza Polski, może on zastąpi dzieło Szczura, choć kto wie, różnie może być?

wink.gif
*


Ale ja tylko stwierdzam fakt smile.gif Chociaż już nie studiuję, to wolę sobie kupić knigę Szczura niż książkę Barańskiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej