|
|
Znaleziska kwestionujące uznany obraz ewolucji, "Zakazana archeologia"
|
|
|
|
Święty Paweł dla przykładu też był kawał chłopa, jego sarkofag ma wymiary 255x125x97, ot świat był pełen gigantów...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(FanEgiptu @ 31/01/2011, 10:38) I teraz dygresja..a wam szanowni państwo jak się wydaje - pochowano tam byka? W jednym z najlepszych i najładniejszych sarkofagów? No ok może wiara w bóstwo, ale gdzie te kości? Dlaczego to taka tajemnica? I tu puenta: wg"nieoficjalnych" stanowisk to nie były kości byka.
Zgadza się, bo były to fragmenty chitynowego pancerza zmutowanej biedronki, których istnienie udowodniłem 3 posty wyżej. Prawda?
|
|
|
|
|
|
|
|
Wątek jest komiczny i absurdalny zarazem więc aż dziw, że nie został jeszcze zamknięty.W dodatku moim zdaniem jest uzasadniony powód do tego, aby podejrzewać, że mamy "powrót trolla" Wypowiedzi takie jak te:
QUOTE(FanEgiptu @ 30/01/2011, 21:55) Po drugie-szkielety olbrzymów,to szkielety nie zwierzęce a ludzkie...LUDZKIE... naszych przodków bądź innej rasy a my skarłowacieliśmy...mają po 10 metrów nawet. O co chodzi z tym spiskiem? Padło choć jedno słowo na ten temat ode mnie? To zwykły chwyt mający na celu podważyć moje niestety bardzo l o g i c z n e argumenty. Podaję wam elementy, puzzle, które składają sie w całość i dobrze o tym wiecie
Wskazują, że autor nie ma pojęcia o czym pisze lub co bardziej prawdopodobne wie, ale próbuje wywołać jałowy spór. Nie pisałeś o spisku archeologów, ale takowy niewątpliwie musiałby istnieć gdyby to co piszesz miało być prawdą.Zostałeś podany miażdżącej krytyce do której ani razu się nie odniosłeś.Wobec tego wątek można chyba uznać za wyczerpany.
Ten post był edytowany przez Marthinus: 31/01/2011, 13:39
|
|
|
|
|
|
|
Niedźwiedź
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 81 |
|
Nr użytkownika: 70.827 |
|
|
|
Lukasz Jakub |
|
Zawód: Servus Christi |
|
|
|
|
QUOTE .o wiele większy niż mierzy człowiek, o 3, 4 metry, przyjmując, że statystycznie człowiek mierzy do 2 metrów. Zazwyczaj sarkofagi mierzyły ciut więcej niż mierzy człowiek ale by mumię tam jakoś włożyć..czyli kilka, kilkanaście cm do pół metra. Skąd taka rozbieżność w metrach? Drogi panie Kolego nie wiem czy wiesz ale sarkofag składał się z paru trumien włożonych jedna w drugą. Może stąd ten rozmiar o którym trollujesz?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Marthinus @ 31/01/2011, 13:38) Wątek jest komiczny i absurdalny zarazem więc aż dziw, że nie został jeszcze zamknięty.W dodatku moim zdaniem jest uzasadniony powód do tego, aby podejrzewać, że mamy "powrót trolla" Wypowiedzi takie jak te: QUOTE(FanEgiptu @ 30/01/2011, 21:55) Po drugie-szkielety olbrzymów,to szkielety nie zwierzęce a ludzkie...LUDZKIE... naszych przodków bądź innej rasy a my skarłowacieliśmy...mają po 10 metrów nawet. O co chodzi z tym spiskiem? Padło choć jedno słowo na ten temat ode mnie? To zwykły chwyt mający na celu podważyć moje niestety bardzo l o g i c z n e argumenty. Podaję wam elementy, puzzle, które składają sie w całość i dobrze o tym wiecie
Wskazują, że autor nie ma pojęcia o czym pisze lub co bardziej prawdopodobne wie, ale próbuje wywołać jałowy spór. Nie pisałeś o spisku archeologów, ale takowy niewątpliwie musiałby istnieć gdyby to co piszesz miało być prawdą.Zostałeś podany miażdżącej krytyce do której ani razu się nie odniosłeś.Wobec tego wątek można chyba uznać za wyczerpany. Nie wiem jak to jest u profesjonalnych historyków i archeologów, ale gdy ktoś wypisuje bzdury o "cudownych uzdrowieniach", bioenergoterapii przez TV, czy tym podebnych bzdetach, to ja odczuwam coś, co moge przyrównać do zgagi i/lub skurczu żołądka. W każdym razie, jest to uczucie nad wyraz nieprzyjemne. Jeżeli historycy i archeolodzy, czytając ten wątek czują coś podobnego, to: - po pierwsze, szczerze Wam koledzy współczuję, - po drugie, przyłączam się do prośby Marthinus'a o zamknięcie tego "bolesnego" wątku.
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy ja wiem, może pojawi się ktoś, kto podejmie próbę toczenia JAKIEJKOLWIEK konstruktywnej dyskusji i spróbuje przedstawić JAKIEKOLWIEK argumenty poza portalem "wróżkacudzołóżka. pl".
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie sądzę aby w tego typu temacie można będzie liczyć na konstruktywną dyskusję. Przykłady z innych podobnych wątków pokazują, że pseudonauka i zwykła szarlataneria z nauką nie mają nic wspólnego i dyskusja jest niemożliwa. Dlatego również ja apeluję po raz kolejny o zamknięcie wątku.
Ten post był edytowany przez Tomekarcheo: 1/02/2011, 11:29
|
|
|
|
|
|
|
|
Temat zamknięty do odwołania.
W przypadku, gdyby ktoś chciał przedstawić rzeczywiste znaleziska kwestionujące teorię ewolucji, proszę o kontakt na PW. W razie co otworzę temat. Z góry jednak oświadczam, że twierdzenia oparte na własnym przeświadczeniu czy odwołujące sie do informacji zawartych na "sensacyjnych" stronach (typu nautilus, niewyjasnione itp.) nie przejdą. Moderator
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|