|
|
Neandertalczyk a Homo Sapiens: relacje
|
|
|
|
QUOTE Że życie na Ziemi ma pamięć genetyczną wysokiej promieniotwórczości, a więc kiedyś takie środowisko istniało. Gdyby to była prawda, to promieniowanie by nie zabijało.
QUOTE Drugie, że jest szereg utajonych mechanizmów, które w sposób skokowy zwiększają przeżywalność żywych organizmów w kryzysowej sytuacji. To już bardziej, z tym, że nie u wszystkich się uruchamiają.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE [Lehrabia,22/09/2013, 16:40]
CODE Że życie na Ziemi ma pamięć genetyczną wysokiej promieniotwórczości, a więc kiedyś takie środowisko istniało.[/quote] Gdyby to była prawda, to promieniowanie by nie zabijało.
Promieniowanie zabija bardzo dziwnie, bo statystycznie. Od pewnej dawki zabija pewnie, poniżej co którąś osobę. Jeszcze niżej wywiera jakiś wpływ, ale nie do końca wiadomo jaki.
My mamy tej w tej chwili zerową tolerancję na zabijanie, ale z punktu widzenia życia biologicznego, jeśli połowa wymrze, a druga połowa się uodporni, jest to całkowicie do przyjęcia.
Coś znalazłem: http://news.sciencemag.org/2009/05/how-pla...vived-chernobyl
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Od pewnej dawki zabija pewnie, poniżej co którąś osobę. Jeszcze niżej wywiera jakiś wpływ, ale nie do końca wiadomo jaki. Geny wszak różnie się dobierają.
QUOTE My mamy tej w tej chwili zerową tolerancję na zabijanie Znasz jakiś organizm, który jest odporny na zabicie?
QUOTE ale z punktu widzenia życia biologicznego, jeśli połowa wymrze, a druga połowa się uodporni, jest to całkowicie do przyjęcia. Prawda.
|
|
|
|
|
|
|
juttua
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 34 |
|
Nr użytkownika: 45.978 |
|
|
|
filip |
|
|
|
|
QUOTE(Alexander Malinowski2 @ 22/09/2013, 8:52) QUOTE(kmat @ 22/09/2013, 7:55) Botleneck może być. Tudzież sama zmiana warunków zmienia kierunek doboru. Nie chodzi mi o wąskie gardło. Chodzi mi o teorię, że w warunkach stresu środowiskowego, organizmy uruchamiają szybką ścieżkę ewolucji. I ten mechanizm jest odpowiedzialny za szybkie różnicowanie gatunków.
Może podaj jakieś szczegóły tej teorii bo pisanie że: "Po prostu natura usiłuje znaleźć wyjście z sytuacji." lub "organizmy uruchamiają szybką ścieżkę ewolucji" jakoś mnie nie przekonuje. Natura nic nie usiłuje. Funkcją organizmu jest powielanie własnego kodu DNA wiec mutacje i wynikająca z nich ewolucja nie może być traktowana jako proces przebiegający pod kontrolą tych organizmów.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE [juttua,22/09/2013, 17:57]
Może podaj jakieś szczegóły tej teorii bo pisanie że: "Po prostu natura usiłuje znaleźć wyjście z sytuacji." lub "organizmy uruchamiają szybką ścieżkę ewolucji" jakoś mnie nie przekonuje. Natura nic nie usiłuje. Funkcją organizmu jest powielanie własnego kodu DNA wiec mutacje i wynikająca z nich ewolucja nie może być traktowana jako proces przebiegający pod kontrolą tych organizmów.
Teoria, którą gdzieś czytałem twierdzi, że większość mutacji jest eliminowana przez mechanizmy obronne, kody kontrolne itp. Teraz w sytuacji stresu, wyłącza się mechanizmy kontrolne dopuszczając znacznie większą ilość mutacji.
To powodowałoby szybką ewolucja pod naciskiem stresującego środowiska i powstawanie nowych gatunków.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ale co to wszystko ma wspólnego z relacjami między H.sapiens a H.neanderthalensis?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ramond @ 22/09/2013, 19:33) Ale co to wszystko ma wspólnego z relacjami między H.sapiens a H.neanderthalensis? Dyskusja zeszła na przyczyny różnic, a potem na uogólnienie tego do wszystkich organizmów.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|