Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Literacka nagroda Nobla,
 
czy uwazasz, ze Literacka Nagrode Nobla powinno sie wybierac:
w konkursie audiotele [ 1 ]  [3.03%]
w konkursie SMS-ow [ 0 ]  [0.00%]
powyzszymi metodami po publicznej rozmowie kandydata z komisja z Kuba Wojewodzkim w skladzie [ 6 ]  [18.18%]
konklawe [ 10 ]  [30.30%]
kazda metoda byle nie jak dotad [ 4 ]  [12.12%]
niezwracac na nic uwagi i brac tak dalej [ 12 ]  [36.36%]
Suma głosów: 33
Goście nie mogą głosować 
     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 13/10/2005, 12:06 Quote Post

czy Nagroda Nobla pomaga wspolczesnej literaturze?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Aniela
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 129
Nr użytkownika: 4.579

 
 
post 13/10/2005, 12:18 Quote Post

Literatura, jak wszystkie inne dziedziny sztuki, nie poddaje się żadnej obiektywnej ocenie. Dodatkową komplikacją jest konieczność tłumaczenia oryginału na inne języki (dlatego zaryzykowałabym tezę, że malarstwo, rzeźba czy - o zgrozo - różne instalacje czy inne performace są dużo bardziej uniwersalne). A zły tłumacz może popsuć największe nawet arcydzieło. Pytanie na marginesie: czy doskonały tłumacz może poprawić knota? Wracając do meritum: ponieważ odbiór utworu literackiego jest subiektywny, nie da się określić, jaki wpływ ma dane dzieło na losy ludzkości, postuluję zlikwidowanie literackiej Nagrody Nobla i przyznawanie tego wyróżnienia wyłącznie w dziedzinach, w których osiągnięcia są "wymierne", takich jak chemia, fizyka, medycyna itp.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Eumenes
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 400
Nr użytkownika: 4.431

Zawód: student
 
 
post 13/10/2005, 13:21 Quote Post

QUOTE
zły tłumacz może popsuć największe nawet arcydzieło. Pytanie na marginesie: czy doskonały tłumacz może poprawić knota?

Akademia zamawia parę tłumaczeń, więc jest to niemożliwie.

QUOTE
Wracając do meritum: ponieważ odbiór utworu literackiego jest subiektywny, nie da się określić, jaki wpływ ma dane dzieło na losy ludzkości, postuluję zlikwidowanie literackiej Nagrody Nobla i przyznawanie tego wyróżnienia wyłącznie w dziedzinach, w których osiągnięcia są "wymierne", takich jak chemia, fizyka, medycyna itp.

Pamiętam, jak firma założona przez laureata z ekonomii splajtowała 4 lata po nagrodzie smile.gif.

Literacka Nagroda Nobla jest potrzebna, ponieważ:
1)w końcu największym knotom nie dają. Jeśli ktoś się nie zgadza, proszę podać przykład. O jeden sam znalazłem - ten grafoman Sienkiewicz wink.gif .
2)kupa ludzi taką książkę kupi, a co niektórzy przeczytają choćby dla snobizmu. Nikomu czytanie nie zaszkodziło.
3)Jelinek jest świetna i dziękuję Akademii za jej wybór - dzięki nagrodzie ją poznałem.
4)Gao Xingjiang - bez Nobla nie przeczytałbym "Góry duszy".
5)Hesse dostał Nobla. Najlepszy wybór w historii.
6)Często Nobel jest jedyną szansą dla autorów z kręgu nieanglojęzycznego, by ukazały się ich przekłady choćby na polski.
7)Ludzie narzekają, że nawet o laureatach nie słyszeli - a ilu oni znają nienoblistów - pisarzy choćby z Azji?
Mówi się dużo o niesłusznych Noblach. Przygotuję z kolei listę tych całkowicie zasłużonych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Himen
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 237
Nr użytkownika: 140

 
 
post 16/10/2005, 23:12 Quote Post

Nagroda Nobla na pewno pomaga nagrodzonym twórcom, całej literaturze jakoś też, w końcu informacja o niej w dzień nominacji jest na pierwszych miejscach wiadomości.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Filip II
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.011
Nr użytkownika: 3.493

 
 
post 21/01/2006, 16:26 Quote Post

Literacka Nagroda Nobla powinna być traktowana jak nagroda Nike, czy inny Booker - poleca czytelnikom co przeczytać. Jednak ja chętnie zobaczyłbym pełną listę ludzi którzy byli kandydatami do nagrody Nobla.
Jedno jest pewne, nagroda Nobla straciła swój prestiż.
A teraz jako dodatek pełna lista laureatów nagrody :
2005 — Harold Pinter
2004 — Elfriede Jelinek
2003 — John Maxwell Coetzee
2002 — Imre Kertész
2001 — Vidiadhar Surajprasad Naipaul
2000 — Gao Xingjian
1999 — Günter Grass
1998 — José Saramago
1997 — Dario Fo
1996 — Wisława Szymborska
1995 — Seamus Heaney
1994 — Kenzaburo Oe
1993 — Toni Morrison
1992 — Derek Walcott
1991 — Nadine Gordimer
1990 — Octavio Paz
1989 — Camilo José Cela
1988 — Nadżib Mahfuz
1987 — Josif Brodski
1986 — Wole Soyinka
1985 — Claude Simon
1984 — Jaroslav Seifert
1983 — William Golding
1982 — Gabriel García Márquez
1981 — Elias Canetti
1980 — Czesław Miłosz
1979 — Odyseas Elitis
1978 — Isaac Bashevis Singer
1977 — Vicente Aleixandre (1898-1984)
1976 — Saul Bellow
1975 — Eugenio Montale
1974 — Eyvind Johnson, Harry Martinson
1973 — Patrick White
1972 — Heinrich Böll
1971 — Pablo Neruda
1970 — Aleksander Sołżenicyn
1969 — Samuel Beckett
1968 — Yasunari Kawabata
1967 — Miguel Angel Asturias
1966 — Shmuel Yosef Agnon, Nelly Sachs
1965 — Michaił Szołochow
1964 — Jean-Paul Sartre
1963 — Giorgos (Jorgos) Seferis
1962 — John Steinbeck
1961 — Ivo Andrić
1960 — Saint-John Perse
1959 — Salvatore Quasimodo
1958 — Borys Pasternak
1957 — Albert Camus
1956 — Juan Ramón Jiménez
1955 — Halldór Kiljan Laxness
1954 — Ernest Miller Hemingway
1953 — Sir Winston Leonard Spencer Churchill
1952 — François Mauriac
1951 — Pär Fabian Lagerkvist
1950 — Earl (Bertrand Arthur William) Russell
1949 — William Faulkner
1948 — Thomas Stearns Eliot
1947 — André Paul Guillaume Gide
1946 — Hermann Hesse
1945 — Gabriela Mistral
1944 — Johannes Vilhelm Jensen
1939 — Frans Sillanpää
1938 — Pearl Buck
1937 — Roger Martin du Gard
1936 — Eugene Gladstone O'Neill
1934 — Luigi Pirandello
1933 — Iwan Bunin
1932 — John Galsworthy
1931 — Erik Axel Karlfeldt
1930 — Sinclair Lewis
1929 — Tomasz Mann
1928 — Sigrid Undset
1927 — Henri Bergson
1926 — Grazia Deledda
1925 — George Bernard Shaw
1924 — Władysław Stanisław Reymont
1923 — William Butler Yeats
1922 — Jacinto Benavente
1921 — Anatole France
1920 — Knut Pedersen Hamsun
1919 — Carl Friedrich Georg Spitteler
1917 — Karl Adolph Gjellerup, Henrik Pontoppidan
1916 — Carl Gustaf Verner von Heidenstam
1915 — Romain Rolland
1913 — Rabindranath Tagore
1912 — Gerhart Johann Robert Hauptmann
1911 — Count Maurice (Mooris) Polidore Marie Bernhard Maeterlinck
1910 — Paul Johann Ludwig Heyse
1909 — Selma Ottilia Lovisa Lagerlöf
1908 — Rudolf Christoph Eucken
1907 — Rudyard Kipling
1906 — Giosuè Carducci
1905 — Henryk Sienkiewicz
1904 — Frédéric Mistral, José Echegaray Y Eizaguirre
1903 — Bjørnstjerne Martinus Bjørnson
1902 — Christian Matthias Theodor Mommsen
1901 — Sully Prudhomme
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Adrian Mole
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 147
Nr użytkownika: 6.519

Zawód: Kibic
 
 
post 24/03/2006, 19:36 Quote Post

W wielu przypadkach Literacka Nagroda Nobla daje szanse zaistnienia do tej pory nieznanym pisarzom. Mogą sie pokazać szerszej publicznosci. Dla wielu z nich jest to ukoronowanie całej kariery
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Grocal
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.483
Nr użytkownika: 13.002

Stopień akademicki: student
 
 
post 24/03/2006, 23:17 Quote Post

Jakiego rodzaju powieści pisze harold pinter? moim zdaniem nagrodę powinien dostać wybitny polski reportażysta ryszard kapuściński.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Filip II
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.011
Nr użytkownika: 3.493

 
 
post 25/03/2006, 14:39 Quote Post

Pinter jest przede wszystkim znany jako dramatopisarz, jeden z najbardziej znanych twórców teatru absurdu. Powieści też pisze, ale żadnej z nich nie miałem okazji czytać. W ogóle coś zostało przetłumaczone na polski... ?
I kiedy Pinter dostał Nobla odezwały się głosy, że jest to nagroda polityczna wink.gif Ostro sprzeciwiał się polityce Busha i jego inwazji na Irak i Afganistan, należał do Towarzystwa Obrony Milosevica.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
malwinkas1
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 8
Nr użytkownika: 53.253

Lukasz Stefanowicz
Zawód: uczen
 
 
post 3/06/2009, 0:14 Quote Post

[FONT=Arial][B]a czy ktos wie, za jakie ksiazki zostala ona przyznana - od samego poczatku? bo nigdzie nie moge sie tego doszukac...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.490
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 3/06/2009, 17:16 Quote Post

QUOTE(Anakin @ 13/10/2005, 13:06)
czy Nagroda Nobla pomaga wspolczesnej literaturze?
*



W/g mnie aktualnie nie. Ale powinna zostać, bo być może czasy się zmienią i kiedyś znowu będzie przyznawana za osiągnięcia literackie a nie za polityczną poprawność i hołdowanie aktualnej modzie. Wielu jej laureatów w ostatnich latach, to czyste kpiny, jeśli chodzi o jakość dorobku literackiego. Np. Jellinek lub Dario Fo...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
marszalek113
 

Król-Lew
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 903
Nr użytkownika: 54.021

Slawek
Stopień akademicki: Dopiero w 2017r. :D
Zawód: BANITA
 
 
post 3/06/2009, 17:22 Quote Post

Trzy pierwsze propozycje dość kontrowersyjne wink.gif . Nobla niech przyznają bezstronni i ze środowiska literackiego. Może głos powinni zabierać laureaci z poprzednich lat?

m113
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 5/06/2009, 10:04 Quote Post

Jak się patrzy na liste noblistów, to nie jest najgorzej. Mozna oczywiście wskazać wielu niesłusznie pominietych. Z 15 nazwisk pisarzy drugorzędnych. Ale ogólnie ok.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
tuliusz1971
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 408
Nr użytkownika: 52.937

Pawel Hrankowski
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 5/06/2009, 23:05 Quote Post

Powinna zostać,a wybór dokonywać się w dotychczasowej formie.Jak przy wszystkich nominacjach i ich ocenianiu istnieje ryzyko niesłusznych i krzywdzących werdyktów.Jednak głosowanie w formie audiotele,czy sms?To już lepiej zlikwidować to wyróżnienie,bo takiego wynaturzenia bym nie strawił.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
DoktorRozwaga
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 67.209

Przemek Mrozowski
Stopień akademicki: magister
Zawód: socjolog
 
 
post 19/08/2010, 10:34 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 3/06/2009, 18:16)
QUOTE(Anakin @ 13/10/2005, 13:06)
czy Nagroda Nobla pomaga wspolczesnej literaturze?
*



W/g mnie aktualnie nie. Ale powinna zostać, bo być może czasy się zmienią i kiedyś znowu będzie przyznawana za osiągnięcia literackie a nie za polityczną poprawność i hołdowanie aktualnej modzie. Wielu jej laureatów w ostatnich latach, to czyste kpiny, jeśli chodzi o jakość dorobku literackiego. Np. Jellinek lub Dario Fo...
*



Zgadzam się. (Dodałbym tu również Szymborską) Mam wrażenie, że komisja bierze pod uwagę dwie rzeczy "aktualność" tematów i to, czy książki autora są tłumaczone na szwedzki.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
UchoOdŚledzia
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 20
Nr użytkownika: 92.291

U Sledz
Stopień akademicki: licencjat
Zawód: student
 
 
post 11/05/2014, 21:41 Quote Post

Kwestia tej nagrody, to sprawa co najmniej wątpliwa. Ciężko zająć tu jakieś stanowisko.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej