Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
14 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najlepszy polski poeta XX wieku
 
Który poeta XX wieku był najlepszy?
Leopold Staff [ 4 ]  [4.82%]
Jan Kasprowicz [ 3 ]  [3.61%]
Julian Tuwim [ 9 ]  [10.84%]
Antoni Słonimski [ 0 ]  [0.00%]
Jarosław Iwaszkiewicz [ 1 ]  [1.20%]
Krzysztof Kamil Baczyński [ 7 ]  [8.43%]
Tadeusz Różewicz [ 2 ]  [2.41%]
Zbigniew Herbert [ 31 ]  [37.35%]
Czesław Miłosz [ 6 ]  [7.23%]
Wisława Szymborska [ 5 ]  [6.02%]
Bolesław Leśmian [ 6 ]  [7.23%]
Stanisław Barańczak [ 0 ]  [0.00%]
Miron Białoszewski [ 0 ]  [0.00%]
inny [ 9 ]  [10.84%]
Suma głosów: 83
Goście nie mogą głosować 
     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 7/08/2009, 11:52 Quote Post

QUOTE(OverHaul @ 7/08/2009, 12:06)
To dla mnie rewelacyjny wiersz,


Szmira.

QUOTE
(właśnie, jak powinna wyglądać poezja? huh.gif),


Dla mnie ideałem poetckim jest Tetmajer.


QUOTE
tylko celowe pomijanie zasad ortografii, poszukiwanie nowych dróg, znudzenie sztuką poprzedników...


Właśnie to znudzenie poprzebnikami(więc także Słowackim). Poezja ma być z głębi duszy, podmiot liryczny ma mówić o uczuciach, ale nie tylko.
Można być genialnym poetą w obliczu cywilizacji, czego dowiódł Herbert...

QUOTE
Znam.


No i co? Tak ma wyglądać porządna poezja? Dążenie do unowocześnienia poezji?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
OverHaul
 

duc
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.361
Nr użytkownika: 15.760

 
 
post 7/08/2009, 12:03 Quote Post

QUOTE(jacob15 @ 7/08/2009, 11:52)
Szmira.
*

Cóż, według Ciebie.
QUOTE
Dla mnie ideałem poetckim jest Tetmajer.
Aha, dla Ciebie. Notabene: zapoznałeś się już z jego epiką? rolleyes.gif
QUOTE
Poezja ma być z głębi duszy, podmiot liryczny ma mówić o uczuciach, ale nie tylko.
A więc poezja może być o wszystkim.
QUOTE
Można być genialnym poetą w obliczu cywilizacji, czego dowiódł Herbert...

A co on ma do rzeczy?
QUOTE
No i co? Tak ma wyglądać porządna poezja? Dążenie do unowocześnienia poezji?
Poezja wygląda tak, jak jej autor chce, by wyglądała. Tobie może się to podobać, albo i nie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 7/08/2009, 12:45 Quote Post

QUOTE(OverHaul @ 7/08/2009, 13:03)
Aha, dla Ciebie.


Tak, dla mnie. To jest właśnie poezja będąca na najwyższym poziomie sztuki. Świetne rymy, genialne opisy impresjonistyczne.

QUOTE
A więc poezja może być o wszystkim.


A czy powinna być o obalaniu dorobku sztuki ? Czy powinna odrzucać sprawdzone wzorce poetyckie? I wreszcie, czy powinna kompromitować język, "wyzwalając" go przedziwnym słowotwórstwem?

Może mi jescze powiesz, że jesteś wielbicielem turpizmu?

QUOTE
A co on ma do rzeczy?


To, że tak wygląda naprawdę porządna poezja.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
OverHaul
 

duc
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.361
Nr użytkownika: 15.760

 
 
post 7/08/2009, 13:30 Quote Post

QUOTE(jacob15 @ 7/08/2009, 12:45)
Tak, dla mnie. To jest właśnie poezja będąca na najwyższym poziomie sztuki. Świetne rymy, genialne opisy impresjonistyczne.
*

Przecież Ty uznajesz tylko rymy czasownikowe? huh.gif
QUOTE
A czy powinna być o obalaniu dorobku sztuki ?
Jeśli autor tak chce, to MOŻE być. Poezja nic nie powinna, poezja jest jaką ją tworzy autor.
QUOTE
Czy powinna odrzucać sprawdzone wzorce poetyckie?
Przecież romantycy też odrzucali sprawdzone wzorce poetyckie. confused1.gif
QUOTE
I wreszcie, czy powinna kompromitować język, "wyzwalając" go przedziwnym słowotwórstwem?
Kompromituje go w Twojej opinii. Zresztą czy aby nie za bardzo wyznajesz w tym momencie pogląd tak krytykowanych przez Ciebie klasyków? laugh.gif
QUOTE
Może mi jescze powiesz, że jesteś wielbicielem turpizmu?

Nie.
QUOTE
To, że tak wygląda naprawdę porządna poezja.

Bo Ty tak powiedziałeś, korzę się przed Twoim autorytetem. worthy.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
adam1234
 

Honneur et Patrie
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.859
Nr użytkownika: 35.030

 
 
post 7/08/2009, 13:54 Quote Post

Jacob jest po prostu romantyczną konserwą rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 7/08/2009, 13:54 Quote Post

QUOTE(OverHaul @ 7/08/2009, 14:30)
Przecież Ty uznajesz tylko rymy czasownikowe? huh.gif


Nie, nie... Jesli tak powiedziałem to przepraszam, nie to miałem na myśli. Chodzi mi o takie rymy, które mają takie same końcówki wyrazów - nie muszą być czasownikami,(pariasem-tymczasem) i co to w ogłoe są rymy czasownikowe?

QUOTE
Jeśli autor tak chce, to MOŻE być. Poezja nic nie powinna, poezja jest jaką ją tworzy autor.


Ale inteligentny humanista, taki wielbiciel romantyzmu nie musi wcale tego czytać.

QUOTE
Przecież romantycy też odrzucali sprawdzone wzorce poetyckie. confused1.gif


Odrzucać, a lekceważyć, wręcz OBRAŻAĆ to inna sprawa. Romantycy poza tym szanowali cały dorobek sztuki. A jakie wzorce odrzucali?

QUOTE
Kompromituje go w Twojej opinii. Zresztą czy aby nie za bardzo wyznajesz w tym momencie pogląd tak krytykowanych przez Ciebie klasyków? laugh.gif


Kwestia języka jest bardzo ważna. A co sądzisz o wierszu Wiosenno Jasieńskiego? Czy takze można go ustawić z jednej linii z Staffem?
Zestaw go sobie z Evviva l'arte Tetmajera.

QUOTE
Bo Ty tak powiedziałeś, korzę się przed Twoim autorytetem. worthy.gif
*



To jest tylko i wyłącznie moje skromne zdanie.

QUOTE
Jacob jest po prostu romantyczną konserwą  rolleyes.gif


Adamie! To czy jestem romantyczną konserwą nie ma w tym temacie znaczenia. Mamy dyskutować o XX wieku.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
OverHaul
 

duc
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.361
Nr użytkownika: 15.760

 
 
post 7/08/2009, 14:02 Quote Post

QUOTE(jacob15 @ 7/08/2009, 13:54)
Nie, nie... Jesli tak powiedziałem to przepraszam, nie to miałem na myśli.
*

Przeprosiny przyjęte. smile.gif
QUOTE
Chodzi mi o takie rymy, które mają takie same końcówki wyrazów - nie muszą być czasownikami,(pariasem-tymczasem)
Chodzi Ci po prostu o rymy dokładne?
QUOTE
i co to w ogłoe są rymy czasownikowe?

Maluję-rymuję, było-przybyło i takie tam. rolleyes.gif
QUOTE
Ale inteligentny humanista,

Masz na myśli kogoś konkretnego?
QUOTE
taki wielbiciel romantyzmu nie musi wcale tego czytać.

To jakąś poezję trzeba czytać? Może jako lekturę szkolną to tak, ale poza tym chyba literatura jest całkowicie dobrowolna?
QUOTE
Romantycy poza tym szanowali cały dorobek sztuki. A jakie wzorce odrzucali?

Mnie o to pytasz? Kosmopolityzm, racjonalizm, traktowanie jednostki jako części społeczeństwa etc.
QUOTE
Kwestia języka jest bardzo ważna.

A romantycy przecież mniej starannie podchodzili do gramatyki i spraw podobnych niż klasycy.
QUOTE
A co sądzisz o wierszu Wiosenno Jasieńskiego? Czy takze można go ustawić z jednej linii z Staffem?

To coś zupełnie innego. Nie uwielbiam tego utworu, ale doceniam jego nowatorstwo i na pewno uznaję go za interesujący. Nigdzie nie napisałem, że nie lubię Staffa, na marginesie.
QUOTE
To jest tylko i wyłącznie moje skromne zdanie.

tak wygląda naprawdę porządna poezja brzmiało odrobinę zbyt autorytatywnie, jak na własne zdanie. rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 7/08/2009, 14:30 Quote Post

QUOTE(OverHaul @ 7/08/2009, 15:02)
Przeprosiny przyjęte. smile.gif


Uf... kamień spadł mi z serca smile.gif

QUOTE
Chodzi Ci po prostu o rymy dokładne?


No właśnie, dokładnie o takie.

QUOTE
Masz na myśli kogoś konkretnego?


Chyba większość użytkowników tego forum...

QUOTE
Może jako lekturę szkolną to tak, ale poza tym chyba literatura jest całkowicie dobrowolna?


Tak.

QUOTE
A romantycy przecież mniej starannie podchodzili do gramatyki i spraw podobnych niż klasycy.


No i co z tego? Muszę we wszystkich kwestiach zgadzać sie z romantykami?


QUOTE
tak wygląda naprawdę porządna poezja brzmiało odrobinę zbyt autorytatywnie, jak na własne zdanie. rolleyes.gif
*



Na forum nie ma auyorytatywności - każdy może mieć swoje - często odmienne zdanie...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 7/08/2009, 20:18 Quote Post


QUOTE(salvusek @ 6/08/2009, 21:02)
Dla mnie zdecydowanie Zbigniew Herbert za poezję i postawę jako człowieka .

Jako człowiek to nieustannie dopuszczał się zdrad małżenskich.
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
ewi
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 71
Nr użytkownika: 46.445

Zawód: uczen
 
 
post 7/08/2009, 21:44 Quote Post

Różewicz.
Za wspaniałe oddanie klimatu wojennego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 7/08/2009, 21:48 Quote Post

QUOTE
Może uzyskanie przez nią nagrody Nobla, a może dlatego, że późniejszej twórczości stawiana jest na równi z Herbertem

Bądź łaskaw, jeśli to możliwe, nie obrażać Herberta poprzez stawianie Go w jednym rzędzie z tą oportunistką i marną w gruncie rzeczy poetką.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 8/08/2009, 10:05 Quote Post

QUOTE(rycymer @ 7/08/2009, 22:48)
Bądź łaskaw, jeśli to możliwe, nie obrażać Herberta poprzez stawianie Go w jednym rzędzie z tą oportunistką i marną w gruncie rzeczy poetką.
*



Oporunistką była, to fakt. Ale wielokrotnie można przeczytać, że największych 3 poetów współczesnych to Herbert, Miłosz, czy właśnie Szymborska. Szczerze mówiąc i mnie trochę to dziwi. Ale za coś w końcu tego Nobla dostała, więc określenie, że była marna jest chyba zbyt odważnym stwierdzeniem. Była przeciętna. Napewno znacznie gorsza od Herberta, który ponoć też miał dostać Nobla.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 8/08/2009, 11:46 Quote Post

QUOTE
Ale wielokrotnie można przeczytać, że największych 3 poetów współczesnych to Herbert, Miłosz, czy właśnie Szymborska.

Vox populi, vox Dei? rolleyes.gif biggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 8/08/2009, 11:50 Quote Post

To jest często powtarzane zdanie, z którym oczywiście mozna się nie zgodzić.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #44

     
Donia
 

Berengaria
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 625
Nr użytkownika: 1.071

Dominika
Zawód: poszukiwaczka prawdy
 
 
post 8/08/2009, 14:27 Quote Post

Powtarzane przez kogo?

Dla mnie Tuwim i Herbert.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

14 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej