| |
|
|
 Najazd III Rzeszy na ZSRR, Szanse sukcesu ??
| |
|
|
|
NesT
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 40 |
|
| Nr użytkownika: 5.079 |
|
|
|
|
| |
|
Zgodnie z planem "Barbarossa" i przy pełnym wykonaniu jego założeń Wehrmacht miał dojść tylko do Uralu. Wówczas w rękch Sowietów pozostałaby cała azjatycka część ZSRR wraz z naprędce przeniesionymi tam zakładami przemysłowymi. Czy naprawdę sądzicie, że potęga ZSRR upadłaby? Czy mając 2/3 wielkiego kraju i potężne zaplecze przemysłowe Stalin próbowałby porozumieć się z Hitlerem? Ja uważam, że pokonanie ZSRR było wowczas niemożliwe z powodu nieograniczonych rezerw ludzkich i słynnego już "czynnika przestrzeni". Dyskusję uważam za otwartą !
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ja tylko w kwestii jednego zdania:
QUOTE z powodu nieograniczonych rezerw ludzkich
Nie ma nieograniczonych rezerw ludzkich
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A gduby armia Niemiecko -Fińska poprowadziła by desnt na terny za Uralem? 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE A gduby armia Niemiecko -Fińska poprowadziła by desnt na terny za Uralem?
Nie chcę rozwijać tematu, bo podobny znajduje się na linku wymienionym wyżej, a że nie ma tam takiego pytania to odpowiadam że byłoby wiele problemów.
1. Jakimi siłami? Niemcy przecież wszystkie dostępne rezerwy wysyłali na front wschodni.
2. Zima, zima, zima...
3. Royal Navy.
4. A kto by dostarczał do nich zaopatrzenie?
5. I co potem? Jakie później byłyby plany niemieckiego dowództwa?
Stąd widać jak samobojczy byl to problem.
PS.
Prosiłbym o zakończenie tego tematu, żeby już nie było w nim nowych postów.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
rudi_77
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 2 |
|
| Nr użytkownika: 7.804 |
|
|
|
|
| |
|
Plan "Barbarossa" z zasady byl niewykonalny.Niemcy nie mogli w 3 miesiace dojsc do Uralu(braki w paliwie,wspolczynnik manewrowosci czolgow,brak czolgow,brak samolotow,za malo ludzi,za slaby sprzet,itd,itp-ewentualnie zapraszam do dyskusji na ten temat  )Nie ma co rozmawiac(moim zdaniem)czy Niemcy mogli wygrac,tylko raczej,w jaki sposob dawali sobie rade tak dlugo,no nie?QUOTE undefined
|
| |
|
|
| |
|
|
|
rudi_77
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 2 |
|
| Nr użytkownika: 7.804 |
|
|
|
|
| |
|
QUOTE(NesT @ 15/04/2005, 14:43) [FONT=Arial][SIZE=1]Zgodnie z planem "Barbarossa" i przy pełnym wykonaniu jego założeń Wehrmacht miał dojść tylko do Uralu. Wówczas w rękch sowietów pozostałaby cała azjatycka część ZSRR wraz z naprędce przeniesionymi tam zakładami przemysłowymi. Czy naprawdę sądzicie, że potęga ZSRR upadłaby? Czy mając 2/3 wielkiego kraju i potężne zaplecze przemysłowe Stalin próbowałby porozumieć się z Hitlerem? Ja uważam że pokonanie ZSRR było wowczas niemożliwe z powodu nieograniczonych rezerw ludzkich i słynnego już "czynnika przestrzeni". Dyskusję uważam za otwartą
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Rudi 77:
QUOTE Plan "Barbarossa" z zasady byl niewykonalny.Niemcy nie mogli w 3 miesiace dojsc do Uralu
Plan Barbarossa nie zakładał dojście do Uralu tylko do lini rzek Dwina i Wołga.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A co miało być później?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W planach była budowa fortyfikacji wzdłuż osiągniętych lini. Potężnej lini obronnej, składających się z wielu bunkrów, mających być najdalszą granicą Niemiecką na wschodzie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Trochę bezsensowny ten plan, jeśli Niemcy mieli już później się nie ruszać. Przecież prędzej czy później AC gdzieś przerwałaby te forytyfikacje, nawet jeśli Niemcy użyliby czołgów to odparliby być moze Sowietów, ale ci znowu by cały czas atakowali. Poza tym jeszcze front zachodni i jakaś pomoc dla Sowietów też by wylądowała (może). 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Zauważ że Niemcy zdobyli by całą europejską część ZSRR, mieli by pod dostatkiem pełno ropy, węgla, przenicy, stali i fabryk. Gdyby do tego jeszcze nie mordowali cywilów produkcja była by jeszcze większa. Na dodatek mogli by przenieść zakłady badawcze na tereny w zdobytych ziemiach ZSRR i wszystko było by poza zasięgami alianckich bombowców. Fortyfikacje jakie planowali wybudować, opierały by się o naturalne przeszkody wodne, więc forsacja czołgami tych fortyfikacji niedużo by dała, a na piechote była by przygtowana odpowiednio. Pozatym do użycia wchodziło by coraz to więcej nowych rozwiazań technologicznych w każdej dziedzinie wojska, więc polepszał by się sprzęt.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
[QUOTE] Fortyfikacje jakie planowali wybudować, opierały by się o naturalne przeszkody wodne, więc forsacja czołgami tych fortyfikacji niedużo by dała, a na piechote była by przygtowana odpowiednio.
W Normandii pokanzno jak złudne jest wieżenie w fortyfikacje nie do "przejścia" (że o Linii Maginota niewspomne).
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
[quote=Morgan Ghost,4/08/2005, 21:07]
Fortyfikacje jakie planowali wybudować, opierały by się o naturalne przeszkody wodne, więc forsacja czołgami tych fortyfikacji niedużo by dała, a na piechote była by przygtowana odpowiednio.
[/quote]
Właśnie o piechotę mi chodziło, a całe masy, jakimi dysponował Stalin na pewno by dziurę by w fortyfikacji "wydłubali"
[quote=C.E.P,9/08/2005, 14:28]
[QUOTE] Fortyfikacje jakie planowali wybudować, opierały by się o naturalne przeszkody wodne, więc forsacja czołgami tych fortyfikacji niedużo by dała, a na piechote była by przygtowana odpowiednio.
W Normandii pokanzno jak złudne jest wieżenie w fortyfikacje nie do "przejścia" (że o Linii Maginota niewspomne).
[/quote]
Linia Maginota? Niemcy ją oskrzydlili z północy(Belgia).
PS.
Morghan Ghost - a nie wiesz moze jak się miała nazywać ta linia fortyfikacyjna?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE W Normandii pokanzno jak złudne jest wieżenie w fortyfikacje nie do "przejścia" (że o Linii Maginota niewspomne).
Po pierwsze wał Atlantycki nie był gotowy w 100%. Po drugie to był desant z morza a to co innego. I po trzecie: linia Maginota (jak to wspomniał mój przedmówca) wcale nie była atakowana.
Polak - niestety nie wiem tego, ale zamierzam się dowiedzieć 
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia powszechna > II WOJNA ŚWIATOWA > ZSRR i alianci wschodni > Bitwy i kampanie (głównie ZSRR)
15/04/2005, 13:43
