|
|
Pochodzenie Piastów i genetyka, Program prezentowany przez prof. Duczkę
|
|
|
|
Jasienica pisał, że gdyby Piastowie byli Normanami, to styl budowy budowli książęcych również byłby normański, więc jeśli nawet istnieje jakieś pokrewieństwo, to Piastowie byli nieźle zeslawizowani, bo takowych skandynawskich budynków nie ma.
|
|
|
|
|
|
|
|
Takie pytanie do tych co słuchali. Czy Duczko naprawdę powiedział coś takiego:
syn pierwszego historycznego władcy Polski jest wspomniany w dokumencie jako Mieszko i pod tym imieniem później panował jako Mieszko II (cytuję za archeowieściami)
No bo jeśli tak, to niezłego babola strzelił. Mieszko Mieszkowic i Mieszko II Bolesławic to różne osoby... (inaczej, Mieszko Mieszkowic był stryjem Mieszka II)
Ten post był edytowany przez bagratuni: 28/04/2011, 11:07
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(bagratuni @ 28/04/2011, 11:06) Takie pytanie do tych co słuchali. Czy Duczko naprawdę powiedział coś takiego: syn pierwszego historycznego władcy Polski jest wspomniany w dokumencie jako Mieszko i pod tym imieniem później panował jako Mieszko II (cytuję za archeowieściami) No bo jeśli tak, to niezłego babola strzelił. Mieszko Mieszkowic i Mieszko II Bolesławic to różne osoby... (inaczej, Mieszko Mieszkowic był stryjem Mieszka II)
Tak powiedział. W ramce z prawej strony w materiale PR jest link do pliku audio z całą audycją.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(bagratuni @ 28/04/2011, 11:06) Takie pytanie do tych co słuchali. Czy Duczko naprawdę powiedział coś takiego: syn pierwszego historycznego władcy Polski jest wspomniany w dokumencie jako Mieszko i pod tym imieniem później panował jako Mieszko II (cytuję za archeowieściami) No bo jeśli tak, to niezłego babola strzelił. Mieszko Mieszkowic i Mieszko II Bolesławic to różne osoby... (inaczej, Mieszko Mieszkowic był stryjem Mieszka II) Nie tylko takiego babola strzelił, ale co do informacji o programie badawczym badań genetycznych takie błędy są drugorzędowe jednak, choć trochę kompromitujące
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeszcze na marginesie: zbliżony temat wypłynął już kiedyś na łamach Mówią Wieki (7/08) w tekście A. Bajora "Rurykowicze, Bolesław Śmiały i genetyka" (MW).
|
|
|
|
|
|
|
Przebi
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 13 |
|
Nr użytkownika: 72.678 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szapur II @ 26/04/2011, 23:52) na antenie PR I w audycji "Wieczór naukowy z Jedynką" gościł prof. Duczko, czołowy specjalista od Normanów i roli Normanów w Europie Środkowo-Wschodniej we wczesnym średniowieczu. [...]Audycja nie była wolna od pewnych błędów historycznych, np. Czcibor miał zdaniem profesora pokonać bodajże Wieletów
Błędów historycznych w tej audycji było całkiem sporo, tak jak by Pan Profesor nie miał "zbytniej" wiedzy na temat dziejów początków państwa polskiego i nie znał nawet podstawowej literatury w tym zakresie (z pracami G. Labudy na czele).
Słuchałem go ze zdziwieniem, gdy np. twierdził że nie wiadomo jak rozwiązać zagadkę „Dagome”, że nikt nie potrafi podać żadnego wytłumaczenia tego imienia, że nikt do tej pory nie wytłumaczył co znaczy imię Mieszko, że Mieszko w Dagome Iudex to późniejszy Mieszko II, że Chrobry w pewnym okresie uważał się[sic!] za władcę czeskiego, że jako pewnik podaje iż Polanie nigdy nie istnieli, że Gal to tylko bajki , etc.
|
|
|
|
|
|
|
Przebi
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 13 |
|
Nr użytkownika: 72.678 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Tomekarcheo @ 28/04/2011, 10:15) Gen ≠ narodowość [etnos] (wbrew ludowym i internetowym genetykom)!
Właśnie że gen = narodowość (wbrew ludowym i internetowym naukowcom), bo taki jest właśnie źródłosłow.
|
|
|
|
|
|
|
|
Kilka lat minęło i coś więcej już wiadomo na temat postępów tego projektu?
|
|
|
|
|
|
|
|
Chyba jednak nic z tego:
QUOTE W zasadzie z przykrością stwierdzam, że nie ma co relacjonować!
Spotkanie się odbyło, na którym audytorium dowiedziało się, że: - żadnych badań aDNA Piastów póki co nie ma mało tego... - program Genomu Piastów jest w fazie... zamysłów a więc faktycznie nie istnieje. Nie ma finansowania, mimo kilku prób występowania o grant naukowy, projekt nie uzyskał pozytywnych recenzji, a więc jesteśmy w punkcie wyjścia. W zasadzie taka informacja pozbawiła sens zadawania kolejnych pytań dotyczących spraw technicznych.
Wykład prof. Duczki w zasadzie skupił się na przekazaniu nam informacji - że najstarsze pochówki Piastów się nie zachowały - Szwedzi powoli biorą się za swoje wczesnośredniowieczne pochówki królewskie i analizy aDNA - nie ma u nas chęci, ani finansów na taką zabawę
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Przebi @ 1/05/2011, 10:22) QUOTE(Tomekarcheo @ 28/04/2011, 10:15) Gen ≠ narodowość [etnos] (wbrew ludowym i internetowym genetykom)! Właśnie że gen = narodowość (wbrew ludowym i internetowym naukowcom), bo taki jest właśnie źródłosłów. Źródłosłów? To znaczy?
Narodowość = łac. natio, pochodzenie (od natus - narodziny). Ew. gr. ethnos. Oba wyrażenia odnoszą się przede wszystkim do miejsca narodzin, rozumianego zarówno do miejsca fizycznego jak i określonej grupy - kulturowej, etnicznej, itp.
Gen = gr. genos oraz łac. gens, ród, rodzina; gr. genesis, narodziny, początek. Zatem odnosi się do pokrewieństwa.
To co je obecnie łączy to pochodzenie z tego samego źródła praindoeuropejskiego. I to wszystko.
Ten post był edytowany przez Car Monarchista: 22/06/2014, 15:36
|
|
|
|
|
|
|
Cyrus I
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 62 |
|
Nr użytkownika: 81.133 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Co do tych funduszy na badania DNA. Orientuje się ktoś jakie to byłyby koszty ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ciekawe jest to, że Piastom nie udało się swojego DNA rozpowszechnić. Mieli tysiąc lat...
QUOTE(Rats @ 10/04/2017, 10:57)
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|