Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Mapa rozbicia dzielnicowego ok. roku 1250
     
stawrocek
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 83.040

Stanis³aw Koza
Zawód: Uczen
 
 
post 6/07/2013, 16:45 Quote Post

Cześć
Wpadłem na pomysł napisania gry strategicznej, której akcja dziać się będzie ok. 1250 roku.
Wybieramy jedno z polskich księstewek/dzielnic i próbujemy zjednoczyć Polskę.

Dlaczego 1250?
Potrzebuję takiego okresu, w którym siły księstw będą w miarę wyrównane (odpadają czasy senioratu, bo wtedy frakcja kierowana przez seniora na pewno by wygrała smile.gif, natomiast po zjeździe w Gąsawie i upadku monarchii Henryków Śląskich nastąpiło ogólne rozdrobnienie księstw, sprzyjające lokacji gry w tym czasie )

Jest oczywiście jeden problem: mapa gry
Szukałem w internecie, oraz w moim księgozbiorze map Polski z ok. 1250r, znalazłem kilka, jednak nie były to mapy na których byłbym w stanie oprzeć mapę gry.
(W trakcie poszukiwań znalazłem ciekawą stronę - http://polmap.republika.pl/mapy/polska2010.htm, daję linka, może się komuś przyda).

Taka mapa powinna być mapą polityczną, z zaznaczonymi granicami poszczególnych dzielnic, oraz z ich nazwami i konkretną datą (np. rok 1253, bo znalazłem ciekawą mapę, która niestety datowana była na "drugą połowę XIII wieku" i przedstawiała tylko zmiany w czasie).

Jeśli ktoś dysponuje linkiem do takiej mapy, albo jakiejkolwiek mapy zawierającej obszar Polski z podziałem na dzielnice ok 1250 roku, to byłbym bardzo wdzięczny za udostępnienie go.

pozdrawiam
Stasiu

Ten post był edytowany przez stawrocek: 6/07/2013, 16:51
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
stawrocek
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 83.040

Stanis³aw Koza
Zawód: Uczen
 
 
post 7/07/2013, 13:46 Quote Post

Cześć
Udało mi się znaleźć coś takiego:
Załączony obrazek
Ponumerowałem dzielnice(księstwa) i ustaliłem o nich dane, mam prośbę, czy moglibyście sprawdzić poprawność tych informacji?
tabela(litera, księstwo, władca(1250 rok)):

A - Pomorze Gdańskie(dobra nazwa ?) - Świętopełk II Wielki
B - Księstwo Mazowieckie - Siemowit I Mazowiecki
C - Księstwo Krakowsko-Sandomierskie - Bolesław V Wstydliwy
D - Księstwo Łęczyckie - Kazimierz I Kujawski
E - Księstwo Gnieźnieńsko- Kaliskie - Bolesław Pobożny
F - Księstwo Wielkopolskie(Poznańskie?) - Przemysł I
G - Księstwo Głogowskie - Konrad I Głogowski
H - Księstwo Legnickie - Bolesław II Rogatka
I - Księstwo Wrocławskie - Henryk III Biały
J - Księstwo Opolsko-Raciborskie - Bolesław II Rogatka

Ten post był edytowany przez stawrocek: 7/07/2013, 13:47
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 7/07/2013, 17:21 Quote Post

QUOTE
A - Pomorze Gdańskie(dobra nazwa ?) - Świętopełk II Wielki

Księstwo Gdańskie. I trzeba wydzielić księstwo tczewskie (Sambor II) i białogardzkie (Racibor białogardzki).

QUOTE
B - Księstwo Mazowieckie - Siemowit I Mazowiecki
C - Księstwo Krakowsko-Sandomierskie - Bolesław V Wstydliwy
E - Księstwo Gnieźnieńsko- Kaliskie - Bolesław Pobożny

Tutaj zgoda.

QUOTE
F - Księstwo Wielkopolskie(Poznańskie?) - Przemysł I

Tak, Poznańskie.

QUOTE
G - Księstwo Głogowskie - Konrad I Głogowski
H - Księstwo Legnickie - Bolesław II Rogatka
I - Księstwo Wrocławskie - Henryk III Biały

We Wrocławskim Henryk III Biały i Władysław wrocławski razem.

QUOTE
J - Księstwo Opolsko-Raciborskie - Bolesław II Rogatka

Władysław opolski, nie Rogatka.

Byłoby miło, gdybyś uwzględnił jeszcze Gryfitów (Warcisław III za Odrą do Rugii oraz Barnim I Dobry od Odry do Księstwa Gdańskiego).
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
czytaty
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 321
Nr użytkownika: 82.656

KLON BANITA
 
 
post 7/07/2013, 19:25 Quote Post

stawrocek
QUOTE
A - Pomorze Gdańskie(dobra nazwa ?) -       Świętopełk II Wielki

1. "Wielki" to późny przydomek, raczej nie używany przez historyków. Podobnie numer wątpliwy smile.gif
2. W tym okresie Świętopełk władał księstwem gdańsko-świecko-słupsko-sławieńskim, ale lubiszewsko-tczewskim jego młodszy brat Sambor II, a białogardzkim kolejny z braci - Racibor. Księstwa braci Świętopełka nie są uwzględnione na mapie.

QUOTE
D - Księstwo Łęczyckie -                    Kazimierz I Kujawski

Księstwo łęczycko-kujawskie lub łęczyckie i kujawskie.

QUOTE
E - Księstwo Gnieźnieńsko-Kaliskie - Bolesław Pobożny

To księstwo powstało dopiero w 1253 r. W latach 1250-1253 całą Wielkopolską władał Przemysł I.

QUOTE
J - Księstwo Opolsko-Raciborskie -          Bolesław II Rogatka

???????


I jeszcze jedno - na mapie jest Pomorze Zach. jako jedno księstwo, a w tym okresie było podzielone na księstwo szczecińskie Barnima I, dymińskie Warcisława III i rugijskie Jaromara II.

Ten post był edytowany przez czytaty: 7/07/2013, 19:28
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Alexander Malinowski2
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.688
Nr użytkownika: 80.416

Alexander Malinowski
 
 
post 7/07/2013, 22:42 Quote Post

QUOTE(stawrocek @ 6/07/2013, 16:45)

(W trakcie poszukiwań znalazłem ciekawą stronę - http://polmap.republika.pl/mapy/polska2010.htm, daję linka, może się komuś przyda).

*



Jest trochę wad, np. brak Wolina i Szczecin w 967 jako stolica Księstwa Pomorskiego. confused1.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
stawrocek
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 83.040

Stanis³aw Koza
Zawód: Uczen
 
 
post 9/07/2013, 12:37 Quote Post

Serdeczne dzięki za pomoc i znalezienie błędów

 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 9/07/2013, 13:14 Quote Post

Umieść proszę w temacie link do gry, gdy będzie gotowa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Andronikos
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 796
Nr użytkownika: 67.214

Stopień akademicki: mgr
Zawód: mened¿er IT
 
 
post 9/07/2013, 13:47 Quote Post

Problem w tym że rozgrywka nie będzie mogła być doprawdy realistyczna jeśli nie zostaną w niej uwzględnione siły zewnętrzne, takie jak Czechy czy Niemcy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
stawrocek
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 83.040

Stanis³aw Koza
Zawód: Uczen
 
 
post 24/07/2013, 13:20 Quote Post

QUOTE(Andronikos @ 9/07/2013, 14:47)
Problem w tym że rozgrywka nie będzie mogła być doprawdy realistyczna jeśli nie zostaną w niej uwzględnione siły zewnętrzne, takie jak Czechy czy Niemcy.
*




Czechy i Niemcy oraz inni sąsiedzi mają być jednym z głównych smaczków gry dry.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.841
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 24/07/2013, 14:59 Quote Post

QUOTE(stawrocek @ 24/07/2013, 13:20)
QUOTE(Andronikos @ 9/07/2013, 14:47)
Problem w tym że rozgrywka nie będzie mogła być doprawdy realistyczna jeśli nie zostaną w niej uwzględnione siły zewnętrzne, takie jak Czechy czy Niemcy.
*




Czechy i Niemcy oraz inni sąsiedzi mają być jednym z głównych smaczków gry dry.gif
*



Poczytaj sobie http://ksiegarnia.pwn.pl/produkt/39796/wal...h-12461278.html

Krótka, naukowa, ale dosyć dobrze się czyta
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej