|
|
TOMASZ LIS, Opinie, obserwacje, oceny
|
|
|
|
QUOTE(swatek @ 5/01/2010, 13:44) (...)//www.se.pl/wydarzenia/opinie/jak-restauratorzy-wybrali-tomasza-lisa-na-dziennik_125180.html(...) Jeśli mam być szczery, to z zamachem obalasz własną tezę podając takie źródło. Strach się bać co może być następne. Onet? Wykop? 4chan?
Masz coś poważniejszego?
|
|
|
|
|
|
|
mariuniu
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 97 |
|
Nr użytkownika: 44.786 |
|
|
|
gall anonim |
|
Stopień akademicki: magister |
|
Zawód: politolog |
|
|
|
|
QUOTE(Bełkot @ 6/01/2010, 0:46) QUOTE(swatek @ 5/01/2010, 13:44) (...)//www.se.pl/wydarzenia/opinie/jak-restauratorzy-wybrali-tomasza-lisa-na-dziennik_125180.html(...) Jeśli mam być szczery, to z zamachem obalasz własną tezę podając takie źródło. Strach się bać co może być następne. Onet? Wykop? 4chan? Masz coś poważniejszego? A'priori przyjmujesz ,że takie gazety podają tylko nieprawdę . Może wystarczy sprawdzić wiadomość u innych jak mniemam bardziej rzetelnych żródeł?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dziś oglądałem Lisa. Porażka straszna. Fatalny poziom dyskusji o gwałtach, osoba wypowiadajaca się w anjbardziej merytoryczny sposób praktycznie nie była dopuszczana do głosu, za to było wygłaszanie jakiś utopijnych manifestów. Ale ja nie o tym chciałem. Lis pokazał marny poziom w rozmowie z Palikotem. Palikot notorycznie powtarzał że "Giertych to zaprzeczenie ideowej lini platformy" i takie tam (zupełnie jak by jakas ideowa linia istniała, o co Lis zapytac nie potrafił). Ale gorzej jeszcze, Paliktot stwierdził, ze PO powstała się w opozycji do "IV RP i Kaczynskich" i w tym momencie dobry dziennikarz powinien Palikota delikatnie mówiać, zmiażdzyć. Przypomniec datę powstania PO, przypomniec, ze powstała w opozycji do AWS i przypomniec jak to liderów tej niesławnej formacji PO przyjeła na swoje listy i jak jednym z nich się chwali w PE. Skoro PO jest tak ideowa, ze potrafi przyjac i Buzka i Cimoszewicza to dlaczego miałaby nie przyjąć Giertycha albo Kaczyńskiego?
dlaczego nie zoabczyłem jak Palikot pląta się odpowiadając na takie pytania? Bo Lis miernym dziennikarzem jest.
|
|
|
|
|
|
|
|
Lis zostal naczelnym "Wprost".Pisowscy funkcjonariusze doprowadzili ten tygodnik na dno i przeniesli sie do publicznej TV robic to samo, wiec byly wakaty.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak wczoraj ten dobry, pobozny, Katolicki elektorat PiSu sie wypowiadal o Lisie... Malo co dziennikarza nie pobili. I ja sie pytam - czy tak powinna wygladac ta Chrzescijanska milosc do blizniego swego?
|
|
|
|
|
|
|
ajjjj
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 33 |
|
Nr użytkownika: 64.245 |
|
|
|
|
|
|
Lis jest nawet śmieszny gdy się odzywa z właściwą mu powagą ale żeby brać na poważnie to co mówi się w jego programach to już lekka przesada
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(ajjjj @ 25/05/2010, 15:08) Lis jest nawet śmieszny gdy się odzywa z właściwą mu powagą ale żeby brać na poważnie to co mówi się w jego programach to już lekka przesada O! To jestem uspokojony.Wczorajszy seans nienawisci PIS-elektoratu prezentowany w "lisim programie" (a byly to niestety tylko wybrane "lagodniejsze" fragmenty) to tylko zarcik!Uff, bo juz sie zaczalem bac!
|
|
|
|
|
|
|
|
Ciekawym, jakby reagował wiec wyborczy PO, jakby pojawił się na nim i prowokował np. dziennikarz Radia Maryja?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jakoś trudno mi sobie wyobrazić coś drastycznego. Nikt z wyborców PO których znam by się bardzo nie przejął. Z drugiej strony znajomi mi wyborcy PiS w znacznej części również wzruszyliby tylko ramionami.
|
|
|
|
|
|
|
|
No właśnie... A jeśli mogę sam sobie odpowiedzieć na pytanie, to z moich obserwacji wynika przede wszystkim wniosek o niesamowitej pogardzie, jaką hunwejbini PO darzą wszystko co "moherowe". Także zapewne byliby mniej agresywni od pisowskich fanatyków sfilmowanych przez ludzi Lisa, za to daliby wyraz swojemu poczuciu wyższości.
A Lis moim zdaniem doskonale wiedział, co robi, wysyłając swojego człowieka na ten wiec. Czystej wody prowokacja. W zasadzie jest to równie uczciwe, jak wizyta Pospieszalskiego pod Pałacem Prezydenckim...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE A Lis moim zdaniem doskonale wiedział, co robi, wysyłając swojego człowieka na ten wiec. Czystej wody prowokacja. W zasadzie jest to równie uczciwe, jak wizyta Pospieszalskiego pod Pałacem Prezydenckim...
Osobiście nie jestem co do tego równie przekonany - bo po prawdzie nie trzyma się to totalnie kupy. Zadaniem dziennikarza jest relacjonowanie istotnych wydarzeń, a wiec PiS na pewno tę przesłankę spełnia w obecnych okolicznościach. Dziennikarze TVN, czy Polsatu posądzani są wciąż o brak obiektywizmu - a gdyby nie pokazywali tego typu zdarzeń w ogóle, to zarzuty byłyby mocniejsze (i pewnie bardziej uzasadnione). Poza tym kto śle swojego dziennikarza tam, gdzie może zostać pobity przez jakichś buraków? Więc niestety - Twoja teoria zalatuje uprzedzeniem, ale sens to ona ma tylko jeśli założymy fantastyczne scenariusze (Lis jako mistrz manipulacji i intryg, który doskonale przewiduje nastroje społeczne i używa ich dla swoich, niezdefiniowanych, celów).
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie trzeba wcale geniusza, aby przewidzieć, jak hardcorowy elektorat Pis zareaguje na ludków z programu Lisa. Nie wiesz, co się działo pod Pałacem Prezydenckim w czasie żałoby? Pod adresem różnych znanych z nielubienia PiS dziennikarzy i polityków leciały tam wyzwiska. Lis musiał o tym wiedzieć i podtrzymuje moje zdanie, że właśnie z myślą o tym wysłał tam swoich ludzi. A że ich mogli pobić? Człowieku, to by był dopiero materiał! Pisiory biją dziennikarza! No i nie pisz, że Lis ma swoje "niezdefiniowane cele". On od lata uprawia ostrą antypisowską propagandę. Jego celem było pokazanie elektoratu Kaczora jako bandy agresywnych typów. A czy to manipulacja? Nie, tak samo jak nie było manipulacją to, co zrobił Pospieszalski. I jedno i drugie jest relacją z prawdziwych wydarzeń - tyle tylko, ze człowiek idący je sfilmować doskonale wie, jakie to będą wydarzenia. Idzie tam po to, aby wykorzystać je propagandowo.
A do Lisa nie jestem specjalnie uprzedzony. W każdym razie nie bardziej niż do innych naszych dziennikarzy To jest facet, który z dziennikarstwem rozumianym jako "relacjonowanie istotnych wydarzeń" nie ma nic wspólnego. Wystarczy spojrzeć na to, jak prowadzi spotkania w swoim programie. On nie moderuje dyskusji, on praktycznie zawsze staje po jednej stronie. Nie to, żeby się na to oburzał, bo to jest niestety w Polsce norma.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ironside @ 25/05/2010, 17:12) Nie to, żeby się na to oburzał, bo to jest niestety w Polsce norma.
Zgadza się, ale to doskonały powód do oburzenia, moim zdaniem.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ironsidzie Co by nie powiedzieć ale nie spotkałem się z podobnymi wynaturzeniami ( jak te charakterystyczne dla środowiska PiS) które byłem w stanie zobaczyć w programie Lisa. Takiego poziomu nienawiści, emocjonalnej eksplozji i nieuzasdadnionej agresji ( bo dziennikarz bywał atakowany zanim nawet spróbował zadać pytania) nie widziałem nigdy wśród zwolenników PO czy SLD. W sumie nie dziwne bo dla takich między innymi wyborców PiS od lat istnieje ( stąd popularność wśród środowisk ksenofobicznych np Radia Maryja czy ludzi którzy nie radzą sobie w nowej rzeczywistości tudzież tęsknią za prostotą sytuacji rodem z PRL).
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|