Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
372 Strony « < 370 371 372 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Allochtonizm Vs autochtonizm, Wyliczenie argumentów
     
GniewkoSynRybaka
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.093
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 2/01/2018, 20:15 Quote Post

QUOTE(dd100 @ 2/01/2018, 17:34)
QUOTE(mlukas @ 28/12/2017, 17:47)
Wiem przecież, ale prowokacyjnie chciałem jakiegoś Turbosa zachęcić do wynurzeń o odwiecznej kolebce Prasłowian na terenie obecnej Polski...
*



Czym się różni Turbos od Turboga, który w kążdym I widzi Germanina tongue.gif

PS. Po co takie durne wstawki?
*


Żeby się ponabijać z mitomanów?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5566

     
dd100
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 137
Nr użytkownika: 73.323

 
 
post 2/01/2018, 21:08 Quote Post

I to forum niby ma być merytoryczne wallbash.gif
 
User is online!  PMMini Profile Post #5567

     
GniewkoSynRybaka
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.093
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 2/01/2018, 21:29 Quote Post

QUOTE(dd100 @ 2/01/2018, 21:08)
I to forum niby ma być merytoryczne  wallbash.gif
*


mitomani nie są merytoryczni. Stąd potrzeba aby ich pogonić
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5568

     
mlukas
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 688
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
Zawód: webmaster
 
 
post 4/01/2018, 10:43 Quote Post

QUOTE(Domen @ 28/12/2017, 21:28)
QUOTE(Michał.. @ 28/12/2017, 17:28)
Co ciekawe, śladowe ilości żółtego (bez różowego) widać we wszystkich trzech próbkach KAK/CAG z ukraińskiej Ilyatki, ale w żadnej próbce z polskiego Kierzkowa, w których pojawia się natomiast okazyjnie kolor różowy (EHG?). Wskazuje to na pewne lokalne zróżnicowanie w obrębie KAK/GAC (zapewne w wyniku kontaktów z sąsiadami)


Tak, to może wskazywać, że w przypadku KAK te domieszki były wynikiem kontaktów z różnymi sąsiadami - np. różowa domieszka w polskim KAK mogła pochodzić z północnego-wschodu (Litwa, Łotwa, Skandynawia), a żółta w KAK ukraińskim z południowego-wschodu (stepowa część Ukrainy).

Różowa domieszka występowała od Ukrainy aż po kraje bałtyckie i Skandynawię oraz w zachodniej Rosji.

Oczywiście w innych populacjach te dwie domieszki mogły mieć takie samo pochodzenie. Np. w kulturze trypolskiej prawdopodobnie zarówno żółta jak i różowa były ze stepów. W próbkach trypolskich akurat jest więcej domieszki różowej niż żółtej, mimo że ta ludność żyła bliżej stepów niż KAK.

W próbkach ze stepów z epoki miedzi widzimy zróżnicowanie - niektóre mają więcej żółtej, inne różowej.

Czyli stepowcy nie byli tak do końca homogeniczni - przynajmniej nie w epoce miedzi i wczesnej brązu.
*



Davidski skrytykował te bajeczki Carlosa Quilesa z indo-european.eu

https://anthrogenica.com/showthread.php?128...ll=1#post328335 i posty dalsze

Ten post był edytowany przez mlukas: 4/01/2018, 14:15
 
User is offline  PMMini Profile Post #5569

     
mlukas
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 688
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
Zawód: webmaster
 
 
post 5/01/2018, 20:16 Quote Post

Na anthrogrenice user z Niemiec zamieścił zdjęcia czaszek z Tollense. Autora podobno wpuścili do magazynu gdzie je przechowują... Według mnie to ktoś z badaczy postuję pod pseudonimem.

Wiem że to forum odwiedzają antropolodzy, może zerkną i powiedzą swoje uwagi?

Według autora zdjęć, pierwsze wrażenie to duże zróżnicowanie zbioru. Nie robił żadnych pomiarów.

Wszystkie to zdjęcia różnych czaszek, nie zależnie czy z profilu, czy z pół-profilu (oprócz dwóch pierwszych).

https://imgur.com/a/NaJvn
https://imgur.com/a/ziQ2k

https://imgur.com/a/WoQHp
https://imgur.com/a/Fo5h6
https://imgur.com/a/ub5GU
https://imgur.com/a/QFBUP
https://imgur.com/a/GCYWk
https://imgur.com/a/3pwF6
https://imgur.com/a/rQLSg
https://imgur.com/a/6wCUp
https://imgur.com/a/64UlN
https://imgur.com/a/d6Je7
https://imgur.com/a/RsnOl
https://imgur.com/a/InjfG
https://imgur.com/a/aKSP1
https://imgur.com/a/nzPjl

Ten post był edytowany przez mlukas: 5/01/2018, 23:07
 
User is offline  PMMini Profile Post #5570

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.038
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 5/01/2018, 21:49 Quote Post

Mi to dość podobnie wygląda. Czaszki wysokie, raczej długie, wydatne łuki brwiowe, wąskie i wydatne nosy, głębokie doły nadkłowe, raczej wąskie twarzoczaszki, średnie lub wysokie oczodoły. Inna rzecz, że z takich zdjęć to dość mało można wywnioskować.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5571

     
mlukas
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 688
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
Zawód: webmaster
 
 
post 6/01/2018, 1:44 Quote Post

QUOTE(kmat @ 5/01/2018, 21:49)
Mi to dość podobnie wygląda. Czaszki wysokie, raczej długie, wydatne łuki brwiowe, wąskie i wydatne nosy, głębokie doły nadkłowe, raczej wąskie twarzoczaszki, średnie lub wysokie oczodoły. Inna rzecz, że z takich zdjęć to dość mało można wywnioskować.
*


Ale jest grupa wąskonosa, o wysokich, jakby kanciastych czaszkach i głębokich dołach nadkłowych, oraz druga o generalnie przeciwnych cechach i mniej delikatnej budowie. Plus ta pierwsza czaszka o prymitywnych cechach (widok z przodu szczególnie).

Ten post był edytowany przez mlukas: 6/01/2018, 1:45
 
User is offline  PMMini Profile Post #5572

372 Strony « < 370 371 372 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej