Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony « < 3 4 5 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rozmowa Słowianina z Bałtem , Czy 1000 lat temu zrozumieli by się ?
     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.306
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 3/02/2014, 19:44 Quote Post

CODE
Widzę że klasyczne teorie nie cieszą się u was popularnością?

A co takiego nieklasycznego jest w dotychczasowym przebiegu wątka, i co linkowany już kiedyś artykuł Ringego, Warnowa i Taylora ma tu wnosić nowego?
CODE
Grupa naukowców amerykańskich D. Ringe, T. Warnow i A. Taylor próbując pogrupować języki indoeuropejskie w oparciu o analizy komputerowe stwierdziła, że języki germańskie wykazują zbyt dużo anomalii i nie pasują do innych języków. Obliczenia nie dawały sensownych rezultatów.

Germańskie są po prostu nabite do spodu zapożyczeniami celtyckimi i podobnymi, co miesza w grupowaniu. Albański zresztą też jest wątpliwy jako przypadek do analizy takimi metodami.
Co do dat to mają jedną wadę, opierają się na założeniu, że te języki ewoluowały w miarę jednostajnie. A tak dobrze to raczej nie ma.
 
User is online!  PMMini Profile Post #61

5 Strony « < 3 4 5 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej