Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Bitwy pod Isandlwana i Rorke's Drift, Zulusi vs. Brytyjczycy
     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.332
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 31/10/2008, 15:35 Quote Post

QUOTE
W 1879 roku miały miejsce dwie bitwy: pod Isandhlwana i pod Rorke's Drift.

no nie dwie...
22 I - Isandlwana - zwycięstwo Zulusów
22-23 I - Rorke's Drift - sukces Anglików
22 I - 3 IV - oblężenie Eshowe - sukces Anglików
12 III - Intombe - zwycięstwo Zulusów
28 III - Hlobane - zwycięstwo Zulusów
29 III - Kambula - zwycięstwo Anglików
2 IV - Gingindlovu (uMgungundlovu) - zwycięstwo Anglików
4 VII - Ulundii - decydujące zwycięstwo Anglików
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Juras1994
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 43.905

 
 
post 31/10/2008, 16:45 Quote Post

Oczywiście wiem, ze w tym roku miały miejsce jeszcze inne bitwy między Angliakmi i Zulusami ale chciałem wspomniec tylko o tych dwóch i tylko o tych dwóch dyskutowac.

Może jednak masz rację i powinienem trochę inaczej sformuowac te zdanie wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Damian W.
 

Wieczny łowca książek
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.193
Nr użytkownika: 31.041

Damian W.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 31/10/2008, 21:03 Quote Post

Zamieszczam OdB dla bitwy pod Isandlwana. Które mam nadzieję przyda się nam w dalszej dyskusji dotyczącym obu bitwom.

Brytyjczycy.

2. Kolumna:

- 13. bateria rakiet 3 brygady - 3 wyrzutnie rakiet 9 funtowych; oficer i 9 żołnierzy.
- Natal Native Horse; 6 oficerów, 256 żołnierzy.
- 1. batalion 1 regimentu Natal Native Contingent; 7 oficerów, 240 żołnierzy.

3. Kolumna:

- bateria N 5 brygady - 2 działa 7 funtowe; 2 oficerów i 70 żołnierzy.
- 1 batalion 24 regimentu; 14 oficerów i 402 żołnierzy.
- 2 batalion 24 regimentu; 5 oficerów i 176 żołnierzy.
- Kwatermistrzostwo - 50 ludzi.
- 1 batalion 1 regimentu Natal Native Contingent; 19 oficerów, 391 żołnierzy.
- oddział kawalerii; 115 ludzi.

Razem: 54 oficerów, 1710 Anglików, Walijczyków i tubylców.

Zulusi.

"Prawy rów byka"; 3-4 tys. wojowników z impi uNodwengu.
"Lewy róg byka"; 5-6 tys. wojowników z impi uVe.
"Głowa", 7-9 tys. z impi uNodwengu
Rezerwa: 4-5 tysięcy wojowników z impi uDloko.

Razem: 19-24 tys. wojowników.

Dane za angielską Wikipedią.

Do kolegi Jurasa.

Proponowałbym koledze, aby temat dotyczył całej wojny angielsko-zuluskiej, a nie tylko tym dwóm bitwom. Dzięki temu nie będzie potrzeby tworzyć nowych temató dotyczącej tej samej tematyki wink.gif.

Pozdrawiam!
DW

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Juras1994
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 43.905

 
 
post 1/11/2008, 10:59 Quote Post

Ozywiście wielkie dzięki Damianie za tę rospiskę oddziałów Anglików i Zulusów, ale co do decyzji o (znacznym) rozszerzeniu teamtu to się waham... Już wcześniej o tym myślałem bo wiem że to byłoby po prostu praktyczniejsze i nie trzeba robic następnego forum o tej wojnie.
Niestety moja wiedza na temat o wielu innych bitwach jest nadal "niewystraczająco duża", aby prowadzic z wami dalszą dyskusję na wysokim poziomie, jak dotąd. Więc jeśli to zrobię to będe zmuszonu dokształcic się z tego tematu na co w tej chwili nie mam praktycznie czasu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Juras1994
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 43.905

 
 
post 1/11/2008, 11:03 Quote Post

Proponuję głosowanie:
Kto chce żebym rozszerzył temat i dał większe pole do popisu starszym kolegom niech pisze 'TAK"

Kto nie chce rozszerzenia i woli, aby ten temat został bez zmian niech napisze "NIE"

Może tak byc? Zgadzacie sie?
jeżeli tak to odpisujcie jak najprędzej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Damian W.
 

Wieczny łowca książek
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.193
Nr użytkownika: 31.041

Damian W.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 1/11/2008, 12:23 Quote Post

QUOTE(Juras1994 @ 1/11/2008, 10:59)
Ozywiście wielkie dzięki Damianie za tę rospiskę oddziałów Anglików i Zulusów, ale co do decyzji o (znacznym) rozszerzeniu teamtu to się waham... Już wcześniej o tym myślałem bo wiem że to byłoby po prostu praktyczniejsze i nie trzeba robic następnego forum o tej wojnie.
Niestety moja wiedza na temat o wielu innych bitwach jest nadal "niewystraczająco duża", aby prowadzic z wami dalszą dyskusję na wysokim poziomie, jak dotąd. Więc jeśli to zrobię to będe zmuszonu dokształcic się z tego tematu na co w tej chwili nie mam praktycznie czasu.
*



Nie ma za, co wink.gif. Jak nie ja, to któryś z kolegów wstawiłby OdB do tego tematu, żeby się przydało osobom niezapoznanym z tematem. Będąc przy OdB, to nie jestem pewien niektórych określeń, które użyłem w swoim tłumaczeniu, prosił bym więc kolegów znający się bardziej na XIX wiecznej (i angielskiej zarazem) terminologii wojskowej i wojskowości Zulusów. Pierwsza rzecz to mounted troops czy pasuje określenie oddział jazdy, druga chest przetłumaczyłem jako "głowę", gdyż klatka piersiowa mi nie pasowała, trzecia detachments - kwatermistrzostwo (tu przypuszczam bardziej by pasowało oddział aprowizacyjny), w angielskiej Wikipedii przy armii zuluskiej pojawiły się określenia regiments i corps nie znając ich zuluskich odpowiedników dałem więc impi jeżeli istnieją takowe odpowiedniki to będę wdzięczny za ich podanie oraz za pomoc przy potencjalnych poprawkach mojego postu.

QUOTE(Juras1994 @ 1/11/2008, 11:03)
Proponuję głosowanie:
Kto chce żebym rozszerzył temat i dał większe pole do popisu starszym kolegom niech pisze 'TAK"

Kto nie chce rozszerzenia i woli, aby ten temat został bez zmian niech napisze "NIE"

Może tak byc? Zgadzacie sie?
jeżeli tak to odpisujcie jak najprędzej.
*



Ja jestem całkowicie Za poszerzeniem tematu. Chociaż nie ukrywam, że też musiałbym sobie tą tematykę powtórzyć, gdyż dosyć dawno o tym czytałem wink.gif.

Pozdrawiam!
DW
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Juras1994
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 43.905

 
 
post 1/11/2008, 13:09 Quote Post

Co do tych oddziałów Zulusów to rzeczywiście były one zorganizowane w 'Impi" po naszemu "pułki" , które były stworzone na wzór rzymskich legionów...
Choc nie wiem skąd to powiązanie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 1/11/2008, 13:28 Quote Post

Bardzo ciekawy temat, o którym właściwie nic nie wiem. Mam pytanie do znawców zagadnienia. Która bitwa Zulusów z Anglikami została pokazana w filmie "Zulu" z 1964 roku(brytyjska produkcja z Michaelem Caine'em)? Nie mylić z filmem "Zulu dawn" z 1979 r.prod. amerykańsko-holenderskiej.
Tego drugiego nie widziałem. Ten pierwszy to jedna bitwa między Anglikami broniącymi jakiś zabudowań(farmy?) i szturmującymi ich ze wszystkich stron wojownikami zuluskimi. Film kończy się piękną sceną( nie wiem, czy prawdziwą)kiedy Zulusi, nie zdobywszy pozycji przeciwnika, pozdrawiają z daleka Anglików honorując ich odwagę i odchodzą.
Jestem ciekawy, czy to jedna z omawianych przez Was bitew.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
Juras1994
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 43.905

 
 
post 1/11/2008, 13:38 Quote Post

Ja nie mam zielonego pojęcia o filmach, o których napisałeś.

ale ten "Zulu" z 1964 to chyba jest bitwa pod Rorke's Drift
Ilu było obrońców tej "farmy" w tym filmie? Jeżeli około setki lub dwóch to pewnie jest ta bitwa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 1/11/2008, 14:05 Quote Post

Tak, to nie była bitwa w stylu kilku(dziesięcio)tysięczne armie ścierają się w polu, tylko właśnie kilkuset Anglików(żołnierzy, nie cywilów) otoczonych przez armię Zulusów na jakiejś farmie(misji),niewielkim terenie zabudowanym, w każdym bądź razie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
Juras1994
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 43.905

 
 
post 1/11/2008, 14:18 Quote Post

W takim razie to jest bitwa pod Rorke's Drift. Opis tej bitwy itp. napisałem w pierwszym poście. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 1/11/2008, 14:24 Quote Post

Generalnie wszystko się zgadza, tylko nie pamiętam broni palnej u Zulusów. Może mnie jednak pamięć zawodzi, bo film widziałem dawno. Reszta się zgadza. Dzięki i pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 1/11/2008, 14:57 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 1/11/2008, 13:28)
Bardzo ciekawy temat, o którym właściwie nic nie wiem. Mam pytanie do znawców zagadnienia. Która bitwa Zulusów z Anglikami została pokazana w filmie "Zulu" z 1964 roku(brytyjska produkcja z Michaelem Caine'em)? Nie mylić z filmem "Zulu dawn" z 1979 r.prod. amerykańsko-holenderskiej.
*


W filmie "Zulu" -Rorke's Drift (ostatnia scena to chyba raczej legenda)
W filmie "Zulu Down" - Isandlwana.
http://www.imdb.com/find?s=all&q=Zulu&x=14&y=7
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
Stonewall
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.586
Nr użytkownika: 15.117

Marcin Suchacki
Stopień akademicki: magister
 
 
post 1/11/2008, 15:24 Quote Post

Drodzy Forumowicze!
Macie moją pełną zgodę moderatorską na dyskutowanie tutaj o wszelkich aspektach wojny zuluskiej roku 1879.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
Juras1994
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 43.905

 
 
post 1/11/2008, 15:37 Quote Post

Ahaa...A pan moderator tak po wszystkich tematach chodzi i pozwala na dyskutowanie na dany temat? Takie pytanie zadane trochę z ciekawości.
Oczywiście dziękuję za pozwolenie i za odpowiedzialnośc za tresci na forum (po części też moją odpowiedzialnośc).

Proszę w dalszym ciągu o głosowanie w sprawie rozszerzenia tematu (patrz post nieco wyżej)
Zgłaszajcie "tak" lub "nie" jeżeli chcecie lub nie chcecie rozszerzenia tematu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej