|
|
Historia Bieszczadów , Bieszczady w tle historii Europy
|
|
|
|
Mnie najbardziej ciekawi wysokość tego nowego budynku - ciekawe czy będzie wyższy niż ten pagórek nad
CODE Bieszczady jako większość zdecydowana większość mieszkańców zaakceptowała pomysł przebudowy schronu, a raczej budowę nowej Chatki.
Były prowadzone jakieś ankiety na ten temat? Lokalne referendum? I jaki ma to związek z teren Parku Narodowego?
|
|
|
|
|
|
|
|
Przenosząc wątek poboczny z tematu http://www.historycy.org/index.php?showtopic=193594&hl=
Carantuhill
CODE Bieszczadów. Na podobnej zasadzie jak Beskid - Beskidów. Litości. Beskid czy Bieszczad to nazwa pojedynczego szczytu. Jeśli już Bojków - ale dziś - Cisna i okolica to miejscowości przesiedleńcze.
Wysoki
CODE Czyli też Tatrów, bo Tatr to pojedynczy szczyt wink.gif? Bieszczad to forma jak najbardziej właściwa smile.gif: https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Bieszczady;2218.html
"Tatry" to pojedynczy szczyt. Jadąc krajówką z Wadowic do mnie, z prawej mija się szczyt "Tatry" obok Jaszczurowej.
Wg mnie Bieszczad, choć dopuszczają ją słowniki, jest niewłaściwa. Albo inaczej - jest właściwa na swoje pierwotne określenie. Podobnie jak z nazwą Beskid - nadal jest używana na określenie pojedynczego szczytu czy przełęczy. Może być używana podobnie jak Beskid na określenie wyodrębnionej części Bieszczadów (jak mamy obecnie Beskid Mały, Beskid Niski, Beskid Żywiecki). Bieszczad oznaczał pojedynczy szczyt, dział lub granicę. W tym sensie użycie tego słowa jest poprawne. Nie na caly masyw górski.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(carantuhill @ 7/11/2018, 17:20) QUOTE(Vapnatak @ 7/11/2018, 16:18) QUOTE(Piegziu @ 5/11/2018, 14:26) Pojechałem, bo mają bardzo dobrą prasę i w końcu trzeba było też zobaczyć Rzeszów. Szkoda, że nie dałeś znać, że będziesz w Rzeszowie, to bym się Tobą "zaopiekował" vapnatak Nie pozostaje nic innego jak zorganizować rzeszowskie spotkanie historyków org. Bo w Bieszczady ciężko dojechać. Znakomity pomysł z tym spotkaniem
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(carantuhill @ 11/06/2019, 11:58) Przenosząc wątek poboczny z tematu http://www.historycy.org/index.php?showtopic=193594&hl=Carantuhill CODE Bieszczadów. Na podobnej zasadzie jak Beskid - Beskidów. Litości. Beskid czy Bieszczad to nazwa pojedynczego szczytu. Jeśli już Bojków - ale dziś - Cisna i okolica to miejscowości przesiedleńcze.
Wysoki CODE Czyli też Tatrów, bo Tatr to pojedynczy szczyt wink.gif? Bieszczad to forma jak najbardziej właściwa smile.gif: https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Bieszczady;2218.html "Tatry" to pojedynczy szczyt. Jadąc krajówką z Wadowic do mnie, z prawej mija się szczyt "Tatry" obok Jaszczurowej. Wg mnie Bieszczad, choć dopuszczają ją słowniki, jest niewłaściwa. Albo inaczej - jest właściwa na swoje pierwotne określenie. Podobnie jak z nazwą Beskid - nadal jest używana na określenie pojedynczego szczytu czy przełęczy. Może być używana podobnie jak Beskid na określenie wyodrębnionej części Bieszczadów (jak mamy obecnie Beskid Mały, Beskid Niski, Beskid Żywiecki). Bieszczad oznaczał pojedynczy szczyt, dział lub granicę. W tym sensie użycie tego słowa jest poprawne. Nie na caly masyw górski. Tylko ja piszę o Twojej argumentacji i nie o szczycie o nazwie Tatry, a Tatr.
Natomiast co do reszty dyskusję powinieneś toczyć raczej z Radą Języka Polskiego, a na razie obie formy są poprawne i tyle. Avkazdy może używać jakie chce .
|
|
|
|
|
|
|
|
W Bieszczady dojechać jest już bardzo prosto, bo autostrada do samego Przemyśla wiedzie (ja osobiście jadę sobie bokami przez Arłamowo - droga dłuższa może 10 minut wg wskazań GPS), co niestety powoduje "wuchtę wiary" w weekendy. Tyle dobrego, że to turyści kanjpiano-"solinowi", a nie górscy, więc poza Tarnicą i Chatką Puchatka nie ma aż takich tłumów na szlakach, na jakie wskazują zapchane parkingi.
Drogi są poremontowane, śmiem twierdzić, że lepsze od niektórych lokalnych odcinków w Wielkopolsce . Ale odcinek Tarnawa-Bukowiec niestety (albo na szczęście, zależy jak patrzeć) nie i na dodatek wysypany grubym tłuczniem (takim na wielkie koła sprzętu leśnego a nie nisko zawieszoną Hondę ).
Mnie brakuje jakiegoś skrótu w doliny między Krzemieńcem a Rabią Skałą, bo na moją kondycję niestety szlak za długi.
W Bieszczadzkim Parku trochę brakuje wiat pod szczytami. A akurat na Rabiej Skale burza mnie zaskoczyła i nie było gdzie się chować - a zejście do Wetliny długi czas wiedzie szczytami.
Ten post był edytowany przez Elfir: 5/07/2019, 22:27
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(wysoki @ 5/07/2019, 14:55) QUOTE(carantuhill @ 11/06/2019, 11:58) Przenosząc wątek poboczny z tematu http://www.historycy.org/index.php?showtopic=193594&hl=Carantuhill CODE Bieszczadów. Na podobnej zasadzie jak Beskid - Beskidów. Litości. Beskid czy Bieszczad to nazwa pojedynczego szczytu. Jeśli już Bojków - ale dziś - Cisna i okolica to miejscowości przesiedleńcze.
Wysoki CODE Czyli też Tatrów, bo Tatr to pojedynczy szczyt wink.gif? Bieszczad to forma jak najbardziej właściwa smile.gif: https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Bieszczady;2218.html "Tatry" to pojedynczy szczyt. Jadąc krajówką z Wadowic do mnie, z prawej mija się szczyt "Tatry" obok Jaszczurowej. Wg mnie Bieszczad, choć dopuszczają ją słowniki, jest niewłaściwa. Albo inaczej - jest właściwa na swoje pierwotne określenie. Podobnie jak z nazwą Beskid - nadal jest używana na określenie pojedynczego szczytu czy przełęczy. Może być używana podobnie jak Beskid na określenie wyodrębnionej części Bieszczadów (jak mamy obecnie Beskid Mały, Beskid Niski, Beskid Żywiecki). Bieszczad oznaczał pojedynczy szczyt, dział lub granicę. W tym sensie użycie tego słowa jest poprawne. Nie na caly masyw górski. Tylko ja piszę o Twojej argumentacji i nie o szczycie o nazwie Tatry, a Tatr. Natomiast co do reszty dyskusję powinieneś toczyć raczej z Radą Języka Polskiego, a na razie obie formy są poprawne i tyle. Avkazdy może używać jakie chce .
No i ja się do tego odnoszę Nie można mówić "Tatr" bo pojedynczy szczyt, jeśli już to Tatry - co zachowało się w niepozornej nazwie szczytu. Bieszczady powinny być traktowane na podobnej zasadzie jak Beskid, w końcu pochodzenie mają prawdopodobnie z podobnego źródła. Bieszczad był pojedynczą nazwą szczytu, lokalnego pasma. Stąd do przyjęcia byłoby nazwanie część Bieszczadów jako np "Bieszczad Wetliński", Bieszczad Wschodni - ale nie na całe duże pasmo.
A spotkanie w Bieszczadach jest znakomitym pomysłem
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|