[quote]Co do UE. Czy się to komuś podoba czy nie, pomimo pewnych niedoskonałości, to demokracja. Bo u podstaw leży suwerenna decyzja poszczególnych państw by do UE należeć. A przecież NIC nie stoi na przeszkodzie by z UE wystąpić! Istnieją zaś partie, które coś takiego proponują. Czy mają poparcie?[/quote] Mylisz się. [url=http://www.youtube.com/watch?v=tYFoDEIh1T0]http://www.youtube.com/watch?v=tYFoDEIh1T0[/url]
[quote=lancaster,22/05/2012, 15:43]Do herbu zaproponowanego przez Karola dołączyłbym ziemie historycznie z Ojczyzną związane Jak Wileńszczyzna , czy Małopolska Wschodnia - bez żadnych rewizjonizmów , ale ot tak dla ścisłości historycznej .
[/quote] Tu wystarczyło by umieścić Halickiego lwa i litewską pogoń są to zarówno symbole ziem które w Polsce pozostały i jak i tych które zostały nam odebran...
[quote]Co do Brazylii - zgoda, natomiast Karaiby to akurat średnio trafiony przykład - tam to dopiero Hiszpanie "zaszaleli" Takich np Arawaków wycięto w pień tudzież zapracowano (metodą iście stalinowską) na śmierć w kopalniach i na plantacjach... Z resztą nie tylko tam i nie tylko wtedy - XIX-wieczna Argentyna oraz Urugwaj, choć katolickie, również średnio pasują do Twej teorii - tam też nie było specjalnego "integrowania się" z miejscowymi. Chyba najbardziej trafionym...
[quote]- z tego co wiem to nasz udzial w handlu swiatowym sie obecnie znacznie zwiekszyl[/quote] Obecnie mamy eksport na poziomie państwa dziesięciomilionowego! Wartość naszego eksportu zwiększa się wolniej niż w innych krajach, co w dzisiejszych czasach oznacza tyle co maleje....
[quote=BiałyOrzeł,16/05/2012, 21:58]:?:A nie było to przypadkiem już po urodzeniu się Władysława III(od razu mówię, że nie mam tu pewności, ale sytuacja po urodzeniu się męskiego potomka była diametralnie różna od tej przedstawionej tutaj)? Jadwiga miała w 1424 roku 18 lat. W sumie w zupełności wystarczyłoby to na zostanie czyjąś małżonką, szczególnie w średniowieczu, ale wydaje mi się, że zgłosiliby się też inni(poważniejsi) pretendenci niż lennicy cesarza HRE.
[quote]Tak, Piasie Z tym, że dalsza część to taka dygresja na marginesie.[/quote] A co ma wspólnego hasło że za komuny było lepiej z przywłaszczeniem sobie czyiś głosów przez pewną partie?...
[quote]Ano właśnie. U nas wciąż pokutuje stwierdzenie, że "za komuny było lepiej". Gdy zaś dochodzi do porównań typu nasycenie samochodami, telefonizacja, informatyzacja etc, argumentów brakuje.[/quote] Tropie... to w ogóle było do mnie?...
[quote=Tromp,15/05/2012, 21:48][quote=Piast anonim,15/05/2012, 21:42]Tropie ja sie w 100% z tobą zgadzam, tylko że na tym właśnie polega demokracja. To że poniżsi panowie uznają nas za debili i idiotów w żaden sposób nie uprawnia ich do przywłaszczenia sobie twojego czy mojego głosu.
[quote]Piaście-oczywiście, związkowcy mają prawo głosować, na kogo chcą. Ale świadczy to tylko o głupocie i nieznajomości ekonomii, a więc-biedzie mentalnej i umysłowej.[/quote] Tropie ja sie w 100% z tobą zgadzam, tylko że na tym właśnie polega demokracja. To że poniżsi panowie uznają nas za debili i idiotów w żaden sposób nie uprawnia ich do przywłaszczenia sobie twojego czy mojego głosu.
[quote]Dokładnie. Atakiem na posła winno być skreślenie kogoś innego podczas wyborów, by to on dostał się do Sejmu. Względnie ataki prawne, gdyby miały podstawę. Tyle, że w Polsce niemal nikomu nie zależy na cywilizowanych rozwiązaniach... [/quote] Cywilizowane rozwiązania. Pół roku temu mieliśmy wybory parlamentarne partia z której wywodzi się obecny gabinet ani słowem nie wspominała o obecnej reformie jednej z najważniejszych od wielu lat (żeby nie powiedzieć jedynej). Komu więc nie zależało ...
[quote]W IX wieku dla wielu uczonych arabskich było już oczywiste, że Ziemia jest kulą. Dowodem na to, zdaniem astronoma Ibn Hazma, był fakt, że Słońce zawsze świeci pionowo na konkretne miejsce na Ziemi. Dopiero 500 lat później do podobnych wniosków doszedł Galileusz.[/quote] Było to już wówczas wiadome w europie gdzie jednym z trzech insygniów koronacyjnych był globus cruciger.
[quote]Obliczenia arabskich astronomów były na tyle dokładne, że w IX wieku ustalili oni, iż obwód naszej planety ...
[quote]Nie są ostre, zgadzam się. Tyle że w jakimś stopniu Stankiewicz też swoją figurą retoryczną odpowiada w części za dalszy ciąg wydarzeń. I podkładanie przez jej kamerzystę kamery pod twarz Niesiołowskiego też nie było do końca fair. Jeśli wymagamy jakości od dziennikarzy, to wymagajmy tego od wszystkich po równo.[/quote]
A może byś chociaż obejrzał film za mim zaczniesz kogoś bezkrytycznie bronić? Kamera w najbliższym momencie była co najmniej na odległość ramienia, Niesiołowski ma nawet ...
Pozbycie się Stalina jest dość możliwe. Moskwa mogła by być też sporą legitymacją dla kolaborantów a krótsze działania wojenne mogły by oznaczać mniejszy terror. Jakie miasto mogło się stać tymczasową stolicą zsrr?...
[quote]Tak czy siak, wychodzi na korzyść młodego. Na czym opieram swoje twierdzenie? Otóż na wiedzy, że dopiero po śmierci Zygmunta Władysławowica, JKW złożył kapelusz kardynalski na ręce papieża-znaczy, poparłby bratanka. Podobnie pewnie KFW.[/quote] Ależ oczywiście że by poparł bratanka w starania o koronę (chyba). Kogo by jednak poparł w staraniach o faktyczną władze w kraju i czy te starania w ogóle nie zniechęciły by naszej szlachty
[quote]A sprawdź sobie warunki objęcia tronu z łaski swo...
[quote]W zupełnie innych realiach, czego widzieć nie chcesz[/quote]
W jednym przypadku mamy kandydata dziedziczącego autorytet kilku pokoleń ale nie zdolnego do objęcia władzy w drugim kandydata pełnoletniego dziedziczącego autorytet wielkiego ojca.
Gdyby przywiązanie do minionych władców było tak silne jak sugerujesz, na tron nie wybrano by Walezego, Batorego, Wiśniowieckiego, Sobieskiego, Wetyna, Jan Kazimierz nie musiałby abdykować. A kilka innych osób nie podjęło by poważnych starań o kor...
[quote=Tromp,8/05/2012, 15:38][quote=Piast anonim,8/05/2012, 15:37]W OTL Marysieńce jakoś udało się przepxxxć potencjał elekcyjny synów Sobieskiego tutaj Wazowie mają wszelkie zadatki na zrobienie tego samego.
[url=index.php?act=findpost&pid=1056961]
[/quote] Nie, nie mają. Piszesz o zupełnie innych realiach, a i Sobiescy nie byli dynastami. Wazowie to nie tylko Wazowie, ale i Jagiellonowie.
[quote]OTL nie szukano kandydatów spoza dynastii, o ile dynaści byli dostępni. Nie widzę powodów do zmian. Problemem jest-dzieciak i regencja, czy dorosły Waza. IMHO bardziej prawdopodobne jest pierwsze rozwiązanie.[/quote] W OTL Marysieńce jakoś udało się przepxxxć potencjał elekcyjny synów Sobieskiego tutaj Wazowie mają wszelkie zadatki na zrobienie tego samego....
[quote]Uważam, że jeśli mamy pokój, to dzieciak na tronie może zasiąść, bądź dojdzie do swego rodzaju podwójnej elekcji-wybrany zostanie król-Zygmunt i regent, sprawujący faktyczną władzę do osiągnięcia wieku sprawnego przez młodzika, a więc pewnie któryś z braci zmarłego. Względnie rolę regenta pełnić będzie normalnie Rada Regencyjna z Karolem Ferdynandem na czele. [/quote] I tu już zaczyna się kombinowanie. Czy na króla syna czy brata jak syna to w jaki sposób i z kim jako regentem. Coś takie...
[quote=Tromp,8/05/2012, 14:11][quote=Piast anonim,8/05/2012, 14:10]Dobrze więc mamy rok 1655 przez Ron nie przetacza się żadna wojna, powstanie, tudzież inna zawierucha a jedynym godnym uwagi wydarzeniem jest śmierć Władysława IV i elekcja. I tu wraca pytanie kogo. Czternastoletniego królewicza, któregoś z królewskich braci czy kogoś kompetentnego spoza dynastii.
[url=index.php?act=findpost&pid=1056922]
[/quote] Trzecia opcja odpada z całą pewnością. Brak wojny d...
Dobrze więc mamy rok 1655 przez Ron nie przetacza się żadna wojna, powstanie, tudzież inna zawierucha a jedynym godnym uwagi wydarzeniem jest śmierć Władysława IV i elekcja. I tu wraca pytanie kogo. Czternastoletniego królewicza, któregoś z królewskich braci czy kogoś kompetentnego spoza dynastii....
Jeśli Hollande będzie miał wolną rękę w realizowaniu swoich obietnic, zwłaszcza gospodarczych, to następne wybory będą pojedynkiem Lepenówny i kandydata centroprawicy. To akurat mnie nie martwi jednak osłabienie Francji spowoduje że w tandemie zaczną dominować Niemcy a to jest już dla nas niekorzystne żeby nie powiedzieć niebezpieczne....