|
|
Wielka Polska, Imperium Polska drogi do celu.....
|
|
|
|
Za Kazimierza Wielkiego mieliśmy terytorium nie odpowiadające aspiracjom tak wielkiego narodu jak nasz NO jestem gotów zgodzić się na obecną granicę zachodnią a granicę wschodnią z Polanowa
|
|
|
|
|
|
|
|
Poglady tak samo smieszne, jak niebezpieczne.
|
|
|
|
|
|
|
|
do tego jeszcze absurdalne. Polska potęgą ? oczywiście ale wolałbym by była to potęga gospodarcza a nie liczona w tyś km2.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dlaczego śmieszne? i dlaczego niebezpieczne ? Kresy wschodnie były przez wieki zwiążane z Polską A Smoleńsk przecież Rosjanie zabrali siłą nie pytając nikogo o zgodę Domoninanie się o Polskie tereny jest śmieszne? Ą stwierdzenienie niektórych kregów z naszczych sąsiąów o niepolskim charakterze kresów nie jes smieszne?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Amandil @ 3/01/2008, 13:17) Za Kazimierza Wielkiego mieliśmy terytorium nie odpowiadające aspiracjom tak wielkiego narodu jak nasz NO jestem gotów zgodzić się na obecną granicę zachodnią a granicę wschodnią z Polanowa
Ja jestem pozbawiony ambicji, a jeszcze więcej Kongresówki nie chcę w tym kraju
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Amandil @ 3/01/2008, 13:42) Dlaczego śmieszne? i dlaczego niebezpieczne ? Kresy wschodnie były przez wieki zwiążane z Polską A Smoleńsk przecież Rosjanie zabrali siłą nie pytając nikogo o zgodę Domoninanie się o Polskie tereny jest śmieszne? Ą stwierdzenienie niektórych kregów z naszczych sąsiąów o niepolskim charakterze kresów nie jes smieszne?
No to powiedz madralo, kiedy to niby Smolensk byl w Polsce.
A dlaczego niebepieczne? Bo to wprost pachnie nawolywaniem do wojny lub wasni narodowosciowych
|
|
|
|
|
|
|
|
Smoleńsk był litewski do 1514 r a polski od 1611r do 1654{faktycznie} a 1667 roku formalnie Tytularni wojweodowie smołeńscy istnieli do 1795
|
|
|
|
|
|
|
|
Tyle, ze nawet w tym drugim okresie Smolensk byl czescia Wielkiego Ksiestwa Litewskiego, a nie Korony. A juz bron boze nie byl czescia Polski. Ludnosc tego miasta stanowili glownie prawoslawni Rusini.
Zreszta pragne zwrocic uwage na piekny przyklad moralnosci Kalego w Twoich postach. Moskwa wziela Smolensk przemoca, wiec nie ma do niego prawa. Tyle, ze Litwa, a potem Rzeczypospolita tez wziely to miasto sila.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tyle że jak sam przyznajesz Smoleńsk był głownie ruski anie rosyjski jeszcze do początku 20 wieku Większość ludnośći tego rejonu stanowiła ludność mówiąca dialektami białoruskimi Po za tym panowanie Rosyjskie nad smoleńśzczyzną było gwarancją bezpieczeństwa LITWY bez tej twierdzy mozna błobyć pewnym ataku rosyjskiego napogranicze RZeczypospolitej ak wiesz w poityce Rosji leżało zbieranie ziem ruskich A temu trudno było zapobiedz bez Smoleńska
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Amandil @ 3/01/2008, 15:49) Tyle że jak sam przyznajesz Smoleńsk był głownie ruski anie rosyjski jeszcze do początku 20 wieku Większość ludnośći tego rejonu stanowiła ludność mówiąca dialektami białoruskimi Po za tym panowanie Rosyjskie nad smoleńśzczyzną było gwarancją bezpieczeństwa LITWY bez tej twierdzy mozna błobyć pewnym ataku rosyjskiego napogranicze RZeczypospolitej ak wiesz w poityce Rosji leżało zbieranie ziem ruskich A temu trudno było zapobiedz bez Smoleńska
Tylko jak sie maja Twoje wywody do rzekomej polskosci Smolenska i kresow o ktorej pisales wyzej?
|
|
|
|
|
|
|
|
NIe rzekomej tylko faktycztnej polskości kresów Przedewszystkim uważam że w wypadku Wielkiego Księstwa Litewskiiego mamy doczynienia z podwojną tożsamością Hetman Chodkiewicz i Adam Mickiewicz byli zarówno Polakami jak i Litwinami w Panu Tadeuszu pisze sie zamiennie otej samej ziemi jako o Polsce i Litwie nie można pominąć faktu istnienia sporej mniejszości Polskiej pod Mińskiem Witebskiem czy na Zmudzi [ Gabryjel Narutowicz przykładem Skąd nibysię tam wzieli jesli Litwa była czymś zupełnie drębnym od Polski Przepraszam ale miałem na myśli neo Rzeczypospolitą a nie endeckie rozumienie Wielkiej Polski
|
|
|
|
|
|
|
|
Ten temat dotyczy IIRP i tolerowane będą tylko posty, dotyczące koncepcji rozszerzenia II RP. Inne (np o Baltoslavii w Unii Eropejskiej )z przykrością muszę przenosić.
Luźne dywagacje jaką to Polska mogłaby być wielką gdyby nie parę drobnych szczegółów należy pisać w dziale Historia Polski Ogólnie lub Alternatywna, gdyż tu zostaną wykasowane.
|
|
|
|
|
|
|
Wężul
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 19.817 |
|
|
|
Stopień akademicki: uczeñ |
|
|
|
|
Co najważniejsze w Idei Wielkiej Polski jest ona wciąż żywa, jednak żeby coś o niej mówić trzeba powiedzieć o Ruchu Narodowym. Co do książek traktujących do Idei Narodowej polecam: "Myśli Nowoczesnego Polaka"-R.Dmowski "Polski Obóz Narodowy"-J.Giertych My, Nowe Pokolenie"-J.Giertych "Nacjonalizm Chrześcijański"-j.Giertych
No tak, ale żywa jest również dzisiaj idea Wielkiej Rosji, Wielkich Niemiec, Ukrainy po Krynicę, Wielkiej Serbii, Wielkiej Albanii Wielkiej Syrii, Wielkiego Izraela itp. Niech więc zwolennicy tych poglądów walczą między sobą - byle w internecie a nie w realu, a tu zajmujemy się II RP.
Ten post był edytowany przez pulemietczik: 5/08/2008, 21:02
|
|
|
|
|
|
|
przemekm1990
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 35 |
|
Nr użytkownika: 49.574 |
|
|
|
Przemys³aw Majdanski |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
Co do Dmowskiego : w 2 RP żydzi byli poważnym problemem zabierali Polakom miejsce w klasie średniej, co do idei świetna .... zawsze popieram imperializm Polski.. My Możemy!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Znaczy ja zabierali? Przychodził tak Żyd do polaka i mówił mu "Wyp... z klasy średniej, bo ja chcę tu wejść?"
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|