|
|
Konferencja Genewska 1954
|
|
|
Konrad11
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 15 |
|
Nr użytkownika: 73.436 |
|
|
|
Stopień akademicki: student |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Witajcie:) Mam nadzieję że tego tematu jeszcze nie ma, bo jeśli tak to ten mój nie ma racji bytu i pewnie zostanie usunięty przez Moderatorów:)
Mam do Was prośbę, czy ktoś z Was wie, jak to dokładnie było z Konferencją w Genewie która miała zakończyć I Wojnę Indochińską, chodzi mi o status Wietnamu Południowego i jego premiera, Diema. Jak wiadomo Diem odrzucił postanowienia z Genewy, m.in. te dotyczące przyszłych wyborów. Ale czy miał prawo? W książkach różne rzeczy piszą, jedni uważają że było to z prawem niezgodne, a inni że wszystko było ok. U Nixona w "Nigdy więcej Wietnamu" wyczytałem że Wietnam Południowy nie był reprezentowany w Genewie a Diem miał pełne prawo odrzucić jej postanowienia. Natomiast u Ostaszewskiego "Wojna w Wietnamie, najdłuższy konflikt powojennego świata" wyczytałem że Sajgon miał swoją delegację w Genewie i że był zobowiązany jej postanowieniami.
Więc jak to dokładnie było z tym Wietnamem Południowym w Genewie? Proszę o odpowiedź
|
|
|
|
Posts in this topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|