Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony « < 4 5 6 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Przed 966 rokiem: propozycja kalendarium
     
GniewkoSynRybaka
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 652
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 18/07/2017, 15:34 Quote Post

QUOTE(Ferdas @ 18/07/2017, 10:18)
Jest to jedynie zaprezentowanie najbardziej prawdopodobnych dat.
*


Nie ma tu nic szczególnie prawdopodobnego. Przykład? Sprawdź tezy pracy prof Błażeja Śliwińskiego "Początki Gdańska". Autor omawia falę niszczenia grodów na przyszłym Pomorzu gdańskim. Są to lata 40-te X wieku. Co więcej nie ma powodu aby ta faza oznaczała POCZĄTEK podboju, bo równie dobrze może to już być etap dalszy - centralizacyjny- na co wskazują analogie czy to ruskie czy to czeskie. Pierwszy etap podboju to UZALEŻNIENIE trybutarne jednostek politycznych. Drugi to dalsze uzależnienie, polityczno-skarbowe (połączone z tzw poliudiem) i dopiero trzeci etap to likwidacja autonomii tych jednostek, niszczenie grodów oraz budowanie nowych, stanowiących ośrodki nowej administracji wojskowo skarbowej i sądowniczej. Zresztą podobnie było za Władysława Hermana także na Pomorzu. Dopiero jakiś czas po uzależnieniu tej części (wschodniej) Pomorza książę nakazał spalenie grodów zajmowanych przez Pomorzan.

QUOTE
A więc książę polski Władysław, złączony z cesarzem rzymskim przez swój związek małżeński, odniósł tryumf nad Pomorzanami pospieszającymi na pomoc swoim, których gród oblegał i hardość ich zmiażdżył pod swymi stopami, a radość z tego zwycięstwa podwoił jeszcze [przypadający wówczas dzień] Wniebowzięcia Bogarodzicy. Po tym zwycięstwie zagarnął siłą ich miasta i warownie wewnątrz kraju oraz nad morzem, ustanawiając swoich rządców i komesów w ważniejszych i bardziej obronnych miejscowościach. A ponieważ wiarołomstwu pogan w ogóle chciał odebrać ochotę do buntu, polecił swym namiestnikom w oznaczonym dniu i o określonej godzinie spalić wszystkie warownie w głębi kraju. Tak się też i stało, ale nawet w ten sposób nie dało się okiełzać buntowniczego ludu. Albowiem tych rządców, których nad nimi ustanowił ówczesny wojewoda Sieciech, częściowo za ich winy wymordowali, inni zaś, szlachetniejszego pochodzenia, rozsądniej i godniej się zachowujący, ledwie zdołali uciec za zgodą [swych] krewnych.


Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 18/07/2017, 22:32
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #76

6 Strony « < 4 5 6 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej