Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Falcjon: rodowod broni
     
kicek22
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 47
Nr użytkownika: 70.069

Zawód: uczen
 
 
post 29/01/2011, 23:28 Quote Post

Witam.

Chciałbym dowiedzieć się czegoś na temat falcjonów, albo falchionów nie jestem pewien jak się pisze.Chciałbym dowiedzieć się skąd pochodziły jakie były ich mocne i słabe strony w stosunku do prostego miecza europejskiego, Kto się nimi posługiwał i przeciw komu dobrze się sprawdzały. Na Wikipedi przeczytałem, że pochodziły z Europy.Ale jakoś nie chce mi się wierzyć, zwłaszcza, że Wikipedia to niezbyt pewne źródło informacji.Czytałem za to,że Pochodziły z Bliskiego Wschodu i zostały przywleczone do Europy przez krzyżowców z krucjat.

Proszę przywiązywać nieco większą uwagę do formy swych wypowiedzi; więcej upomnień nie będzie.

rycymer
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Spiryt
 

Ostatni Wielki Gumiś
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.856
Nr użytkownika: 40.921

Stopień akademicki: licencjata
Zawód: student
 
 
post 29/01/2011, 23:48 Quote Post

Taka broń nie jest generalnie ciągle dobrze poznana, ale nie ma podstaw żeby wywodzić 'falcjon' z Azji.

Jednosieczne miecze w Europie potwierdzone są o ile wiem już w 9 wieku n.e.

Tutaj replika miecza z Palangi.

Ponadto w czasie krucjat wszelkie jednosieczne miecze i szable nie były wcale bardzo popularne w rękach wszelkiej maści "Saracenów".

Polska nazwa to tak BTW po prostu "tasak", o ile wiem.

Niezbyt udokumentowana ta moja wypowiedź, ale to tak na szybko. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 30/01/2011, 16:25 Quote Post

QUOTE
Taka broń nie jest generalnie ciągle dobrze poznana, ale nie ma podstaw żeby wywodzić 'falcjon' z Azji.

Jednosieczne miecze w Europie potwierdzone są o ile wiem już w 9 wieku n.e.

A czymże, jak nie "jednosiecznym mieczem" vel kordem czy tasakiem są skandynawskie saksy, langsaksy czy skramasaksy?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 30/01/2011, 16:28 Quote Post

To zależy, liczne egzemplarze z uwagi na rozmiar można zaliczyć raczej do kategorii noży.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Spiryt
 

Ostatni Wielki Gumiś
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.856
Nr użytkownika: 40.921

Stopień akademicki: licencjata
Zawód: student
 
 
post 30/01/2011, 16:35 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 30/01/2011, 16:25)
A czymże, jak nie "jednosiecznym mieczem" vel kordem czy tasakiem są skandynawskie saksy, langsaksy czy skramasaksy?
*



Nożem? wink.gif

Nie chodzi tu nawet o rozmiar, tylko o kształt i przekrój ostrza, typowo 'nożową' budowę rękojeści, brak głowicy, lub minimalistyczna głowica, brak nawet symbolicznego jelca.

Tak czy siak, zgadzam się, że wszelkie jednosieczne noże bojowe czy miecze w szeroko pojętym świecie germańskim ( i nie tylko) nieprzerwanie przewijają się od wieków przed naszą erą.

EDIT:
Ciekawy temat - próby w miarę czytelnej klasyfikacji różnych saksów - głównie na podstawie Wheeler'a


W drugim załączniku pierwszego postu* przykład, jak ostrza niektórych późnych saksów typu III/II wyglądają bardzo podobnie do ostrz późniejszych tasaków.


* Bezpośredniego linku nie będzie, bo się nie da. dry.gif

Ten post był edytowany przez Spiryt: 30/01/2011, 17:04
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej