Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
25 Strony « < 18 19 20 21 22 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Państwo Palestyńskie - stracone marzenie?, Bliskowschodni plan pokojowy.
     
Darth Stalin
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.118
Nr użytkownika: 3.971

Zawód: hejter PiS-u
 
 
post 18/09/2018, 9:12 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski 3)
Teraz ty udowodnij istnienie znaczącego ugrupowania palestyńskiego walczącego z Izraelem który nie ma motywacji opartej na arabskim nacjonalizmie albo islamiźmie.

Żałosna erystyka z argumentem kukiełki - gdzie ja coś takiego twierdziłem, hę?

Nb. co to jest TERAZ ten "ARABSKI nacjonalizm", hę?
Używasz pojęć, których desygnaty są puste - chyba, że wykażesz iż wszyscy Arabowie uważają się za JEDEN naród... laugh.gif tongue.gif potrafisz? Czas start!
A nawet, gdyby przyjąć, że masz na myśli to:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Panarabizm
to które ugrupowanie palestyńskie głosi taką ideologię...?
laugh.gif

Jak zwykle piszesz bzdury i jeszcze śmiesz żądać, żeby ktoś je za ciebie udowadniał? Kpisz czy o drogę pytasz?
 
User is online!  PMMini Profile Post #286

     
Alexander Malinowski 3
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.639
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 18/09/2018, 13:51 Quote Post

PLO w swojej deklaracji z 1964 głosiła panarabizm - przytaczane te już pare razy.
Wlasnie problemem krajów arabskich jest słaby patriotyzm krajowy.
Przeciętne społeczeństwo arabskie ma następujące tendencje
Nacjonalizm muzułmański Umma
Nacjonalizm arabski albo panarabizm
Nacjonalizm krajowy
Trybalizm i system klanowy

Jeśli chodzi o Palestynczykow, widać niedostatek patriotyzmu palestyńskiego a duży udział pozostałych komponentów
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #287

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.376
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 28/01/2020, 22:08 Quote Post

Dwupaństwowość Izraela i Palestyny podstawą pokojowego planu USA

Prezydent USA Donald Trump w ogłoszonym we wtorek planie pokojowym dla Bliskiego Wschodu wzywa do utworzenia dwóch oddzielnych państw - Izraela i Palestyny. Palestyńską stolicą miałaby być Jerozolima Wschodnia. - Premier Izraela Benjamin Netanjahu zaakceptował tę wizję - powiedział amerykański prezydent.

Trump ogłosił plan w Białym Domu wraz z Netanjahu u boku. Amerykański prezydent podkreślił, że zrobił wiele dla Izraela, ale zaznaczył, że projekt jest także ogromną, historyczną szansą dla Palestyńczyków na utworzenie własnego, niezależnego państwa z Jerozolimą Wschodnią jako stolicą. - Logiczne jest, że muszę też dużo zrobić dla Palestyńczyków, bo inaczej byłoby to niesprawiedliwe - powiedział.

Amerykański prezydent przedstawił proponowaną mapę państw izraelskiego i palestyńskiego. Zgodnie z planem, który ma 80 stron, terytoria palestyńskie miałyby zostać powiększone dwukrotnie, ale Izrael uzyskałby suwerenność nad żydowskimi osiedlami na Zachodnim Brzegu Jordanu. Projekt zakłada też zamrożenie na cztery lata żydowskiego osadnictwa na palestyńskich terenach administrowanych przez Izrael.

Jak zauważa dziennik "Hill", mimo deklaracji, że stolicą państwa palestyńskiego będzie Jerozolima Wschodnia, Trump jednocześnie powiedział, że Jerozolima pozostanie „niepodzielone” pod kontrolą Izraela. - Zgodnie z tą wizją Jerozolima pozostanie niepodzielną - bardzo ważną - niepodzielną stolicą Izraela - oznajmił. Natomiast na temat izraelskiej suwerenności na Zachodnim Brzegu powiedział: "Żaden Palestyńczyk ani Izraelczyk nie zostanie wypędzony ze swojego domu". Dodał, że wysłał już w tej sprawie list do przywódcy Autonomii Palestyńskiej Mahmuda Abbasa.

- Przy opracowywaniu mapy niezwykle trudno jest stworzyć ciągłość dla państwa palestyńskiego na podstawie tego, co wydarzyło się w ciągu ostatnich 25 lat, więc jeśli nie zrobimy teraz tego zamrożenia, myślę, że ich szansa na posiadanie państwa w zasadzie zaniknie - wyjaśnił agencji Reutera jeden z urzędników Białego Domu - To, co zrobiliśmy, polega na tym, że kupiliśmy im jeszcze cztery lata, aby mogli wspólnie działać i spróbować wynegocjować umowę o powstaniu państwa palestyńskiego".

Pokojowy plan wyjaśnia, iż wprawdzie odpowiedzialność za bezpieczeństwo na Zachodnim Brzegu i w Dolinie Jordanu, do aneksji której Netanjahu wzywał już w zeszłym roku, pozostanie nadal w rękach Izraela, ale może zostać zmniejszona, gdy powstające państwo palestyńskie będzie rozwijać swoje zdolności organizacyjne i zacznie spełniać międzynarodowe kryteria zarządzania.

- Izrael zrobił wielki krok w kierunku pokoju - oświadczył Trump. - Premier Netanjahu zapewnił mnie, że jest skłonny poprzeć tę wizję jako podstawę do bezpośrednich negocjacji. Lider (izraelskiej) opozycji Benny Gantz również poparł plan, więc jest to historyczny przełom w relacjach z Palestyńczykami - dodał.

Premier Netanjahu oświadczył, że plan przedstawia "realistyczną ścieżkę" do osiągnięcia trwałego pokoju w regionie. - To wielki dzień - powiedział, wyrażając uznanie dla idei, zakładającej przyznanie jurysdykcji Izraela nad żydowskimi osiedlami w Zachodnim Brzegu.

- Stał się pan pierwszym światowym przywódcą, który uznał suwerenność Izraela nad obszarami Judei i Samarii (tj. Zachodniego Brzegu Jordanu -red.), które są niezbędne dla naszego bezpieczeństwa i mają kluczowe znaczenie dla naszego dziedzictwa - powiedział Netanjahu, zwracając się do Trumpa.

Plan zakłada także całkowitą demilitaryzację Palestyńczyków. "Proponujemy, aby zdemilitaryzowane państwo palestyńskie żyło w pokoju obok Izraela" - napisano w oświadczeniu Białego Domu.

Opracowywany przez ponad trzy lata przez zięcia i doradcę Trumpa Jareda Kushnera plan zakłada, że państwo palestyńskie składałoby się z Zachodniego Brzegu Jordanu i Strefy Gazy, połączonych kombinacją dróg i tuneli. Te założenia znalazły się w gospodarczej części projektu, która została ogłoszona w czerwcu ub.r.

Chcący zachować anonimowość urzędnicy Białego Domu oceniali przed ogłoszeniem planu, że Palestyńczycy mogą sprzeciwiać się wielu jego założeniom, ponieważ postrzegają Zachodni Brzeg i Dolinę Jordanu jako serce swojego przyszłego niepodległego państwa, a całą Jerozolimę jako swoją stolicę. Podkreślają też, że mimo zaangażowania Waszyngtonu w próbę rozwiązania bliskowschodniego konfliktu większość społeczności międzynarodowej popiera ich stanowisko.


https://wiadomosci.onet.pl/swiat/dwupanstwo...anu-usa/4nk7x83

Niepodzielona Jerozolima, która uważa jest przez USA za stolicę Izraela, ale jednak podzielona i część Wschodnia ma przypaść Palestyńczykom. confused1.gif

CODE
Natomiast na temat izraelskiej suwerenności na Zachodnim Brzegu powiedział: "Żaden Palestyńczyk ani Izraelczyk nie zostanie wypędzony ze swojego domu". Dodał, że wysłał już w tej sprawie list do przywódcy Autonomii Palestyńskiej Mahmuda Abbasa.

Palestyńczycy nigdy się nie zgodzą na nielegalne żydowskie osiedla.

CODE
Plan zakłada także całkowitą demilitaryzację Palestyńczyków. "Proponujemy, aby zdemilitaryzowane państwo palestyńskie żyło w pokoju obok Izraela" - napisano w oświadczeniu Białego Domu.

Ciekaw jestem kto stałby wówczas na straży suwerenności. USA stojące po stronie Izraela?

CODE
Opracowywany przez ponad trzy lata przez zięcia i doradcę Trumpa Jareda Kushnera plan zakłada, że państwo palestyńskie składałoby się z Zachodniego Brzegu Jordanu i Strefy Gazy, połączonych kombinacją dróg i tuneli. Te założenia znalazły się w gospodarczej części projektu, która została ogłoszona w czerwcu ub.r.

Pewnie pod kontrolą Izraela, aby Żydzi i Palestyńczycy mogli żyć w pokoju. sleep.gif

Ogłoszony plan można powiedzieć, że został ciepło przyjęty. Spalono amerykańskie flagi, doszło do starać protestujących. Dużo wcześniej:

Władze palestyńskie zagroziły wycofaniem się z układu z Oslo, jeśli prezydent USA Donald Trump ogłosi plan pokojowy dla Bliskiego Wschodu, przez Izrael już oceniony jako "historyczny". We wtorek wizytę w Waszyngtonie złoży premier Izraela Benjamin Netanjahu.
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/palestyncz...-z-oslo/dcr0zn0
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #288

     
Alexander Malinowski 3
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.639
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 28/01/2020, 22:17 Quote Post

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...lan_Map.jgp.jpg

Z tego, co jest w sieci, wynika, że Palestyna dostałaby dwa obszary na Negewie i jakąś część Jerozolimy, która jednak już teraz leży za murem.
Natomiast utrzymana jest aneksja Doliny Jordanu.

Moim zdaniem, to jest ostatnia próba zapobieżenia rozwiązaniu poprzez aneksję terytoriów palestyńskich do Izraela, co jest jedynym możliwym rozwiązaniem.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #289

     
Darth Stalin
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.118
Nr użytkownika: 3.971

Zawód: hejter PiS-u
 
 
post 29/01/2020, 2:06 Quote Post

Niby dlaczego "aneksja terytoriów palestyńskich do Izraela" miałaby być "jedynym możliwym rozwiązaniem"? Bo tak sobie zażyczą izraelscy agresorzy, okupanci i zbrodniarze wojenni?
 
User is online!  PMMini Profile Post #290

     
Sarim
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 793
Nr użytkownika: 67.804

 
 
post 29/01/2020, 5:49 Quote Post

QUOTE(ChochlikTW @ 28/01/2020, 22:08)
Dwupaństwowość Izraela i Palestyny podstawą pokojowego planu USA

Prezydent USA Donald Trump w ogłoszonym we wtorek planie pokojowym dla Bliskiego Wschodu wzywa do utworzenia dwóch oddzielnych państw - Izraela i Palestyny. Palestyńską stolicą miałaby być Jerozolima Wschodnia. - Premier Izraela Benjamin Netanjahu zaakceptował tę wizję - powiedział amerykański prezydent.

Trump ogłosił plan w Białym Domu wraz z Netanjahu u boku. Amerykański prezydent podkreślił, że zrobił wiele dla Izraela, ale zaznaczył, że projekt jest także ogromną, historyczną szansą dla Palestyńczyków na utworzenie własnego, niezależnego państwa z Jerozolimą Wschodnią jako stolicą. - Logiczne jest, że muszę też dużo zrobić dla Palestyńczyków, bo inaczej byłoby to niesprawiedliwe - powiedział.

Amerykański prezydent przedstawił proponowaną mapę państw izraelskiego i palestyńskiego. Zgodnie z planem, który ma 80 stron, terytoria palestyńskie miałyby zostać powiększone dwukrotnie, ale Izrael uzyskałby suwerenność nad żydowskimi osiedlami na Zachodnim Brzegu Jordanu. Projekt zakłada też zamrożenie na cztery lata żydowskiego osadnictwa na palestyńskich terenach administrowanych przez Izrael.

Jak zauważa dziennik "Hill", mimo deklaracji, że stolicą państwa palestyńskiego będzie Jerozolima Wschodnia, Trump jednocześnie powiedział, że Jerozolima pozostanie „niepodzielone” pod kontrolą Izraela. - Zgodnie z tą wizją Jerozolima pozostanie niepodzielną - bardzo ważną - niepodzielną stolicą Izraela - oznajmił. Natomiast na temat izraelskiej suwerenności na Zachodnim Brzegu powiedział: "Żaden Palestyńczyk ani Izraelczyk nie zostanie wypędzony ze swojego domu". Dodał, że wysłał już w tej sprawie list do przywódcy Autonomii Palestyńskiej Mahmuda Abbasa.

- Przy opracowywaniu mapy niezwykle trudno jest stworzyć ciągłość dla państwa palestyńskiego na podstawie tego, co wydarzyło się w ciągu ostatnich 25 lat, więc jeśli nie zrobimy teraz tego zamrożenia, myślę, że ich szansa na posiadanie państwa w zasadzie zaniknie - wyjaśnił agencji Reutera jeden z urzędników Białego Domu - To, co zrobiliśmy, polega na tym, że kupiliśmy im jeszcze cztery lata, aby mogli wspólnie działać i spróbować wynegocjować umowę o powstaniu państwa palestyńskiego".

Pokojowy plan wyjaśnia, iż wprawdzie odpowiedzialność za bezpieczeństwo na Zachodnim Brzegu i w Dolinie Jordanu, do aneksji której Netanjahu wzywał już w zeszłym roku, pozostanie nadal w rękach Izraela, ale może zostać zmniejszona, gdy powstające państwo palestyńskie będzie rozwijać swoje zdolności organizacyjne i zacznie spełniać międzynarodowe kryteria zarządzania.

- Izrael zrobił wielki krok w kierunku pokoju - oświadczył Trump. - Premier Netanjahu zapewnił mnie, że jest skłonny poprzeć tę wizję jako podstawę do bezpośrednich negocjacji. Lider (izraelskiej) opozycji Benny Gantz również poparł plan, więc jest to historyczny przełom w relacjach z Palestyńczykami - dodał.

Premier Netanjahu oświadczył, że plan przedstawia "realistyczną ścieżkę" do osiągnięcia trwałego pokoju w regionie. - To wielki dzień - powiedział, wyrażając uznanie dla idei, zakładającej przyznanie jurysdykcji Izraela nad żydowskimi osiedlami w Zachodnim Brzegu.

- Stał się pan pierwszym światowym przywódcą, który uznał suwerenność Izraela nad obszarami Judei i Samarii (tj. Zachodniego Brzegu Jordanu -red.), które są niezbędne dla naszego bezpieczeństwa i mają kluczowe znaczenie dla naszego dziedzictwa - powiedział Netanjahu, zwracając się do Trumpa.

Plan zakłada także całkowitą demilitaryzację Palestyńczyków. "Proponujemy, aby zdemilitaryzowane państwo palestyńskie żyło w pokoju obok Izraela" - napisano w oświadczeniu Białego Domu.

Opracowywany przez ponad trzy lata przez zięcia i doradcę Trumpa Jareda Kushnera plan zakłada, że państwo palestyńskie składałoby się z Zachodniego Brzegu Jordanu i Strefy Gazy, połączonych kombinacją dróg i tuneli. Te założenia znalazły się w gospodarczej części projektu, która została ogłoszona w czerwcu ub.r.

Chcący zachować anonimowość urzędnicy Białego Domu oceniali przed ogłoszeniem planu, że Palestyńczycy mogą sprzeciwiać się wielu jego założeniom, ponieważ postrzegają Zachodni Brzeg i Dolinę Jordanu jako serce swojego przyszłego niepodległego państwa, a całą Jerozolimę jako swoją stolicę. Podkreślają też, że mimo zaangażowania Waszyngtonu w próbę rozwiązania bliskowschodniego konfliktu większość społeczności międzynarodowej popiera ich stanowisko.


https://wiadomosci.onet.pl/swiat/dwupanstwo...anu-usa/4nk7x83

Niepodzielona Jerozolima, która uważa jest przez USA za stolicę Izraela, ale jednak podzielona i część Wschodnia ma przypaść Palestyńczykom. confused1.gif

CODE
Natomiast na temat izraelskiej suwerenności na Zachodnim Brzegu powiedział: "Żaden Palestyńczyk ani Izraelczyk nie zostanie wypędzony ze swojego domu". Dodał, że wysłał już w tej sprawie list do przywódcy Autonomii Palestyńskiej Mahmuda Abbasa.

Palestyńczycy nigdy się nie zgodzą na nielegalne żydowskie osiedla.

CODE
Plan zakłada także całkowitą demilitaryzację Palestyńczyków. "Proponujemy, aby zdemilitaryzowane państwo palestyńskie żyło w pokoju obok Izraela" - napisano w oświadczeniu Białego Domu.

Ciekaw jestem kto stałby wówczas na straży suwerenności. USA stojące po stronie Izraela?

CODE
Opracowywany przez ponad trzy lata przez zięcia i doradcę Trumpa Jareda Kushnera plan zakłada, że państwo palestyńskie składałoby się z Zachodniego Brzegu Jordanu i Strefy Gazy, połączonych kombinacją dróg i tuneli. Te założenia znalazły się w gospodarczej części projektu, która została ogłoszona w czerwcu ub.r.

Pewnie pod kontrolą Izraela, aby Żydzi i Palestyńczycy mogli żyć w pokoju. sleep.gif

Ogłoszony plan można powiedzieć, że został ciepło przyjęty. Spalono amerykańskie flagi, doszło do starać protestujących. Dużo wcześniej:

Władze palestyńskie zagroziły wycofaniem się z układu z Oslo, jeśli prezydent USA Donald Trump ogłosi plan pokojowy dla Bliskiego Wschodu, przez Izrael już oceniony jako "historyczny". We wtorek wizytę w Waszyngtonie złoży premier Izraela Benjamin Netanjahu.
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/palestyncz...-z-oslo/dcr0zn0
*


Trudno mi uwierzyć, że Izrael jest gotów zaakceptować powyższy plan, chociaż biorąc pod uwagę reakcję Izraelitów to być może rząd jest gotów go zaakceptować, Izraelici niekoniecznie.

Opór terrorystów mnie nie dziwi, dla nich jedynym rozwiązaniem jest eksterminacja Żydów. Byłem w Izraelu, w tym w Palestynie jeszcze w grudniu poprzedniego roku (Ramallah, Hebron) i naprawdę dziwię się temu jak wiele cierpliwości wykazuje Izraelski rząd wobec Palestyńczyków. Opinia przeciętnego Żyda na temat Palestyńczyków jest zazwyczaj neutralna lub negatywna, co więcej konflikt nie jest główną treścią życia dla Żyda, rodzina, kariera, finanse są odgrywają ważniejszą rolę. Rozmowa z Palestyńczykiem niemal gwarantuje, że nastąpi próba sprzedaży swojego spojrzenia na konflikt. Celem życia przeciętnego Palestyńczyka nie jest zostanie lekarzem czy założenie rodziny ale mordowanie Żydów. Nie żartuję, dyskusja o eksterminacji Żydów przy posiłku nie jest niczym szczególnym.

Będąc w obozie dla uchodźców (myląca nazwa, to istniejące od blisko 50 lat miasto) mój Palestyński przewodnik tłumaczył słowa może 10-letniego dzieciaka, który twierdził, że jak widzi Żydów to rzuca w nich kamieniami bo ich nienawidzi, a w przyszłości chciałby zostać terrorystą ("bojownikiem o wolność" - to Palestyńskie określenie na terrorystę). 10-letnie dziecko samo nie ma takich pomysłów, ktoś je zindoktrynował. Palestyńczycy nawet w sądach skazani są na Izraelskich prawników gdyż Palestyńskich nie ma.


Obiektywnie rzecz biorąc marnują pokolenie za pokoleniem walcząc z przeciwnikiem, który ma zasoby, wolę, i długoterminowy plan skupiając się na osiąganiu krótkoterminowych korzyści ("rzucę kamieniem w Izraelskiego żołnierza, poczują się lepiej, co z tego, że aresztują mnie i moją rodzinę").
Kolejny przykład: Hebron, mamy dom należący do Palestyńczyka, który decyduje się go sprzedać (i natychmiast musi wyjechać z kraju, ale o tym niżej), kupuje go Izraelita. Ten Izraelita nie ma nic przeciwko temu aby mieszkać obok Palestyńczyka, wprowadza się, chce żyć. Palestyńczycy wpadają na genialny pomysł aby obrzucać dom kamieniami, wybijać okna i dręczyć dzieci. Dom zostaje obstawiony przez Izraelskich żołnierzy, a lokalni terroryści usunięci.
Nagle bum! Okazuje się, że owi terroryści nagle przybierają postać niewinnych ofiar.

Podsumowując, dodam, że najlepiej Palestyńska mentalność oddaje to kogo nienawidzą bardziej niż Izraelitów. Są to Ci, którzy chcą spokojnie żyć, robić karierę, założyć rodzinę, żyć w zgodzie z Żydami.

Polecam uważać na propagandowy bajdurzenia jakoby Palestyńczycy byli ofiarami w tym konflikcie, nic wspólnego z rzeczywistością to nie ma.

Biorąc pod uwagę powyższe rozwiązania na już nie ma, raczej trzeba konsekwentnie kontynuować obecną polityką prowadzoną przez Izrael, która przynosi dobre rezultaty i w perspektywie 100 lat rozwiąże problem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #291

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.376
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 29/01/2020, 7:06 Quote Post

Skoro Palestyńczycy nie są ofiarami to rozumiem są nimi Żydzi?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #292

     
Eire
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 145
Nr użytkownika: 25.966

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 29/01/2020, 9:15 Quote Post

Serdecznie życzę powodzenia planowi pokojowemu opartemu na złamaniu zasad prawa międzynarodowego przy jednoczesnym braku nie tylko akceptacji ale nawet udziału drugiej zainteresowanej strony. dry.gif
Jak stwierdził jeden z demokratycznych kongresmenów: wymyślono plan niemożliwy do akceptacji przez Palestyńczyków, aby tym łatwiej ogłosić aneksję Zachodniego Brzegu.
No i jasne dlaczego zachwycony Netanyachu nazywa plan najwspanialszym, a Trumpa największym przyjacielem Izraela, który kiedykolwiek zasiadał w Białym Domu
 
User is offline  PMMini Profile Post #293

     
force
 

Preacher
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.318
Nr użytkownika: 99.758

Jacek Sebastian G
Stopień akademicki: Szkólka niedzielna
 
 
post 29/01/2020, 9:52 Quote Post

QUOTE
Opór terrorystów mnie nie dziwi, dla nich jedynym rozwiązaniem jest eksterminacja Żydów. Byłem w Izraelu, w tym w Palestynie jeszcze w grudniu poprzedniego roku (Ramallah, Hebron) i naprawdę dziwię się temu jak wiele cierpliwości wykazuje Izraelski rząd wobec Palestyńczyków. Opinia przeciętnego Żyda na temat Palestyńczyków jest zazwyczaj neutralna lub negatywna, co więcej konflikt nie jest główną treścią życia dla Żyda, rodzina, kariera, finanse są odgrywają ważniejszą rolę. Rozmowa z Palestyńczykiem niemal gwarantuje, że nastąpi próba sprzedaży swojego spojrzenia na konflikt. Celem życia przeciętnego Palestyńczyka nie jest zostanie lekarzem czy założenie rodziny ale mordowanie Żydów. Nie żartuję, dyskusja o eksterminacji Żydów przy posiłku nie jest niczym szczególnym.

Całkowicie się z tym zgadzam, oczywista obrośnieci tłuszczem, otępiali Europejczycy, będą zwalczać islamski terror rysując kredkami, po zakrwawionych chodnikach, i unosić się moralnie, oczekując iż Żydzi raz jeszcze dadzą się wymordować.
QUOTE
Jak stwierdził jeden z demokratycznych kongresmenów: wymyślono plan niemożliwy do akceptacji przez Palestyńczyków, aby tym łatwiej ogłosić aneksję Zachodniego Brzegu.

Taaaa.... jak się ma takie gwiazdy, w PD....
https://krytykapolityczna.pl/swiat/kongresmenka-ilhan-omar/
QUOTE
No i jasne dlaczego zachwycony Netanyachu nazywa plan najwspanialszym, a Trumpa największym przyjacielem Izraela, który kiedykolwiek zasiadał w Białym Domu

Netanyachu, jest wobec Trumpa uprzejmy, ale nie jest naiwny, dobrze wie że z Arabami(na israelskiej ziemi) nie ma sensu podpisywać niczego Porozumienia z Oslo, też nie dotrzymali.

Ten post był edytowany przez force: 29/01/2020, 10:01
 
User is offline  PMMini Profile Post #294

     
Eire
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 145
Nr użytkownika: 25.966

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 29/01/2020, 12:17 Quote Post

QUOTE
Jak stwierdził jeden z demokratycznych kongresmenów: wymyślono plan niemożliwy do akceptacji przez Palestyńczyków, aby tym łatwiej ogłosić aneksję Zachodniego Brzegu.

Taaaa.... jak się ma takie gwiazdy, w PD....
https://krytykapolityczna.pl/swiat/kongresmenka-ilhan-omar/


Przykro mi, pudło. Rodowity Amerykanin, Chris Van Hollen z Marylandu.

A co do wiarygodności obydwu stron: każdy w miarę zorientowany kojarzy, że i jedni i drudzy są niewiarygodni i zbijają na konflikcie kapitał polityczny. Czym straszyła by izraelska prawica gdyby podpisano realny i akceptowalny pokój? Jak miano by przekonać osadników z nielegalnych osiedli do wyprowadzki na Negev? Skąd Hamas et consortes mieliby kasę na rozwiązywanie realnych problemów życiowych mieszkańców Strefy i jak by się w tej roli sprawdzili?
 
User is offline  PMMini Profile Post #295

     
force
 

Preacher
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.318
Nr użytkownika: 99.758

Jacek Sebastian G
Stopień akademicki: Szkólka niedzielna
 
 
post 29/01/2020, 13:20 Quote Post

QUOTE(Eire @ 29/01/2020, 13:17)
QUOTE
Jak stwierdził jeden z demokratycznych kongresmenów: wymyślono plan niemożliwy do akceptacji przez Palestyńczyków, aby tym łatwiej ogłosić aneksję Zachodniego Brzegu.

Taaaa.... jak się ma takie gwiazdy, w PD....
https://krytykapolityczna.pl/swiat/kongresmenka-ilhan-omar/


Przykro mi, pudło. Rodowity Amerykanin, Chris Van Hollen z Marylandu.

A co do wiarygodności obydwu stron: każdy w miarę zorientowany kojarzy, że i jedni i drudzy są niewiarygodni i zbijają na konflikcie kapitał polityczny. Czym straszyła by izraelska prawica gdyby podpisano realny i akceptowalny pokój? Jak miano by przekonać osadników z nielegalnych osiedli do wyprowadzki na Negev? Skąd Hamas et consortes mieliby kasę na rozwiązywanie realnych problemów życiowych mieszkańców Strefy i jak by się w tej roli sprawdzili?
*


Jaka różnica rodowity, czy nierodowity, Democratic Party toleruje w swoich szeregach głupawych antysemitów, jak ww kongresmenka Ilhan Abdullahi Omar , to i opinia Chris Van Hollen z Marylandu nie dziwi. dry.gif

Ten post był edytowany przez force: 29/01/2020, 13:22
 
User is offline  PMMini Profile Post #296

     
Pimli
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 695
Nr użytkownika: 103.187

 
 
post 29/01/2020, 14:41 Quote Post

QUOTE(Darth Stalin @ 29/01/2020, 2:06)
Niby dlaczego "aneksja terytoriów palestyńskich do Izraela" miałaby być "jedynym możliwym rozwiązaniem"? Bo tak sobie zażyczą izraelscy agresorzy, okupanci i zbrodniarze wojenni?

Tak by było najlepiej także dla samych Palestyńczyków. Otatnio w wyborach parlamentarnych w Izraelu zdarzyła się taka sytuacja: kilka arabskich miasteczek zagłosowało na prawicowy Likud. Kiedy zdziwiony spytałem o to swojego znajomego, polskiego Żyda, który kila lat mieszkał w Izraelu, wyjaśnił mi, że te miejscowości miały być według jednego z planów pokojowych dla Palestyny, wymienione na izraelskie osiedla na Zachodnim Brzegu. Jednak Netanjahu, zapowiedział że jeśli nadal będzie rządził, tak się nie stanie. Okazało się, że izraelscy Arabowie może i nie kochają państwa w którym żyją, ale wolą mieszkać w nim niż w Autonomii Palestyńskiej po prostu dla wyższego standardu życia.

Izrael popełnił błąd, że nie anektował Zachodniego Brzegu zaraz po Wojnie Sześciodniowej w 1967 r. Na dłuższą metę pozwoliłoby to rozwiązać konflikt z Arabami.
 
User is offline  PMMini Profile Post #297

     
force
 

Preacher
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.318
Nr użytkownika: 99.758

Jacek Sebastian G
Stopień akademicki: Szkólka niedzielna
 
 
post 29/01/2020, 15:39 Quote Post

QUOTE
Izrael popełnił błąd, że nie anektował Zachodniego Brzegu zaraz po Wojnie Sześciodniowej w 1967 r. Na dłuższą metę pozwoliłoby to rozwiązać konflikt z Arabami.

To prawda.
 
User is offline  PMMini Profile Post #298

     
Phouty
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.563
Nr użytkownika: 81.932

 
 
post 29/01/2020, 18:56 Quote Post

QUOTE(Eire @ 29/01/2020, 3:17)
Przykro mi, pudło. Rodowity Amerykanin, Chris Van Hollen z Marylandu.
*



Van Hollen...junior senator ze stanu Maryland. (Juz nazwa stanu mowi sama za siebie...to taka mini lewacka Kalifornia, chociaz ich gubernator jest o dziwo republikaninem, co tylko swiadczy, ze sa wyjatki od kazdej reguly).
To jest ten sam Van Hollen, ktory przez wiele lat byl protegowanym, prawa reka i wrecz cieniem Nancy Pelosi.
A nikomu nie musze chyba tlumaczyc, kim byla i jest "Botox Nancy", szczegolnie w odniesieniu do osoby Donalda Trumpa? rolleyes.gif
Tutaj nie chodzi o jakas tam nic nieznaczaca Palestyne, ale o wewnetrzne amerykanskie zagrywki polityczne.

I wszystko jasne...no, moze nie dla wszystkich, co widac na zalaczonym obrazku.
 
User is offline  PMMini Profile Post #299

     
Sima Zhao
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.731
Nr użytkownika: 96.568

 
 
post 29/01/2020, 20:11 Quote Post

Eire:

QUOTE
........ przy jednoczesnym braku nie tylko akceptacji ale nawet udziału drugiej zainteresowanej strony


To wymyśl i przedstaw, jakiś plan nie zakładający likwidacji Izraela na który Palestyńczycy mogliby się zgodzić. wink.gif Obecny plan przedstawiony przez Trumpa jest dla Palestyńczyków korzystny ale jak każda ugoda wymaga ustępstw i gotowości do kompromisu z obu stron a Palestyńczykom tego brakuje.


 
User is offline  PMMini Profile Post #300

25 Strony « < 18 19 20 21 22 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej