Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
10 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Niemcy: wtrącanie się w sprawy RP
     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.205
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 4/04/2016, 17:46 Quote Post

QUOTE(Rommel 100 @ 4/04/2016, 18:41)
O Boże co za bzdury biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif .
*


Czy bzdury, to nie wiem, ale poza samymi zmianami jest jeszcze istotne ich tempo.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.995
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 4/04/2016, 17:58 Quote Post

QUOTE(Tromp @ 4/04/2016, 18:46)
QUOTE(Rommel 100 @ 4/04/2016, 18:41)
O Boże co za bzdury biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif .
*


Czy bzdury, to nie wiem, ale poza samymi zmianami jest jeszcze istotne ich tempo.
*



Bzdura 1. nie o ochrone środowiska chodzi, bzdura 2. to że ileś lat temu stężenie CO2 było wyższe nie ma żadnego znaczenia.

A z tym tempem o co Ci chodzi?
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.205
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 4/04/2016, 19:10 Quote Post

QUOTE(Rommel 100 @ 4/04/2016, 18:58)
A z tym tempem o co Ci chodzi?
*


No wiesz, im szybsze zmiany, tym trudniej naturze się dostosować.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.035
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 5/04/2016, 6:48 Quote Post

QUOTE(Rommel 100 @ 4/04/2016, 17:58)
QUOTE(Tromp @ 4/04/2016, 18:46)
QUOTE(Rommel 100 @ 4/04/2016, 18:41)
O Boże co za bzdury biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif .
*


Czy bzdury, to nie wiem, ale poza samymi zmianami jest jeszcze istotne ich tempo.
*



Bzdura 1. nie o ochrone środowiska chodzi, bzdura 2. to że ileś lat temu stężenie CO2 było wyższe nie ma żadnego znaczenia.

A z tym tempem o co Ci chodzi?
*


Bo o ochronę środowiska nie chodzi! Jaki sens ma przestrzeganie przez nas pakietu z Kioto jeżeli nie przestrzegają jego Chiny i USA?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.995
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 5/04/2016, 9:39 Quote Post

QUOTE(misza88 @ 5/04/2016, 7:48)
QUOTE(Rommel 100 @ 4/04/2016, 17:58)
QUOTE(Tromp @ 4/04/2016, 18:46)
QUOTE(Rommel 100 @ 4/04/2016, 18:41)
O Boże co za bzdury biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif .
*


Czy bzdury, to nie wiem, ale poza samymi zmianami jest jeszcze istotne ich tempo.
*



Bzdura 1. nie o ochrone środowiska chodzi, bzdura 2. to że ileś lat temu stężenie CO2 było wyższe nie ma żadnego znaczenia.

A z tym tempem o co Ci chodzi?
*


Bo o ochronę środowiska nie chodzi! Jaki sens ma przestrzeganie przez nas pakietu z Kioto jeżeli nie przestrzegają jego Chiny i USA?
*



O środowisko naturalne to może chodzić jak jest wyciek ropy naftowej w zatoce Meksykańskiej, nie przy emisji CO2, a przynajmniej nie to jest najważniejsze.

Nie wiem jak pakiet z Kioto, niemniej CHiny akurat intesywnie przestawiają się na energie odnawialną.
http://www.climatecentral.org/news/how-wor...campaign=buffer
A w USA problemem są lobbyści.
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.035
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 5/04/2016, 10:08 Quote Post

Chiny "przestawiają się" na emisję CO2 nie z powodu efektu cieplarnianego a smogu, a smog jest problemem lokalnym, a nie globalnym. Z roku na rok całkowita emisja CO2 Chin rośnie. Energetyka państw zachodnich w dużej mierze jest oparta na energii atomowej, problem ich nie dotyczy lub dotyczy w ograniczonym zakresie, nam natomiast życie utrudniają. Ponadto państwom tym nie przeszkadza importowanie towarów z fabryk spoza UE, które o emisję CO2 się nie martwią (bardzo często są to fabryki należące do obywateli państw UE). Reasumując: żadna ekologia, żadne dbanie o dobro wspólne, tylko biznes. Nasze dbanie o emisję CO2 niczego nie zmieni.

Ten post był edytowany przez misza88: 5/04/2016, 10:09
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.995
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 5/04/2016, 10:45 Quote Post

PO co się więc na Chiny powoływać? Wszystko jedno od przyczyn-nawiasem mówiąc problem smogu to już problem czysto ekologiczny, a przecież nie o ochronę środowiska chodzi laugh.gif .
A co do emisji CO2:
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/446b9636-e3...l#axzz44vo6KNRN

Rozpatrywanie problemu globalnego ocieplenia przez pryzmat ekonomi jest nieco płytkie. Mówimy tu o poważnej sprawie która uderza nie tylko Afrykę, ale USA, WB, czy Polske.
http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-...zie-takie-zle-4
http://arcticicesea.blogspot.com/2016/03/t...-o-ponad-2.html
http://www.mojeopinie.pl/konsekwencje_glob...ki,3,1245190587

Cameron dla przykładu osobiście brał udział w wyprawie na lodowce:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/151...redentials.html
i jest zaangażowany bardzo w walkę z globalnym ociepleniem.
Podobnie zresztą jak Obama.
W WB skutki GO już widać:
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/831d04d4-b5...l#axzz44vo6KNRN

Ten post był edytowany przez Rommel 100: 5/04/2016, 10:53
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.035
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 5/04/2016, 10:53 Quote Post

CODE
PO co się więc na Chiny powoływać?

Ano po to że w Chinach emisja CO2 rośnie, ograniczają one emisje na terenach szczególnie dotkniętych smogiem, na innych zwiększają.


Nasze dbanie o emisję CO2 praktycznie niczego w kwestii globalnego ocieplenia nie zmieni, po co więc to wszystko? Albo wszyscy(przynajmniej znaczna większość) albo nikt.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.995
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 5/04/2016, 11:02 Quote Post

Szczyt klimatyczny w Paryżu jednoznacznie wskazuje w którą stronę idzie świat, a Ty postulujesz żebyśmy pozostali skansenem smile.gif .
Po za tym ja nie mam wpływu na decyzje ROsjan dla przykładu, a wolę żebyśmy my starali się przeciwdziałać katastrofie niż być obojętnym bo ktoś tam inny nie robi tego co powinien.
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.035
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 5/04/2016, 11:14 Quote Post

Świat czyli Europa, Europa jako kontynent/ziemia a nie konsumenci. Konsumenci nie mają żadnych problemów z kupowaniem produktów spoza UE, wyprodukowanych w państwach ze znaczną emisją Co2. Ograniczenie emisji CO2 w USA jest wynikiem przede wszystkim wydobywania gazu łupkowego. Węgiel bardzo tanieje, zobaczymy jak dalej ich emisja będzie się prezentowała. Chiny najprawdopodobniej za wiele w sprawie ogólnej emisji nie zrobią, składają tylko deklaracje. Są jeszcze Indie...
EOT

Ten post był edytowany przez misza88: 5/04/2016, 11:14
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.995
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 5/04/2016, 11:21 Quote Post

Jak na razie to na palcach jednej ręki można wymienić kraje które realnie sprzeciwiają się walce z emisją CO2.
W Ameryce nie chodzi o gaz łupkowy tylko lobbystów-jak już mówiłem i linkowałem. Obama jest bardzo zaangażowany w walke z GO, a wygra Clinton to nic się tu nie zmieni.

W ogóle w Twoich postach nie widać elementarnej obserwacji, że GO jest realnym zagrożeniem dla świata dużo poważniejszym niż jakieś tymczasowe straty ekonomiczne, i fakt że spora część elit (jak np. właśnie Obama czy Cameron) po prostu to rozumieją.
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
Lucas the Great
 

Głos rozsądku
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 984
Nr użytkownika: 36.802

Stopień akademicki: Magister Prawa
Zawód: Imperator
 
 
post 6/04/2016, 8:23 Quote Post

QUOTE
W ogóle w Twoich postach nie widać elementarnej obserwacji, że GO jest realnym zagrożeniem dla świata dużo poważniejszym niż jakieś tymczasowe straty ekonomiczne, i fakt że spora część elit (jak np. właśnie Obama czy Cameron) po prostu to rozumieją.
No właśnie największy problem z walką z GO polega na tym, że kraje które mają najwiecej na sumieniu, jednocześnie w najmniejszym stopniu ponoszą skutki polityki walki ze zmianami klimatu.

To, że "węgiel jest zły" nie przeszkadza Niemcom planować ponowne otwarcie swoich kopalnie lub założenie nowych. I oczywiście to, że Rząd PO niedługo potem podją decyzję o "restrukturyzacji", zakładającego zamykanie naszych kopalni nie ma tutaj z tym faktem nic do rzeczy rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
konto usunięte 051218
 

Unregistered

 
 
post 9/04/2016, 6:56 Quote Post

Niemieckie koncerny w Polsce realizują zadania Berlina? Czyich interesów broni 80 proc. mediów należących do Niemców? Czas na repolonizację

Antyrządowa nagonka nabiera mocy. Mimo, że pełno w niej wewnętrznych sprzeczności, jest bezwzględna i konsekwentna. Dlaczego? Z dwóch prostych powodów: chęci zatrzymania władzy i pieniędzy. Warto o tym pomyśleć w kontekście ostatnich doniesień. Niemiecki MZS instruuje dziennikarzy jak mają szkalować Polskę i demonizować polski rząd.

Dziennikarze mają testować polską reakcję na krytykę Polski za realizację „putinowskiego modelu władzy”, mają opisywać „antydemokratyczne działania rządu”, kwalifikować Polskę jako „dziki Wschód”, podnosić „demontowanie państwa prawa” i zarzucać, że „paraliżowanie państwa prawa w Polsce zagraża bezpieczeństwu całej UE”

[http://wpolityce.pl/polityka/287620-berlin-wypowiada-warszawie-cicha-wojne-se-w-niemieckim-msz-ucza-dziennikarzy-jak-szkalowac-polskeB]— głosi notatka, która wyciekła do polskiego MSZ.

Z informacji „SE” wynika, że spotkanie władz i mediów odbyło się w jednym z departamentów niemieckiego MSZ.

Krytyka ze strony opiniotwórczych dzienników niemieckich ma zastąpić wyrażanie krytyki przez rząd i przedstawicieli koalicji rządzącej
— czytamy w notatce.

To właśnie niemiecka prasa ma się wypowiadać agresywnie. Politycy CDU i SPD „nie mają prawa zabierać głosu” i „otwierać nowych frontów z Polską”. Prasa ma wolną rękę w atakowaniu polskich władz.
— komentuje poseł Dziuba.
Niestety „SE” nie uzyskał w tej sprawie komentarza rzecznika niemieckiego rządu Steffena Seiberta.
http://wpolityce.pl/polityka/287620-berlin...zkalowac-polske
 
Post #43

     
czwartek12ego
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 329
Nr użytkownika: 61.377

 
 
post 9/04/2016, 8:32 Quote Post

QUOTE(ciekawy @ 9/04/2016, 6:56)
Niemieckie koncerny w Polsce realizują zadania Berlina? Czyich interesów broni 80 proc. mediów należących do Niemców? Czas na repolonizację

Antyrządowa nagonka nabiera mocy. Mimo, że pełno w niej wewnętrznych sprzeczności, jest bezwzględna i konsekwentna. Dlaczego? Z dwóch prostych powodów: chęci zatrzymania władzy i pieniędzy. Warto o tym pomyśleć w kontekście ostatnich doniesień. Niemiecki MZS instruuje dziennikarzy jak mają szkalować Polskę i demonizować polski rząd.

Dziennikarze mają testować polską reakcję na krytykę Polski za realizację „putinowskiego modelu władzy”, mają opisywać „antydemokratyczne działania rządu”, kwalifikować Polskę jako „dziki Wschód”, podnosić „demontowanie państwa prawa” i zarzucać, że „paraliżowanie państwa prawa w Polsce zagraża bezpieczeństwu całej UE”

[http://wpolityce.pl/polityka/287620-berlin-wypowiada-warszawie-cicha-wojne-se-w-niemieckim-msz-ucza-dziennikarzy-jak-szkalowac-polskeB]— głosi notatka, która wyciekła do polskiego MSZ.

Z informacji „SE” wynika, że spotkanie władz i mediów odbyło się w jednym z departamentów niemieckiego MSZ.

Krytyka ze strony opiniotwórczych dzienników niemieckich ma zastąpić wyrażanie krytyki przez rząd i przedstawicieli koalicji rządzącej
— czytamy w notatce.

To właśnie niemiecka prasa ma się wypowiadać agresywnie. Politycy CDU i SPD „nie mają prawa zabierać głosu” i „otwierać nowych frontów z Polską”. Prasa ma wolną rękę w atakowaniu polskich władz.
— komentuje poseł Dziuba.
Niestety „SE” nie uzyskał w tej sprawie komentarza rzecznika niemieckiego rządu Steffena Seiberta.
http://wpolityce.pl/polityka/287620-berlin...zkalowac-polske
*



80% mediów należących do niemcow...nie wiem śmiać się czy płakać z głupoty tego tekstu. Jaka telewizja w Polsce nalezy do Niemców? Ile spośród radiowych nadawców nalezy do Niemców? Jeżeli zaliczymy portale do tego grona to ile jest w szkobskich łapach? 80% to może jest ale prasy, w tym większość zupełnie specjalistycznej. Więc już na starcie, jak to bywa w wpolityce, manipulacja podatnymi na to umysłami swoich czytelników.
Grunt, że ani GW, ani Polsat, ani TVN nie są w niemieckich łapach i nadal będą mogły mówić prawdę rolleyes.gif

Ten post był edytowany przez czwartek12ego: 9/04/2016, 8:34
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
konto usunięte 051218
 

Unregistered

 
 
post 9/04/2016, 8:47 Quote Post

QUOTE(czwartek12ego @ 9/04/2016, 9:32)
80% mediów należących do Niemcow...nie wiem śmiać się czy płakać z głupoty tego tekstu. Jaka telewizja w Polsce nalezy do Niemców? Ile spośród radiowych nadawców nalezy do Niemców? Jeżeli zaliczymy portale do tego grona to ile jest w szkobskich łapach? 80% to może jest ale prasy, w tym większość zupełnie specjalistycznej. Więc już na starcie, jak to bywa w wpolityce, manipulacja podatnymi na to umysłami swoich czytelników.
Grunt, że ani GW, ani Polsat, ani TVN nie są w niemieckich łapach i nadal będą mogły mówić prawdę rolleyes.gif
*


Widzę, że faktycznie niewiele zrozumiałeś z zacytowanego linku. To, ile % mediów jest kontrolowanych przez koncerny i spółki niemieckie to sprawa nr 2. Natomiast absolutnym skandalem jest to:

QUOTE
Niemiecki MZS instruuje dziennikarzy jak mają szkalować Polskę i demonizować polski rząd.

Dziennikarze mają testować polską reakcję na krytykę Polski za realizację „putinowskiego modelu władzy”, mają opisywać „antydemokratyczne działania rządu”, kwalifikować Polskę jako „dziki Wschód”, podnosić „demontowanie państwa prawa” i zarzucać, że „paraliżowanie państwa prawa w Polsce zagraża bezpieczeństwu całej UE”


Może słówko komentarza ?
 
Post #45

10 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej