Temat może się niektórym wydać śmieszny i oczywisty ale jednak jest pewna wątpliwość co do istnienia danej osoby. Nie znam żadnych historycznych dowodów bo być może takowe wcale nie istnieją ale logicznie rzecz biorąc to jak Kochanowski mógł pisać Treny ponad 10 lat pisząc je pod wpływem emocji? Z tego co mi wiadomo nie jest znane miejsce pochówku Urszulki(choć może się mylę w Czarnolesie nigdy nie byłem, a moja wiedza ogranicza się jedynie do Wikipedii, którą rzetelnym źródłem czasami ciężko nazwać.

Jak już nadmieniłem moje informacje mogą być błędne, gdyż pochodzą z wątpliwego źródła jakim jest wikipedia w której napisali cytuję "Kolejnym dowodem na nieistnienie Urszulki ma być również fakt, iż Kochanowski pracował nad Trenami 10 lat, wciąż poprawiając i zmieniając ich numerację i chronologię, zanim cykl został opublikowany. Fakt ten jest zaprzeczeniem tworzenia utworu pod wpływem emocji." Temat zawarłem w Nowożytność ogólnie bo nie pasował nigdzie indziej.

"Kolejnym dowodem na nieistnienie Urszulki ma być również fakt, iż Kochanowski pracował nad Trenami 10 lat, wciąż poprawiając i zmieniając ich numerację i chronologię, zanim cykl został opublikowany. Fakt ten jest zaprzeczeniem tworzenia utworu pod wpływem emocji."

Temat zawarłem w Nowożytność ogólnie bo nie pasował nigdzie indziej.

Jak jest z miejscem pochówku? Jest pochowana w Czarnolesie? "Treny stanowią zwartą całość kompozycyjną, w której uczucie rozpaczy osiąga punkt kulminacyjny w środku cyklu, by pod jego koniec przerodzić się w ukojenie, co jest podobno psychologicznie niemożliwe, by po śmierci ukochanego dziecka, tak szybko uporządkować uczucia".Nawet jeśli treny nie były pisane przez 10 lat to i tak reszta rzeczy sie chyba zgadza nieprawdaż,o ile to z miejscem pochówku sie zgadza bo jeśli nie to już zmienia posta rzeczy. Czy są w ogóle jakieś dowody na jej istnienie za wyjątkiem Trenów? Bo potrzebne jest chyba 2 lub więcej tak?

(...)
- w jaki sposób mogły być pisane przez ponad 10 lat, skoro wydane zostały w roku 1580?